УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. Аристотелева логика 4 2. Неаристотелева логика. Воображаемая логика Васильева 13 3. Построение структурно-логической схемы 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Введение

ВВЕДЕНИЕ Рождение логики как науки было ознаменовано построением первого формализованного исчисления – силлогистики, развёрнутое описание которой мы находим в трактате “Первая аналитика” Аристотеля. Интересные логические идеи, отличные от аристотелевских, содержались также в учениях двух античных философских школ: стоиков и мегариков. Но именно силлогистика Аристотеля гордо и величаво прошествовала сквозь века, оставаясь всё время на виду, привлекая к себе внимание логиков, философов, богословов. Сейчас трудно поверить, что на протяжении двух тысячелетий предметом логики оставались почти что исключительно силлогизмы (в этом параграфе речь идёт только о европейской логике). Если и было движение мысли, то оно заключалось в построении своей собственной силлогистики. Таковы силлогические теории Г. Лейбница, Б. Больцано, символическая логика Л. Кэрролла и оригинальная система, предложенная М. Ломоносовым. В XII веке разразились жаркие споры между различными школами христианского богословия. Возникла настоящая потребность в какой-нибудь стройной и завершённой системе правил, позволяющей обосновать свою аргументацию и опровергать логические построения противника. Такой системой и стала аристотелева силлогистика. “Первая аналитика” была переведена на латынь как раз в XII в. Так Аристотель стал одним из столпов христианского богословия. Его авторитет был непререкаем, а силлогистика стала непременной участницей многочисленных так называемых схоластических споров. Печать непогрешимости была наложена и на многие другие учения Аристотеля, что явилось серьёзным препятствием для нарождающейся опытной, экспериментальной науки.

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. – М., 1991. 2. Брутян Г.А. Аргументация. // Вопросы философии. 1992, № 11. 3. Гуссерль Э. Логические исследования. Т.1. Пролегомены к чистой логике. – СПб., 1995 4. Милль Д.С. Система логики силлогистической и индуктивной. – СПб., 1914. 5. Поварнин С. И. Искусство спора. Петроград, 1999. 6. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983. 7. Логика/А. Д. Гетманова, А. Л. Никифоров, А. И. Уемов и др. М.1992. 8. Никитин О.Т. Теория и практика полемики. Томск, 1999. 9. Фейс P. Модальная логика. M., 1974. 10. Ивин А. А. Основания логики оценок. M., 1970. 11. Белшм Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. М.981.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте