СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Охарактеризуйте особенности анализируемых структур 4
2. Сравнительный анализ количественных и качественных методов ИСУ 9
3. Постройте решающее дерево альтернатив, содержащее решения, оптимальные по Парето 13
4. Сравнительная оценка эффективности решений, оптимальных по Парето 18
5. Охарактеризуйте особенность принятия управленческого решения 21
6. Покажите возможность использования суперкритерия и интервального критерия при решении многокритериальных задач 24
Литература 26ВведениеВведение
Трудно переоценить роль организаций в жизни общества, поскольку вся жизнь человека протекает в рамках различных организаций. В настоящей работе основное внимание уделено деловым организациям, занимающимся хозяйственной и коммерческой деятельностью, предприятиям, фирмам, компаниями.
Отличительной чертой работы этих организаций в настоящее время состоит в том, что они действуют в постоянно меняющихся экономических условиях. И чтобы выжить и сохранить способность к развитию предприятия должны постоянно адаптироваться к окружающей их среде. Это обстоятельство накладывает определённые требования к система управления организацией. Она должна отвечать современным рыночным условиям: быть достаточно гибкой, быть адекватной сложной технологии производства, учитывать серьёзную конкуренцию на рынке товаров (услуг), учитывать требования к уровню качества обслуживания, принимать во внимание неопределённости внешней среды и некоторые другие требования.
Развитие и совершенствование предприятия базируется на тщательном и глубоком знании деятельности организации, что требует проведения исследования систем управления.
Система управления организацией является сложной системой, созданной для сбора, анализа и переработки информации с целью получения максимального конечного результата при определённых ограничениях.
В настоящей работе сделана попытка анализа различных систем управление организациями, рассмотрен алгоритм её построения. На основе теоретических знаний проведён анализ структуры управления ООО «Фортуна», сделаны предложения по улучшения структуры управления.ЛитератураЛитература
1. Ашихмин А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. – М.:МГГУ,1995.
2. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Гумилевский А.С. Процедура отбора инвестиционных проектов. Горный информационно-аналитический бюллетень. – М.:МГГУ,1996.№2. С. 45-49.
3. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Гумилевский А.С. Процедура сертификации инвестиционных горнопромышленных проектов. Горный информационно-аналитический бюллетень. – М.:МГГУ,1998.№2.
4. Гитис Л.Х. Кластерный анализ: основные идеи и методы. – М.:МГГУ, 2000.-С.62.
5. Гумилевский А.С., Новикова И.К., Ашихмин А.А. Основные направления стратегии инвестирования в РФ. М.:МГГУ,1996.№2. – С. 40-45.
6. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах. – М.: Логос.2000. – С.247-268.
7. Нейронные сети. Statistica Neural Networks – М.: Горячая линия-Телеком.2000. – С.42-49.
8. Новикова И.К., Ашихмин А.А. Стратегия промышленного инвестирования в минерально-сырьевом секторе экономики. – М.: МГГУ. 2000. – С.23-58.
9. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечёткой исходной информации. – М.:Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981. – С.67-151.
10. Перегудов Ф.И.,Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. Пособие для вузов. – М.:Высш.шк., 1989. – С.203-268.
|
