СодержаниеСодержание.
Введение. 3
Глава 1. Исковая форма защиты права. Понятие иска. 5
1. Исковая форма защиты права. 5
2. Понятие иска. 6
3. Элементы иска. 8
4. Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление». 14
Глава 2. Виды исков. 16
1. Классификация исков. 16
2. Материально-правовая классификация исков. 17
3.Процессуально-правовая классификация исков. 18
Глава 3. Право на иск. 21
Заключение. 24
Список литературы 26ВведениеВведение.
Конституция Российской Федерации, а за ней и ГПК закрепляют право каждого гражданина на судебную защиту. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, родовых, семейных и иных правоотношений. Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.
К настоящему времени уже сложилось три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи выделяют пять элементов иска. Это говорит о том, что учение о иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права России.
На наш взгляд представляет интерес исследование «иска» в разрезе эпох: учение о иске в Римском праве; Российское дореволюционное, Советское и, наконец, современное учение о иске. Такой анализ позволит не только охарактеризовать основные взгляды на иск, но и наметить тенденции развития учения о иске в науке гражданского процессуального права России.
Итак, цель данного курсового исследования – рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории как «иск».
Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
- рассмотреть исковую форму защиты права;
- исследовать понятие иска и его элементы;
- проанализировать современные классификации и виды исков;
- рассмотреть содержание дефиниции «право на иск»;
- в заключение подвести итоги по проделанной работе, наметить тенденции развития учения об иске в гражданском процессуальном праве России.ЛитератураСписок литературы
Нормативные акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 407.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1240.
Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г. о невозможности изменения судом предмета и основания иска без согласия на то истца (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. - №5.
Специальная литература:
Афонасин Е.В. Римское право. Практикум. – М.: Гардарика. - 1999.
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.
Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001.
Гурвич М.А. Право на иск. М. – Л., 1949.
Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юридического института ИГУ. - №3. – 2001.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: 1982.
Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореферат. – Томск. – 1972.
Некоторые проблемы классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс.-2001. - №3.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: 2000.
Поляков И.Н. Доступность и эффективность гражданского судопроизводства: насущные проблемы и пути их решения. // Российская юстиция. – 2001. - №4.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. – М.: Спарк. – 2000.
Рязановский М.А. Единство процесса. – М.: 1996.
Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996.
Энциклопедия юридических терминов – М.: Юрист. – 2001.
|
