СодержаниеЗадача 1
17-летний Дмитрий Малышев, работая грузчиком в магазине, весь свой заработок тратил на приобретение наркотиков. При этом родители, вместе с которыми он проживал, испытывали острую по-требность в деньгах из-за полугодовой задержки в выплате заработ-ной платы. Отец Димы обратился в суд с требованием ограничить дееспособность сына на основании ст. 30 ГК.
Какое решение должен принять суд ?
Задача 2
Братья Семен и Илья Гончаровы получили в наследство двух-этажный дом. Их доли в праве общей собственности были равны. По договоренности между ними Семену был передан в пользование первый этаж (кирпичный), а Илье – второй этаж (деревянный). Вследствие возгорания от удара молнии второй этаж дома был уничтожен. Илья потребовал от брата освободить ему две комнаты из четырех на первом этаже, а за счет полученного страхового воз-мещения предложил отремонтировать дом. Семен ответил отказом, посчитав, что брат не имеет права претендовать на его комнаты, а на сумму страхового возмещения посоветовал Илье приобрести от-дельное жилье.
Кто прав в данном споре? Оцените доводы сторон.
Задача 1
Участники общества с дополнительной ответственностью «Стиль» Гаврилов С. и Попов М. приняли решение о его ликвида-ции. В объявлении о ликвидации, опубликованном в газете, указы-вался срок для заявления требований кредиторами – один месяц. За это время поступили следующие требования: от работников общест-ва по выплате заработной платы и выходных пособий, от арендода-теля по выплате арендной платы за складское помещение, от АО «Строитель» по оплате выполненных ремонтных работ, от коммер-ческого банка, предоставившего кредит обществу под залог автомо-биля.
По истечении месяца со дня публикации объявления о ликви-дации в общество «Стиль» обратился бывший работник Семенов Л., утративший трудоспособность вследствие производственной трав-мы, с требованием выплатить ему всю сумму причитающихся пла-тежей за причинение вреда здоровью. Ликвидационная комиссия от-казалась принять его требования, ссылаясь на пропуск им срока для их предъявления и недостаточность имущества общества для расче-та с ним.
Подлежат ли требования Семенова Л. удовлетворению?
Назовите очередность удовлетворения требований, предъяв-ленных кредиторам к обществу.
Задача 2
АО «Салют» обратилось в 1997 г. в арбитражный суд с иском к спортивному клубу ООО «Факел» об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, включенного в уставный капитал спортивного клуба.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что спорное имущество было передано в 1987 г. по договору безвозмездного пользование на 10 лет спортивному обществу государственным предприятием, правопреемником которого является истец. В 1992 г. по решению спортивного общества был создан спортивный клуб ООО «Факел», которому в качестве вклада в уставный капитал и было передано данное имущество. Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владел имуществом более пяти лет, в связи, с чем приобрел на него право собственности.
Какое решение должен принять суд?ВведениеЛитература
|
