УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПринципы объективной судебной истины в гражданском и арбитражном процессе
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Понятие принципа объективной судебной истины 5 2. Принцип объективной судебной истины в гражданском процессе 9 3. Принцип объективной судебной истины в арбитражном процессе 11 Заключение 13 Список литературы 15

Введение

Введение Принцип объективной судебной истины – это выраженное в праве требование, согласно которому решение правоприменительного органа должно полно и точно соответствовать объективной действительности. Надлежащее (правильное) применение юридических норм обеспечивается тогда, когда юридическое познание осуществляется в строгом соответствии с принципом объективной истины. Непосредственным выражением этого принципа является обязанность правоприменительных органов (судов, следственных органов, арбитража и др.) принять все необходимые и доступные меры для всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств дела, прав и обязанностей субъектов, правового значения фактов. С практической же стороны существенное значение имеет обоснование того, что истина по юридическим делам объективна, что она правильно, объективно верно отражает действительность, т.е. является полной и действительной истиной по делу. В литературе, посвященной процессуальному праву, идет спор о природе объективной истины, устанавливаемой по юридическим делам. В самом деле, какова эта истина, если рассматривать ее с позиций общефилософского учения об абсолютной и относительной истинах. Мнения ученых разделились (многие авторы считают истину в юридических делах абсолютной, но есть и такие авторы, которые склонны считать ее относительной). И это обстоятельство само по себе вынуждает задуматься над тем, не справедливо ли мнение ученых, полагающих, что категории "абсолютная истина" и "относительная истина" неприменимы к истине, устанавливаемой правоприменительными органами (судом). В самом деле, познание, осуществляемое в процессе правоприменительной деятельности, относится к специальному познанию, имеющему строго определенные, сравнительно ограниченные практические задачи. Категории, же "абсолютная истина" и "относительная истина" выработаны применительно к теоретическому познанию. Они призваны отразить глубину познания объективной действительности, степень проникновения в закономерности явлений на данном этапе развития науки. Причем абсолютная истина – это истина, которая дает всестороннее, исчерпывающее знание окружающего нас мира "сразу, целиком, безусловно, абсолютно". Авторы, решающие рассматриваемый вопрос по принципу "или-или" (или абсолютная истина, или относительная истина), упускают из поля зрения помимо всего прочего те практические выводы, которые вытекают из отстаиваемых ими концепций. Если признавать истину в юридических делах абсолютной, то это не только противоречит ее характеру ("самая простая истина, самым простым, индуктивным путем полученная, всегда неполна, ибо опыт всегда незакончен"), но и лишает какого-либо смысла существование системы обжалования и опротестования юрисдикционных решений, требует от них того, чего они не могут дать да и не должны давать. Вместе с тем если считать истину в юридических делах относительной, то это явно подрывает авторитет юрисдикционных решений, дает основания предположить, что истина в юридических делах может быть неточной, приблизительной. Целью данной работы является рассмотрение принципа объективной судебной истины в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрено понятие и сущность принципа объективной судебной истины, во-вторых, проанализировать применение принципа объективной судебной истины в гражданском и арбитражном процессе.

Литература

Список литературы 1. Конституция РФ.- М., 1993 2. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 №95-ФЗ. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной думой РФ 23 октября 2002 г. 4. Арбитражный процесс: Учебник // Под ред. В.В. Яркова - М.: Юристъ, 1999 . 5. Арбитражный процесс: Учебник для вузов // Под ред. М.К. Треушникова - М.: ООО «Городец-издат», 2005 6. Комментарии к АПК РФ под ред. Жилина. М.,2005 7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2002 г., 8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. – М., 2003. 9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2005 10. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2002. - №12. 11. Чесовской Е.. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. - №5. - май 2001 г. – с.93.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте