СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение судебных решений 5
1.1. Сущность и значение судебных решений 5
1.2. Виды судебных решений 9
1.3. Требования, предъявляемые к судебному решению 12
Глава 2. Проблемы исполнения судебных решений 18
2.1. Вступление решения суда в законную силу 18
2.2. Устранение недостатков судебного решения 24
2.3. Исполнение судебных решений. Отсрочка и рассрочка исполнения судебных решений 28
Заключение 31
Список литературы 32ВведениеВведение
Правосудие в Российской Федерации осуществляется путем разбирательства и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел (ст. 1 Федерального Конституционного закона "О судебной системе Российской Федера¬ции") только судом. Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и, как правило, выносит судебное решение.
Судебное решение – судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК). Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса.
Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание. Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения принес существенные плоды. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом. Тем не менее, пробелы в теории решения суда существуют. Как и в любой теории, встречаются различные, а иногда противоположные взгляды, и здесь далеко не все сделано для того, чтобы вскрыть причины разногласий, осветить сущность проблемы, разрешить данную проблему и прийти к общему объективному выводу. Таким образом, научные дискуссии не завершены, споры существуют, исследования продолжаются, а наука гражданского процесса, следовательно, в целом развивается.
Исходя из вышесказанного тема данной работы представляется актуальной. Данная тема интересна для исследования в связи с ее актуальностью на современном уровне развития нашего общества, Российской Федерации в ракурсе реформирования судебной системы и становления правового государства как такового.
Целью данной курсовой является рассмотрение судебного решения и его значения.
В ходе достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрено понятие, сущность судебных решений и их значение, во-вторых, проблемы исполнения судебных решений.ЛитератураСписок литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.). «Российская газета» , 1993, N 237
2. Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 г. «Российская газета» №26
3. Федеральный Конституционный Закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. (в ред. Федерального Конституционного Закона 5 декабря 2001 г.), «Российская газета», №1- ФКЗ
4. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 30.12.2001 г. «Российская газета», №3132-1
5. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 г. «Российская газета» №198
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года, «Российская газета», № 51- ФЗ
7. Гражданско-процессуальный Кодекс РФ. «Российская газета», 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ
8. Семейный Кодекс РФ от 29.12.95, «Российская газета», №223-ФЗ
9. Указ Президента РФ "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" от 6 марта 1997 г. «Российская газета», №188
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. о судебном решении, «Российская газета»
11. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" «Российская газета»
12. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". «Российская газета»
Специальная литература:
1. Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1959. С. 137.
2. Гражданский процесс: Учебник 3-е изд., Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО “Городец – Издат” – 2006 – 672 с.
3. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: «ПРОСПЕКТ», 2006. – 532 с.
4. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2006 г.
5. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976 г.
6. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права. М., 1967 г.
7. Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в гражданском процессуальном праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1975 г.
8. Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореферат. – Томск. – 2005
9. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев.– М.: Издательство «Экзамен», 2006.– 864 с.
10. Чечина И.А. Судебное решение как акт государственной власти // Уч. Ленингр. Вып. 5. 1954 г.
11. Некоторые проблемы классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс.-2001. - №3.
12. Поляков И.Н. Доступность и эффективность гражданского судопроизводства: насущные проблемы и пути их решения. // Российская юстиция. – 2003. - №4.
|
|
