УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСущность и принципы гражданского судопроизводства
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
950 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. 3 2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 5 3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ, ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ 11 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Понятие принципов. Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы права, сложные многогранные явления, к раскрытию содержания которых следует подойти, пользуясь различными критериями. В науке гражданского процесса используется несколько критериев: - принципы суть идеи правосознания, правовой науки ; - принципы - основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права . Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях. В основе любого принципа гражданско-процессуального права лежит определенная идея относительно порядка правового регулирования определенного круга общественных отношений. Эта идея определяет характер правового регулирования организации деятельности суда при разбирательстве гражданских дел. Принцип-идея носит наиболее общий характер, т.е. формирует одну из существенных сторон гражданского процесса, в целом определяя его сущность и целостность. Способы законодательного закрепления принципов могут быть различными. Возможны три вида норм (статей), закрепляющих принципы: - содержащие лишь перечень наименований принципов; - содержащие краткое описание сущности принципа; - выражающие в своем тексте их конкретное содержание с определенной степенью детализации. Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но целой их группой или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован в ряде других статей закона. В действующем гражданско-процессуальном законодательстве ряд принципов сформулирован в виде общих законоположений, содержащих наименование и краткое описание сущности принципа. Например, ст. 5 ГПК закрепила принципы осуществления правосудия только судом, ст. 7 ГПК – независимость судей и подчинение их только закону. Некоторые принципы гражданско-процессуального права закреплены рядом статей законодательства. Так, наиболее широкий и специфичный для гражданского процесса принцип диспозитивности закреплен в ст. 3, 4, 9, 34, 30, 282, 293, 340, 351 ГПК и др. Система принципов. Все принципы гражданского процессуального права связаны друг с другом. Связь принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие составляют систему принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен, но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи его с остальными принципами. Каждый принцип входит в систему, которая характеризует отрасль в целом, деятельность суда, осуществляемую по правилам процессуального права, а соответственно все институты гражданского процессуального права и все стадии судебной деятельности. Именно это исключает возможность построения самостоятельных принципов только для отдельно взятой стадии процессуальной деятельности или отдельно взятого процессуального института . Действительно, отдельные принципы могут иметь определяющее значение для той или другой стадии процесса и не иметь значения для остальных стадий. Один принцип может характеризовать самостоятельный институт и своим содержанием исчерпывать значение последнего, правила же другого принципа могут раствориться в нескольких институтах или не быть явно выраженными в содержании другого, но это не предполагает возможности создания для любой стадии и института самостоятельных принципов. Значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными и влиянием всех вместе в системе на все стадии и все институты. Содержание любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом-нормой, но и содержанием иных принципов отрасли. Так, принцип состязательности не может быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может быть понят и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными правами участниками процесса. Каждый принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия всех связанных с ним принципов. Система принципов гражданского судопроизводства в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален п

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ. 2. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"” от 19 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 26. 3. Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных 1 лиц и правоохранительных и контролирующих органов" // СЗ РФ. 1995. № 17. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1. 5. Кодекс чести судьи Российской Федерации. Одобрен II Всероссийским съездом судей и принят Советом судей Российской Федерации 21 октября 1993 г. 6. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР/ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 1999. 7. Гражданский процесс: Учебник./Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: “Проспект”,1999. 8. В.М. Савицкий. Организация судебной власти в РФ. Учебное пособие для вузов. М.:Из-во БЕК, 1996. 9. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987. 10. Букина В.С. Принципы советского гражданско-процессуального права: Авто-реф. дис. ... канд. юр. наук. Л., 1975. 11. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. 12. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. 13. Елисейкин П.Ф. Изменение предмета и основания иска // Советская юстиция. 1969. № 5. 14. Хугыз М.О. Общие положения гражданского процесса. М., 1979. 15. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте