СодержаниеПлан
Введение 3
1. Разделение империи и падение Западной Римской империи 4
2. Историческое предпосылки и последствия крушения Римской империи 7
Заключение 18
Список литературы 19ВведениеВведение
Говоря о последствиях экономического и социального распада, следует сразу определиться в том, что суть их лежит в изменении социально – экономической формации. Произошел качественный «скачек» во взаимоотношениях людей в возникающей системе производственных отношений. Именно нормальные эволюционно – экономические процессы определили крах одной из величайших политических систем – Римской империи.
Кризис рабовладельческого строя, с огромной силой проявившийся в Римской империи в III в., был лишь на время отсрочен политикой домината. Усиление бюрократического и военного аппарата империи, изменение методов ее господства привели к изменению форм сопротивления широких масс. Поли-тика империи, несмотря на попытки приспособиться к возникавшим зародышам нового способа производства, имела своим объективным следствием консервацию отживших рабовладельческих отношений. Экономические противоречия были только загнаны в глубь и неминуемо должны были проявиться.
Особенно острые формы классовая борьба (а под классовой борьбой, мне кажется, следует понимать борьбу групп людей по отношению к общественному продукту производства) принимает там, где рабовладельческие отношения достигли наибольшего развития, где в руках господствующего класса находились сильные средства подавления, как это было прежде всего в Римской империи.
Разрушение зашедшего в тупик рабовладельческого строя не сразу привели к утверждению более прогрессивного феодального строя, открывшего новые возможности для развития производительных сил. Феодальная собственность и феодальные производственные отношения, а также соответствующие им политические и правовые, институты, идеология и культура сложились лишь в результате длительного развития, Между колоном поздней Римской империи и крепостным крестьянином феодальной Европы стоял, «свободный франкский крестьянин»1. Значение крушения Римской империи не в том, что она как империя утратила свое мировое значение, но в том, что крушение Западной империи ознаменовало собой гибель рабовладельческого строя, как способа производства, в результате чего, исторически более прогрессивный способ производства получил широкие возможности для своего развития. Таков был в целом исходный пункт развития и утверждения общественно - экономических отношений, характеризующихЛитератураСписок литературы
1. Всемирная история, под ред. Жукова Е. М., в 10 тт., т. 2, М., 1986.
2. История Древнего мира, под ред Уткина А. И., в. 2 тт., т. 2, М., 1985.
3. Неусыхин, Истоки европейского феодализма, М., 1984.
4. Новицкий И. Б., Римское право, М., 1997.
5. Колесницкий Н. Ф., «Священная римская империя»: притязания и действительность, М., 1987.
6. Хроника христианства, под ред Воскресенского М., М., 1999.
7. Энгельс Ф., Собрание сочинений, в 8 тт., т. 3., М., 1990.
8. Культурология, под ред. Видитова Л. В., М., 1998.
|
|
