СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Общая характеристика разбоя 5
1.1. Разбой как одна из форм хищений 5
1.2. Применение насилия как квалифицирующий признак разбоя 11
2. Ответственность за разбой. Понятие квалифицированного разбоя 16
3. Криминалистическая характеристика разбойных нападений 22
Заключение 26
Список литературы 28ВведениеВведение
Переход к рыночной экономике в России происходит не в простых соци-ально-экономических и политических условиях. Социальное расслоение граж-дан, неопределенность прав собственности, снижение уровня жизни, привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юриди-ческой практики.
Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наря-ду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику совре-менного уровня развития экономики и науки.
Разбой - наиболее опасная форма хищения. В структуре имущественных преступлений разбойные нападения на граждан занимают значительное место, а в последнее десятилетие отмечается тенденция роста этих преступлений. Так, только с 1995 по 2000 г. количество грабежей и разбойных нападений в нашей стране с 55,5 тыс. увеличилось до 151,9 тыс. в год, т.е. почти в три раза. При этом около 90 % из них были направлены на завладение личным имуществом граждан, в том числе с проникновением в жилые помещения.
Как показывает практика, в последние годы данные преступления при-обрели окраску организованной и профессиональной направленности, отлича-ются квалифицированным способом их совершения, включающими разнообра-зие действий по подготовке к нападению, непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.
В нашей работе мы рассмотрим основные характеристики разбоя как од-ного из видов хищения, которые можно составить на основе анализа дейст-вующего ныне уголовного законодательства. Будут исследованы также призна-ки совершения квалифицированного разбоя и отличие последнего от такого ви-да хищения, как насильственный грабеж. В работе следует обратить внимание также на меру уголовной ответственности, предусмотренной российским зако-нодательством за совершение простых и квалифицированных разбоев.
Учитывая, что для характеристики любого преступления важны его кри-миналистические показатели, в работе особо будет рассмотрен вопрос некото-рых особенностях криминалистической характеристики разбойных нападений.ЛитератураСписок литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (С комментариями) / Отв. ред. А.В.Наумов. М. 1996.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О су¬дебной практике по делам о вымогательстве» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам М.: 1995
3. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответст¬венные редакторы профессор И. Я. Козаченко и, профессор 3. А. Незнамова. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА • М, 1999.
4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000.
5. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. . -Спб., 1995.
6. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. - М., 1996.
7. Макаренко Е.Н. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. М.: 2001.
8. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. М. 1982.
9. Иванов И. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.
10. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. 1994. №. 3.
11. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 .
|
