СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Понятие вины по российскому уголовному праву 3
2. Умысел как форма вины 3
3. Неосторожность и ее виды 3
4. Преступление с двумя формами вины 3
Заключение. 3
Список литературы. 3ВведениеВведение
Провозглашение Конституцией РФ (статья 1) в России одной из главных задач - построение демократического правового государства с неизбежностью породило необходимость совершенствования правового регулирования общественных отношений, законодательства и практики его применения. Это в полной мере охватывает и отрасль уголовного права. На протяжении нескольких последних лет устойчивой тенденцией уголовно-правовой политики государства является гуманизация, выражающаяся в декриминализации ряда деяний, сокращении возможностей применения смертной казни, упразднении некоторых видов наказаний и режимов лишения свободы, снижении верхнего предела санкций отдельных статей Уголовного кодекса РФ и так далее. Многие из современных уголовно-правовых идей и воззрений нашли свое законодательное закрепление в Конституции РФ и Уголовном кодексе 1996 года и в их числе институт вины. Так, статья 49 Конституции РФ провозглашает: "1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого". Однако практика безмолвствует, высшие судебные инстанции в течение нескольких десятилетий не посвятили такой важнейшей проблеме, как установление и доказывание вины, ни одного постановления.
Таким образом, сложилась достаточно парадоксальная ситуация. С одной стороны, принцип вины, виновной ответственности провозглашается одним из основополагающих, фундаментальных, а, с другой - он не находит соответствующего отражения в практике применения закона, и потому, по сути, остается больше декларацией, чем реальным "инструментом" уголовного права. Следует заметить, что до настоящего времени нашей уголовно-правовой наукой не выработано приемлемой концепции субъективного вменения, позволяющей перевести принцип виновной ответственности в практическую плоскость. На мой взгляд, отсюда вытекает сложность и многообразие проблем, связанных с неосторожной преступностью, их выделением в отдельную, самостоятельную классификационную группу.
В настоящее время продолжает много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем.
Анализу обозначенной проблемы посвящена данная работа, в которой использован доступный теоретический и нормативный материал, анализ судебной практики последних лет.ЛитератураСписок литературы.
1. Уголовный кодекс.
2. Постатейный комментарий к Конституции РФ
3. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М: Книжный мир 1999.
4. Бюллетень Верховного Суда Р.Ф. 1992 г. № 2
5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России – М., Юристъ, 1996 .
6. Нерсесян В.А. Неосторожность преступления (уголовная ответственность и наказуемость) – М.: 1990
7. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002
8. Рарог А.И. Российское уголовное право/Общая часть. Том I. Профобразование., 2001.
1. характеристики вины (форма, содержание объем, степень, и т.д.)
2. влияние формы вины на квалификацию преступления
3. направленность умысла и квалификация преступлений ст. Рарог А.И. Направленность умысла и квалификация преступления // совет. Юстиция. 1987 №3
4. динамика умысла и кв. преступлений, ст. П.Дагель динамика умысла и ее значения для квалификации преступления // совет. Юстиции 1971 №17
5. влияние форм и видов вины на квалификацию неоконченного преступления
6. теоретические классификации умысла: определенные, неопределенные; заранее обдуманный и внезапно возникший и их значение
7. подобрать 3-4 примера из практики и проиллюстрировать выводы.
|
