СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 5
2. Формы соучастия. Понятие и признаки банды. 15
3. Виды соучастников. Пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. 19
4. Эксцесс исполнителя преступления 31
5. Значение института соучастия для деятельности ОВД в борьбе с организованной преступностью 34
Заключение 36
Список литературы 39ВведениеВведение
Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое твор¬чество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными пре¬ступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством от организаторов до исполнителей, пособни¬ков и укрывателей.
Правоприменительная практика показывает, что в со¬участии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию от¬водится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права. Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, про¬ходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латино¬американских и азиатских стран.
УК РФ 1996 г. определяет соучастие как "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления" (ст. 32). В данном определении законодатель отражает специфические признаки, которыми характеризуется совместная преступная деятельность, в отличие от случаев индивидуального совершения преступления. На протяжении всей истории развития отечественного уголовного права, начиная с первого крупного исследования профессора О.С.Жиряева, институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права. и в целом в теории уголовного права.
Еще известный российский ученый Г.Е.Колоколов отмечал, что соучастие составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права. Соответствующая оценка института соучастия обусловлена тем, что, как и правомерная, преступная деятельность может выполняться не только одиночными лицами, но и несколькими лицами, объединяющими свои усилия. Анализ статистических данных за последнее десятилетие свидетельствует о постоянном росте преступлений, совершаемых в соучастии. Так, если в 1991 г. в России было зарегистрировано 213 951 преступление, совершенное группой, то в 1996 г. - уже 345 464, в 1997 г. - 359 887 преступлений, в 1998 г. - 374 262, а в 2003 г. - 450 930. В соучастии совершаются наиболее тяжкие и сложные преступления (насильственные, корыстно-насильственные).
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.ЛитератураСписок литературы
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ.- М.: Юридическая литература. 2000.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1998.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., Прогресс. 2002.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22марта 1966г. №31 (в ред. 25.10.1996) «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» // Сборник постановлений Пленумов верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Сборник постановлений Пленумов верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» // Судебная практика к Уголовному кодексу РФ. – М., 2001.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10февраля 2000 года №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» //Сборник Постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.,2000.
II Специальная литература
8. Аслаханов А.А. Проблемы квалификации взяточничества.
9. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.2000.
10. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М. 1959
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Ю.И. Скуратова. Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА. М.,1996.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть, Под ред. Ю.И. Скуратова. Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА. М.,1996.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общей редакцией С.И. Никулина М., 2000
14. Курс уголовного права. Общая часть. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Т.1 М.2002
15. Курс уголовного права. Особенная часть. Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. Т5 М.2002
16. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 2004. № 3.
17. Коваль М.И. Соучастие в преступлении. Часть II. Свердловск, 1960-1962.
18. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления / Российская юстиция. №10. 2000.
19. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления / Законность. № 3. 2001.
20. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Профтехобразование, 2001.
21. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. 2-е издание / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В.М.: Спарк, 2001.
22. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. 2-е издание / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М.: Спарк, 2001.
23. Сборник Постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.,2000.
24. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
25. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2001.
26. Уголовное право Российской Федерации: в 2. Т.1: Общая часть: Учебник / под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М , 2002.
27. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М. 2003.
28. Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. - М. 2005 г. НОРМА-ИНФРА.
29. Уголовное право. Особенная часть. / Отв. Ред. Я.И. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов М., 2005
30. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. №1.
|
|
