УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУчастники уголовного процесса со стороны обвинения
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы47
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 4 1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 4 1.2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 8 ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 10 2.1. ПРОКУРОР 10 2.2. НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА И СЛЕДОВАТЕЛЬ 14 2.3. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ 18 2.4. ПОТЕРПЕВШИЙ 28 2.5. ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ 32 2.6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА 36 ГЛАВА 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

Введение

ВВЕДЕНИЕ Целью настоящей курсовой работы является изучение и всесторонний анализ процессуального статуса участников уголовного процесса со стороны обвинения. В УПК Российской Федерации упоминается более шестидесяти субъек-тов (физических и юридических лиц), которые выполняют различные функции и занимают соответствующее процессуальное положение. Обвиняемый и подозреваемый имеют право на защитника (ст.46-47 УПК РФ, потерпевший вправе иметь представителя (ст.42 УПК РФ). В качестве представителей могут участвовать в деле: адвокаты, а по постановлению судьи в качестве представителя могут быть также допущены один из близких родст-венников либо иное лицо (ст.45, 55 УПК РФ). Если совершенным преступлением причинен материальный ущерб граж-данину или организации, то они вправе в рамках уголовного дела предъявить гражданский иск с требованием о возмещении ущерба. В этом случае такие ли-ца в уголовном процессе участвуют как гражданские истцы. Если материаль-ную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обви-няемого, должен нести не обвиняемый, а другое лицо или организация, то они привлекаются к процессу в качестве гражданского ответчика. Гражданские истцы и ответчики также вправе иметь представителей. Для организаций пред-ставителями являются лица, правомочные представлять их интересы (ст.44, 54 УПК РФ). Уголовное судопроизводство происходит на основе состязательности сто-рон, где сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель; а сторона обвинения - прокурор, а также следователь, дознаватель, потерпев-ший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (ст.5 УПК РФ). Задачами написания данной курсовой работы будут, во-первых, общая характеристика участников уголовного процесса, во-вторых, более подробное рассмотрение участников уголовного процесса со стороны обвинения, в-третьих, проанализировать законодательные проблемы участников уголовного процесса со стороны обвинения.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 3. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жадобой гражданина М. А. Клюева: постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П // Российская газета. 1999. 28 янв. 4. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова: постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П//ВКС РФ. 1997. № 1. 5. По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР: определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 // Российская газета. 2000. 3 авг. 6. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882. 7. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Российская газета. 1995. 8 февр. 8. О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. 9. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. 10. О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16// Сборник постановлении Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. 11. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. 12. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 // БВС РФ, 2000, № 4. 13. Обзор кассационной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам с частными протестами на определения судов о направлении уголовных дел для дополнительного расследования // БВС РФ. 1995. №12. 14. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М.: Юристь, 2005 15. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1984. 16. Кириллов Н. Улучшать работу органов дознания // Военный вестник, 1992, № 7. 17. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. Волгоград, 1997. 18. Павлов Н.Е. Органы предварительного расследования: Лекция. М., 2006 19. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М.: Новый юрист, 2004. 20. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2005. 21. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 2004. 22. Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. М., 1988. 23. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел / Под ред. Б.Т. Безлепкина. М., 1988. 24. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М., 2005 25. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном процессе. М., 1999 26. Шешуков Н.П. Участники процесса на предварительном следствии. Рига, 1988.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте