СодержаниеПлан?
Введение 3
1. Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции 4
1.1 Естественно-правовые взгляды 6
1.2 Позитивистская теория права 7
1.3 Нормативистская теория права 8
1.4 Психологическая теория права 9
1.5 Социологическая теория права 10
2. Понятие права 12
2.1 Нормативность права 15
2.2 Интеллектуально-волевой характер права. Интеллектуально-волевой характер права 18
2.3 Системность права 21
3. Широкое понимание права 23
3.1 «Социологический» подход 25
3.2 Различие права и закона 27
3.3 Соотношение естественного и позитивного права 31
Заключение 33
Список литературы 35ВведениеВведение
Право настолько уникальный, сложный и общественно необхо-димый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает. Вопро-сы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотноше-ния его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.
Правопонимание – это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие и отношение к не-му как к целостному социальному явлению.
Вопрос о понятии права — исходный, ключевой: в зависимости от его решения понимаются и трактуются все другие правовые явления.
Важно четко представлять себе, в чем суть современного норма-тивного понимания права, каковы наиболее существенные черты ши-рокой трактовки, в чем различие этих двух направлений по таким во-просам: что охватывается понятием права, что составляет сущность, содержание, форму и назначение права, каково соотношение права и других правовых явлений, образующих в своей совокупности правовую систему общества.
1. Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции
Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во вре-менном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не озна-чает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.
При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве необхо-димо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, исторические условия функционирования права и рамки культуры, в которых жил и работал «исследователь»; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда зависит от философской, нравственной, религиозной, идеологи-ческой позиции познающего его субъекта; в-третьих, что берется в ка-честве основы той или иной концепции (источник правообразования или сущность самого явления), что понимается под источником права (человек, Бог или космос) и под его сущностью (воля класса, мера сво-боды человека или природный эгоизм индивида); в-четвертых, устой-чивость и долго-жительство концепций в одних случаях и их динамич-ность, способность адаптироваться к развивающимся общественным отношениям — в других.
Современный уровень развития гуманитарной науки и методоло-гии исследования социальных явлений позволяет систематизировать различные взгляды о праве на основе определенных критериев. Уже само отношениеЛитератураСписок литературы
1) Алексеев С. С. Право – институционное социальное образование//Вопросы теории государства и права. Саратов. 1983.
2) Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.
3) Галаган И. А. О природе правового регулирования // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. Воронеж, 1996.
4) Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.
5) Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.
6) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. М., 1985.
7) Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.
8) Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. №2.
9) Матузов Н. И. Личность, политика, право // Теория политики: общие вопросы. Саратов. 1994
10) Нерсесянц В. С. Право: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство и право. 1983. № 10
11) Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
12) Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1.
13) Халфина Р. О. Что есть право: понятие и определение // Сов. государство и право. 1984.№ 11
|
|
