УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонтрольная Работа По логике. Вариант 8
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
1100 ₽

Содержание

План: Глава 1 3 Упражнение 15.11 3 Упражнение 18.11 3 Упражнение 24.11 3 Упражнение 28.11 3 Глава 2 4 Упражнение 4.11 4 Упражнение 6.11 4 Упражнение 11.12 5 Упражнение 12.12 5 Глава 3 5 Упражнение 2.4 5 Упражнение 6.9 6 Упражнение 10.9 6 Глава 4. 7 Упражнение 3.10 7 Упражнение 5.10 7 Упражнение 7.11 7 Упражнение 8.10 8

Введение

Глава 1 Упражнение 15.11 Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с по-мощью круговых схем: Изобразительное искусство (А), живопись (B), графика (C), скульптура (D). Упражнение 18.11 Ограничьте понятия: терроризм Упражнение 24.11 Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено): Физика не является гу-манитарной наукой Упражнение 28.11 Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены: Речь бывает устной, письменной, пута-ной и заумной Глава 2 Упражнение 4.11 В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите, если оно есть кванторное слово. Приведите схемы суждений: Компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новые виды преступлений Упражнение 6.11 Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отноше-ния между терминами с помощью кругов Эшера, установите распределен-ность субъекта и предиката: Не все работники суда (S) имеют высшее об-разование (P) Упражнение 11.12 Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних — вид дизъюнкции (строгая или нестрогая, полная или неполная), приве-дите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в яв-ной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или»: В атрибутивном суждении термин либо распределен, либо не распределен. Упражнение 12.12 Укажите антецедент (p) и консеквент (q) условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выра-жено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если..., то...» и «Если, и только если..., то...»: Гром не грянет – мужик не Глава 3 Упражнение 2.4 Проверьте правильность превращения. В неправильном превраще-нии сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода. Некоторые правонарушители несовершеннолетние Некоторые правонарушители не являются несовершеннолетними Упражнение 6.9 Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода: Всякое правонарушение – противоправное деяние. Некоторые противоправные деяния – правонарушения. Упражнение 10.9 Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите сужде-ния противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Устано-вите их истинность или ложность: лицо, задержанное по подозрению в со-вершении преступления, признается подозреваемым. Глава 4. Упражнение 3.10 Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по ут-верждающему, б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символи-ческой записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если..., то...»): Предметы и цен-ности, добытые преступным путем, при обыске подлежат изъятию. а) по утверждающему модусу: Если предметы и ценности, добыты преступным путем, то при обы Упражнение 5.10 Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходи-мостью. Если к перевозке предъявляется багаж в неисправной упаковке (-p), Упражнение 3.10 Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по ут-верждающему, б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символи-ческой записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если..., то...»): Предметы и цен-ности, добытые преступным путем, при обыске подлежат изъятию. а) по утверждающему модусу: Упражнение 5.10 Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходи-мостью. Если к перевозке предъявляется багаж в неисправной упаковке (-p), Упражнение 7.11 Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отрицающе-утверж¬дающему модусу. Опираясь на схему модуса, определите, следует ли с необходимо-стью заключение из посылок: Потерпевшим признается лицо (s), которому преступлением причинен физический (p) или имущественный (q) вред. Упражнение 8.10 Сформулируйте рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения, постройте его схему. В одном из номеров газеты «Известия» сообщалось о любопытном случае, происшедшем на складе одного из магазинов Саратова. На складе внезапно начался пожар. Как утверждали продавцы, ниче-го особо огнеопасного на складе не было. Электропроводка, как показала тщательная проверка, оказалась исправной. В склад никто не входил не только с горящей папиросой, но даже со спичкой в кармане. Изучили список товаров, хранящихся на складе. Оказалось, что на

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте