СодержаниеОглавление
Введение 3
1. Структурный Функционализм 5
2. «Социологизм» Э. Дюркгейма как методология научного исследования общества 8
2.1 Онтологический аспект социологизма 8
2.1 Методологический аспект социологизма 11
2.3 Три основные сферы социологии Э. Дюркгейма 13
2.4 Социальное «принуждение» Э. Дюркгейма 14
Заключение 18
Список литературы 20ВведениеВведение
В истории социологии Э. Дюркгейм (1858 – 1917) представ-ляет новую и важную главу в ее развитии. Это обусловлено тем, что он практически первым попытался теоретически обосновать и выде-лить специфический предмет научного изучения социологии – «со-циальную сферу». Им разработаны методология и методы социоло-гических исследований. Этому, в частности, посвящена его работа «Правила социологического метода» (1895 г.) в русском переводе «Метод социологии» (1899 г.). Что позволило подвести под социо-логическую науку базу эмпирических исследований и акцентировать внимание на ее прикладном характере. Об этом говорит его фунда-ментальный труд «Самоубийство. Социологический этюд» (1897 г.), русский перевод которого осуществлен в 1912 г.
С именем Дюркгейма связан также процесс институционали-зации социологии на европейском континенте, ее преподавание как самостоятельной учебной дисциплины. Наконец, отмечая роль Дюркгейма в развитии социологии, нельзя не сказать о нем как об основателе французской социологической школы.
Дюркгейм был убежденным рационалистом, а рационализм следует рассматривать как французскую национальную традицию, которая восходит к Декарту (1596 – 1650). В этом отношении его ра-бота «Правила социологического метода», являющаяся своего рода «манифестом» дюркгеймовской социологии, в значительной степени созвучна с трудом Декарта «Рассуждения о методе».
Хотя социология Дюркгейма в целом была направлена про-тив биологических (также как и психологических) интерпретаций социальной жизни, он испытывал несомненное влияние биооргани-ческого направления в социологии. В исследованиях Дюркгейма от-четливо проявилось и положительное влияние идей Спенсера. Это, прежде всего относится к структурно-функциональной стороне со-циологии Дюркгейма, то есть анализу общества как органического целого, в котором каждый институт играет определенную функцио-нальную роль, а также к эволюционистской стороне его теорий.
Дюркгейм не считал, что социология как наука уже сформи-ровалась и концепции его предшественников (в частности Конта) представлялись ему слишком общими и схематичными, в которых содержались лишь предпосылки к формированию научной социоло-гии – науки, которая должна иметь собственный предмет исследова-ния и специфический метод. Выполнению этих задач он и посвятил свой труд.
1. СтруктурныйЛитератураСписок литературы
(1) Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995.
(2) Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология. – С-П. «Ольга», 1996.
(3) Смелзер Н. Социология. – М.: «Феникс», 1994.
(4) Социологический словарь. Под ред. Ерофеева С. А. Казань, 1997.
|
