Гуманитарные, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/История, культурология, мировая культура, искусство/История/Северо-атлантический вектор в истории Италии

Тема/Вариант	Северо-атлантический вектор в истории Италии
Предмет	История
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	8
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

Содержание 1. Возникновение северо-атлантического альянса 3 2. Северо-атлантический вектор в истории Италии 4 3. Роль Италии в НАТО 7 Список литературы 9

Введение

1. Возникновение северо-атлантического альянса 4 апреля 1949 г., 50 лет назад, 12 стран (Бельгия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания, США и Франция) подписали в Вашингтоне Североатлантический договор. Между тем сама идея атлантизма родилась задолго до этого . История Североатлантического альянса свидетельствует о том, что логику взаимоотношений ее участников определяет сочетание конфликта и согласия в отношениях между союзниками. Оба компонента постоянно присутствуют в объединении, однако их соотношение все время меняется. И все же преобладание согласия над конфликтом приводило к установлению такой модели взаимоотношений стран-членов НАТО, в рамках которой Соединенные Штаты фактически единолично определяли ее политику. В случае необходимости Вашингтон проводил «точечные» консультации с привилегированными союзниками. Позиции остальных стран-участниц организации в таких случаях не имели принципиального значения. В условиях возрастания внутренней конфликтности возможны два типа поведения союзников: а) «вынужденная солидаризация», примирение со сложившимся положением; б) открытая дискуссия о политике союза («кризис доверия»). Преобладание того или иного типа поведения зависит от возможностей, которыми располагают спорящие члены альянса, и политической воли руководства этих стран. В целом же странам НАТО удавалось поддерживать достаточно высокий уровень стабильности блока. При сохранении низкого конфликтного потенциала основным типом поведения участников союза являлась «добровольная солидаризация» с политикой лидера. В такой ситуации последний не испытывал проблем с определением стратегического курса Североатлантического блока. Если в отношениях между союзниками преобладал конфликт, эта модель уступала место более сложной конструкции. Члены альянса разбивались на «группы интересов», пр

Литература

Список литературы 1. Горовцов Д.Е. Эволюция советско-американских отношений и Карибский кризис 1962 года. М., 1996 2. Давыдов Ю.П. Россия и НАТО: вновь на переломе. Институт научной информации по общественным наукам ран центр документации нато по вопросам европейской безопасности. Март 1999. 3. Данилов Д.А. Европейский Союз: формирование политики безопасности и обороны // Космополис. 2002. № 1 4. NATO Final Communiquеs. Brussels, 1981. Vol. 2 (1975-1980).

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте