СодержаниеСодержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1 Теоретические основы управления банкротством предпри-ятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.1 Сущность, виды и процедуры банкротства. . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Политика антикризисного финансового управления предпри-ятием при угрозе банкротства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
1.3. Методы прогнозирования банкротства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2 Диагностика банкротства предприятия на примере ЗАО «Техноткани». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
2.1 Специфика финансово-хозяйственой деятельности промыш-ленного предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
2.2 Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . . . . 42
2.3 Оценка возможности банкротства предприятия. . . . . . . . . . 52
3. Система механизмов финансовой стабилизации предпри-ятия при угрозе банкротства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
3.1. Разработка и реализация бизнес-плана. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.2. Оперативные меры по стабилизации финансового положе-ния предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77ВведениеВведение
Экономика России унаследовала от СССР весьма высокий уровень концентрации и централизации произ¬водства. Крупные предприятия в каче-стве ее ос¬новы и по сей день образуют фундамент рос¬сийского народного хо-зяйства. Если в условиях закрытости по отношению к внешнему миру вы¬сокая концентрация вела к монополизации про¬изводства и торговли, то в ус-ловиях открытой экономики ситуация кардинально изменилась. Известно, что структура экономики Советского Союза была недоста¬точно рациональ-ной, "утяжеленной", высоко монополизированной. И экономическая реформа должна была решать и эти задачи. На самом же деле за годы реформы струк-тура экономики, и промышленности ухудши¬лась. Структура промышленного производства значительно "потяжелела". Сократился даже удельный вес про-довольственных товаров при двукратном падении общего объема промыш-ленного производства. Структура про¬мышленного производства за годы ре-формы "перекосилась" настолько, что ее восстановление до уровня 1991 г., пока что даже не предвидится и займет как минимум лет пятнадцать.
Причем разрушающее влияние на структуру экономики оказывали все три основных направления экономической реформы: массовая приватизация, обвальная либерализация цен и откры¬тие экономики.
В результате в период рыночных реформ большая часть российских предприятий оказалась в тяжелом экономическом положении. Однако это связано не только с общей ситуацией в стране, но и со слабостью финансово-го менеджмента на предприятиях. Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, анализа финансовых последствий при-нимаемых решений поставили многие из них на грань банкротства. Стати-стика показывает, что в 90% случаев в банкротстве предприятий виноваты некомпетентные менеджеры. Поэтому знание методов финансового анализа, умение разработать план оздоровления предприятия стали необходимой предпосылкой эффективного управления организацией.
Таким образом, на современном этапе развития российской экономи-ки выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, прогнози-рование банкротства приобретают первостепенное значение.
Цель данной дипломной работы – исследование сущности и содержа-ния антикризисного управления на примере ЗАО «Техноткани».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие, виды и причины банкротства предприятий;
2. Проанализировать методики оценки потенциального банкротства;
3. Исследовать финансовое состояние предприятия.
4. Исследовать пути выхода предприятия из кризисной ситуаций.
Структура дипломной работы соответствует поставленной цели и за-дачам. В первой главе рассматриваются теоретические основы управления банкротством предприятия. Во второй производится диагностика банкротст-ва предприятия путем исследования его финансового состояния. В третьей главе исследуются механизмы финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства.
Исследуемой проблеме посвящено достаточное количество работ оте-чественных и зарубежных экономистов.
В дипломной работе были использованы:
1) учебные пособия таких исследователей в сфере финансового ме-неджмента, как Г.П. Иванов, И.Т. Балабанов, В.В. Бандурин, А.П. Градов, О.В. Ефимова, А.П. Ковалев, Б.И. Кузин, В.Е. Ларицкий, Э.А. Уткин, Ван Дж.К. Хорн и других;
2) материалы периодических изданий, таких как «Финансы», «Аудит и финансовый анализ», «Проблемы теории и практики управления»и «Бух-галтерский учет»;
3) законы и нормативные акты, относящиеся к изучаемой проблеме:
- Гражданский кодекс РФ,
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
- Постановление Правительства РФ от 20.05.94 №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (бан-кротстве) предприятий»
- Постановление Правительства РФ от 03.09.99 №1002 «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом»
- Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятель-ности (банкротстве) от 12.08.94 №31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
1. Теоретические основы управления банкротством предприятия
1.1. Сущность, виды и процедуры банкротства
Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для нашей финансовой практики понятия банкротства предприятия. С позиций финан-сового менеджмента банкротство характеризует реализацию катаст¬рофических рисков предприятия в процессе его финансо¬вой деятельности, вследствие которой оно неспособно удовлетворить в установленные сроки предъявленные со стороны кредиторов требования и выполнить обязатель¬ства перед бюджетом.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ. М., 2006.
2. Федеральный Закон РФ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3. Постановление Правительства РФ от 20.05.94 №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» //Российская газета. 1994. 27 мая
4. Постановление Правительства РФ от 12.09.01 г №1002 «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» // Российская газета. 2005. 18 сентября
5. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 №31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» //Экономика и жизнь. 1994. №41.
6. Ансофф И. Стратегическое управление /Под ред. Л.И. Евенко. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению /Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, 2003.
8. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2004.
9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М., 2005.
11. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. М., 2002.
12. Барнгольц С.Б. Анализ финансового состояния промышленных предприятий //Деньги и кредит. 2004. №11.
13. Богачев В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.: Издательский дом «Коврус», 2004.
14. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М., 2003.
15. Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях //Вопросы экономики. 2004. № 6.
16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
17. Кобяков А. Незаказанный сценарий //Эксперт. 2002. №5
18. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 2004.
19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2005.
20. Лунев В.П. Тактика и стратегия управления фирмой. М.: ДИС, 1998.
21. Макаров А., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятия //Бухгалтерский учет. 2005. №3.
22. Машков Р.В. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. 2004. №3.
23. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. М., 1998.
24. Рудановский А.П. Анализ баланса. М., 2004.
25. Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. 2005. №4.
26. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства// Российская юстиция. 2005. №3.
27. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. - СПб.: Специальная литература, 2004.
28. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Законодательство. 2005. №1.
29. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2004.
30. Уткин Э.А. Планирование и организация предпринимательской деятельности. - М.: ЭКМОС, 2004.
31. Уткин Э.А. Финансовое управление. - М.: ЭКМОС, 2004.
|
|
