СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Общая правовая характеристика поручительства 6
1.1. Зарождение и развитие поручительства в праве Древнего Рима 6
1.2. Понятие поручительства в современном гражданском праве 8
1.3. Место поручительства в системе гражданско-правовых обеспечительных мер 15
Глава 2. Субъектный состав и содержание правоотношения по поручительству 19
2.1. Субъекты правоотношения по поручительству 19
2.2. Содержание правоотношения между кредитором и поручителем 21
2.3. Содержание правоотношения между поручителем и должником 25
2.4. Основания возникновения и прекращения поручительства 30
Заключение 34
Список использованной литературы 37ВведениеВведение
Право есть возможность осуществления лицом субъективного интереса. Удовлетворение последнего связано с завладением и последующим использованием материального блага. Завладение им происходит с помощью предусмотренных нормами права определенных способов и средств, очерчивающих взаимные права и обязанности субъектов, то есть структуру юридического отношения. Между тем нередко возникают ситуации, когда в сфере обязанного субъекта механизм юридического отношения дает сбой или вообще перестает работать. В таком случае управомоченному лицу уже невозможно удовлетворить интерес - потребность, он лишается того, на что вправе был рассчитывать и возможно терпит незапланированные убытки. Для снижения негативного эффекта, вызванного неисправностью обязанного лица, хозяйствующими субъектами были разработаны способы защиты своих прав, в частности, через обеспечительные сделки компенсационного характера. Кредитор заключает данные сделки с единственной целью: получить в случае неисправности должника факультативное имущество, способное в некоторой степени удовлетворить его основной интерес, компенсировать понесенный ущерб. К таким обеспечивающим способам относится и поручительство, чья сложная и длительная история сформировала в науке гражданского права устоявшиеся и широко распространенные представления о нем. Но правоотношение по поручительству категория динамичная и она находит свое развитие во времени. Поэтому закономерна ситуация, когда вчерашнее отчетливое знание о поручительстве сегодня представляется противоречивым и неточным.
Данное исследование предпринято и направлено на изучения юридической природы поручительства в современном гражданском праве.
Во многом указанная цель предопределена произошедшей в Российской Федерации реформой гражданского законодательства, и попыткой государственной власти создать цивилизованные условия для развития свободных рыночных отношений.
Время и другие факторы объективной действительности повлекли за собой изменения в содержании правоотношения по поручительству при нормативном регулировании, основанном на традиционных научно-теоретических представлениях о нем; специфика поручительства, как правового института закономерно определяет его место среди иных способов защиты гражданских прав, одновременно объединяя с некоторыми из них и отмежевывая от наиболее схожих и функционально близких.
Предметом настоящей курсовой работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поводу обеспечения исполнения обязательств способами путем поручительства.
Объект настоящего исследования составляют возникающие в связи с поручитенльством правовые связи.
Для достижения цели курсовой работы сформулированы основные задачи исследования:
а) провести анализ юридической природы поручительства с точки зрения оснований возникновения и правовой сущности обязанности поручителя в условиях современного гражданского права России;
б) изучить положения действующего законодательства о поручительстве, соотнести с теоретически обоснованным пониманием его назначения и содержания, а также определить место поручительства в системе иных гражданско-правовых обеспечительных мер;
в) исследовать субъектный состав и содержание правоотношения по поручительству;
г) выяснить особенности заключения и специфику прекращения договора поручительства.
В качестве основы исследования в курсовой работе применяется диалектический метод как общенаучный метод рационального познания, осмысления принципов, составляющих структуру изучаемого объекта, с целью дальнейшего формулирования теоретической концепции об объекте исследования. При этом установление знания об изучаемом объекте облечено в форму сопоставления различных представлений о нем, их сравнения, расчленения или соединения.
Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составляют труды ученых-правоведов, посвященные общим вопросам гражданского права и непосредственно проблемам поручительства, другим способам обеспечения исполнения обязательств Агаркова М.М., Братуся С.Н., Белова В.А., Боголепова М.П., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Суханова Е.А., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Грибанова В.П., и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Общая правовая характеристика поручительства
1.1. Зарождение и развитие поручительства в праве Древнего Рима
Последовательно проследить линейное, то есть от начала до конца, развитие поручительства в древнеримском праве невозможно. Это связано с особенностью построения частного права древних римлян, которое не имело какой-либо системы, а представляло собой некую совокупность мнений юристов по поводу отдельных казусов практики, в том числе касающихся вопросов поручительстЛитератураСписок использованной литературы
1. Автономов Алексей Станиславович, Бондарь Николай Семенович, Ковалев Александр Михайлович, Любимов Алексей Павлович, Чернышева Ольга Сергеевна. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда / Владимир Александрович Четвернин (отв.ред.). — М., 1997. — 702с.
2. Абова Т. Е., Аникина Е. Б., Беляева З. С., Гендзехадзе Е. Н., Иконицкая И. А. Гражданский кодекс Российской Федерации / РАН; Институт государства и права {Москва} / Т.Е. Абова (отв.ред.). — М. : БЕК, 2006. Ч. 1 : Научно-практический комментарий. — 714с.
3. Алябьев Денис Николаевич, Бутенко Александр Александрович, Камышанский Владимир Павлович, Лисименко Иван Григорьевич, Суба Вячеслав Дмитриевич. Гражданское право: Учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России / Волгоградский юридический ин-т / Петр Мартынович Филиппов (ред.). — Волгоград : ВЮИ МВД России, 2003. — 367 с.
4. Белов Вадим Анатольевич. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник / Институт актуального образования "ЮрИнфоР-МГУ". — М. : АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. — 959с.
5. Богатых Елена Александровна. Гражданское и торговое право: от древнего римского к современному росссийскому. — М., 2003.—191с.
6. Брагинский М. И., Залесский В. В., Клейн Н. И., Литовкин В. Н., Масевич М. Г. Гражданское право России: Курс лекций / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ / О.Н. Садиков (ред.). — М. : Юридическая литература, 2004. — 304с.
7. Быкова Тамара Анатольевна, Серветник Александр Арсеньевич, Рузанова Валентина Дмитриевна, Хмелева Татьяна Ивановна. Учебное пособие по курсу "Гражданское право". — Саратов : Приволжское книжное издательство, 2006. — 240с.
8. Валявина Е. Ю., Василевская Н. П., Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А. Гаврин Д.А. Гаврин Д.А. Исполнение третьим лицом обязательств должника по кредитному договору // Хозяйство и право. – 2005. № 12. С. 76-81.
9. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой и др.; Гонгало Б. М.; Добрынин Ю. Е.; Евстифеев А. А.; Звягинцева Л. М.; Илларионова Т. И. и др.- М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2004.- 353 с.
10. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005.- 535 с.
11. Витушко В. А., Бондаренко Н. Л., Лубовский В. Е., Орлова Л. М., Пронина М. Г. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие / В.А. Витушко (ред.). — Минск : Право и экономика, 2006. — 115с.
12. Гражданское и предпринимательское право: Сб. док. / Тамара Викторовна Богачева (ред.), Михаил Юрьевич Савранский (сост.). — М. : ТОН- Остожье, 2006. — 960с.
13. Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А., Кротов М. В., Медведев Д. А. Гражданское право / Санкт-Петербургский гос. ун-т / Ю.К. Толстой (ред.), А.П. Сергеев (ред.). — СПб. : ТЕИС, 2006. — 552с.
14. Майорова Елена Ивановна, Пивульский Вячеслав Викторович. Гражданское право: Текст лекций / Московский гос. ун-т леса. — М. : Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2003. — 230с.
15. Мейер Дмитрий Иванович. Русское гражданское право / Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета / Е.А. Суханов (ред.). — Репр.изд. 1902 г. — М. : Статут, 2006. — 290с.
16. Предеин К.Н. О понятии поручительства в современном гражданском праве// Вестник Самарского государственного экономического университета. Специальный выпуск: Актуальные проблемы правоведения, 2005 3(12). С.113-117.
17. Предеин К.Н. О месте поручительства в системе гражданско-правовых обеспечительных мер// Обеспечение прав и свобод человека и гражданина: сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. Тюмень, 17-19 ноября 2005 год// Под ред. Г.Н.Чеботарева: в 5-ти частях, Ч.5. Тюмень: издательство ТюмГУ, 2006. С.75-81.
|
|
