СодержаниеСодержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ 6
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о праве собственности 6
1.2. Характеристика современного законодательства, регулирующего отношения, связанные с правом собственности 8
2. ФОРМЫ И ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 33
2.1. Формы права собственности в Российском праве 33
2.1.1. Государственная собственность 33
2.1.2. Муниципальная собственность 36
2.1.3. Частная собственность 39
2.1.4. Иные формы собственности в Российском праве 39
2.2. Виды права собственности в Российском праве 44
2.2.1. Федеральная собственность и собственность субъектов Российской Федерации 44
2.2.2. Собственность городских и сельских поселений, муниципальных образований 48
2.2.3. Собственность граждан и юридических лиц 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 71ВведениеВВЕДЕНИЕ
В своё время К.Маркс отметил, что собственность есть присвоение индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определённой общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.
Современные учёные (например, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой более полно и чётко формулируют понятие собственности, понимая под термином собственность - экономическое отношение присвоения конкретными лицами определённого имущества (вещи), которое выражается во владении, пользовании и распоряжении им, влекущие его отчуждение (устранение вмешательства) от всех иных лиц и предоставляющее возможность хозяйственного господства над присвоенным имуществом, соединённую с необходимостью несения бремени его содержания.
Таким образом, собственность это экономическая категория, характеризующая конкретные экономические отношения (отношение между людьми по поводу присвоенного конкретным лицом имущества и отношение этого лица к присвоенному им имуществу), подвергаемое правовому оформлению. Это понятие, также, можно изложить в более широком смысле, делая акцент на конкретные исторические условия, которые тем или иным образом отражают конкретный тип отношений собственности (первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический или капиталистический). До недавнего времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для чего достаточных оснований не было, так как ни в одной из социалистических стран мира социализм на самом деле построен не был.
На сегодняшний день существует две концепции познания права собственности. Сторонники первой концепции (позитивистской) считают, что право собственности исходит от государства, а сторонники другой концепции (концепции естественного права) полагают, что право собственности стоит над государством и принадлежит к естественным правам индивидов, которые государство обязано уважать.
Право собственности может быть рассмотрено в объективном и в субъективном смысле.
Право собственности в объективном смысле представляет совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения собственности относительно принадлежности вещей определённым лицам, определения полномочий собственника по использованию принадлежащего ему имущества и установления юридических средств и способов охраны прав и интересов собственника.
В субъективном смысле право собственности, есть юридически обеспеченная возможность правомочного лица действовать (владеть, пользоваться и распоряжаться) по отношению к имуществу своей властью и по своему усмотрению в рамках, дозволенных законом.
В зависимости от того, кто является субъектом присвоения имущества, экономические отношения в связи с этим выступают в различных формах. Эти экономические формы присвоения принято называть формами собственности, которые являются, как и собственность, экономическими категориями.
Согласно п.2 ст.8 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993г. признаются в Российской Федерации и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Аналогичное положение закреплено и в ст.212 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая этим, однако, не ограничивается, подвергая названные формы собственности дальнейшему делению в зависимости от того, находится ли имущество в собственности граждан и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований. Данной статьёй ГК РФ указывается, что могут быть и иные формы собственности, однако, данное понятие ни в одном нормативно-правовом акте не раскрывается.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение права собственности как правовой категории, ее форм и видов.
В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, раскрыто содержание права собственности как правовой категории, во-вторых, дана характеристика видов и форм права собственности.
1. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о праве собственности
Право собственности - очень древнее право, возникшее ещё на заре цивилизации. Отношения собственности существо¬вали еще при первобытно-общинном строе, т.е. тогда, когда не было ни государства, ни права. Люди, чтобы выжить, присваивали дары природы, приручали животных, изготавливали приспособления для ловли рыбы, охоты. И если кто-то из чужого племени пытался отнять их собственность, защищали ее.
Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий, поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни, не рассмотреть его развитие в отдельных странах мира.
Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одном из первых сборников законов понятие собственность не только имело место быть, но и разделялось на различные виды. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные. Царствование Хаммурапи отмечено интенсивным развитием частной собственЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации // Российская Газета от 25.12.1993, № 237
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ от 03.12.2001, № 49
4. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 60, 101, 108, 111.
5. Гражданское право. Учебник. / Под. ред. С. П. Гришаева. - М., 2007.
6. Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М.: Издательство ТЕИС, 2004
7. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, в 2-х ч. Ч.I. – М.: ПРСПЕКТ, 1998.
8. Гражданское право России. Ч. I.: Учебник. / Под ред. З. И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2003
9. Гражданское право России. Курс лекций. Ч. I. / Под. ред. О. Н. Садикова. – М.: Юридическая литература, 2003
10. Дождев Д. В. Римское частное право. М.Норма 2002. С. 377—379.
11. Калинин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник. -М., 2004
12. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М.: Экономика, 2004. С. 32.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1997.
14. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Рук. авт. коллектива М.И. Брагинский. – М.: Фонд "Правовая культура", 1995.
15. Мейер Д. И. Русское гражданское право. – М., изд-во МГУ, 1996
16. Новицкий И. Б. Римское право. –М.: ТЕИС, 1996.
17. Основы права: Учебник для средних и высших учебных заведений / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2003
18. Певницкий С. Г., Чефранова Е. А. Многоквартирные дома: проблемы и решения. М.2006
19. Певницкий С. Г. Еще раз о праве общей собственности//Нотариус № 5 2005.
20. Сидоренко А.Д., Чефранова Е.А. Особенности правового режима на общее имущество в многоквартирном доме // Нотариус. – 2005. – № 1.
21. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Дело, 2002.
22. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. С. 325.
23. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА, 2005. С. 129).
24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1995.
25. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М.: Бек, 1996. С. 23.
26. Demsetz H. Toward a theory of property rights // American Economic Review. 1967. № 2. V 57.
|
|
