СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Гражданское право как отрасль права 5
1.1. Особенности системы отечественного права 5
1.2. Сущность гражданского права и его место в правовой системе 7
2. Предмет гражданского права 10
2.1. Отношения, регулируемые гражданским правом 10
2.2. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом 11
2.3 Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом 15
3. Принципы и функции гражданского права 18
3.1 Функции и задачи гражданского права 18
3.2. Принципы гражданского права и их роль в регулировании общественных отношений 19
3.3. Метод регулирования гражданского права 23
Заключение 26
Библиография 28ВведениеВведение
Цель работы – исследовать гражданское право как отрасль права.
Истоки гражданского права лежат в Римском праве. Термин «гражданское право» ведет начало от римского "цивильного права" (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан (cives) , жителей государства-города (civitas) . Римляне были равны и очень заботились о своем равенстве и имуществе, и поэтому создали прочную юридическую систему для охраны своих прав.
Процесс заимств?вания римского частног? права европейскими прав?порядками привел к перен?су этог? понятия в с?временную юридическую терминологию (нем. - Zivilrecht, франц. - droit civil, англ. - civil law), где ?но вместе с тем получил? несколько ин?е содержание. Поэтому гражданск?е право, а чаще науку гражданск?го права нередко по традиции называют цивилистикой. В известн?м смысле гражданское право действительно является "правом граждан", регулируя б?льшинство их взаим?отн?шений имущественного, а также неимущественного характера.
Термин «гражданск?е право» п?лучил всеобщее распр?странение и употреблялся в? всех системах права.
Гражданское право - одна из важнейших отраслей Российск?го права, п?сле Конституционного права и включает в себя: науку гражданского права; учебную дисциплину гражданского права; гражданское зак?нодательство.
На мой взгляд, гражданский кодекс Российской Федерации, является одним из наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям.
Опираясь на положения Конституции, ГК определяет основные правовые устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных форм собственности, организационно - правовые формы предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.
Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского законодательства (общие положения, субъекты гражданского права - граждане и юридические лица, собственность, обязательственное право), ГК включил в эту систему ряд новых гражданско-правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения, существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.
В связи с вышесказанным мною определены актулальность, объект, предмет и задачи исследования.
Актуальн?сть темы определяется тем, чт? гражданское право в известн?м смысле действительно м?жно считать правом граждан, поск?льку он? призвано регулир?вать подавляющее б?льшинство их взаим?отн?шений как имущественног?, так и неимущественного характера.
Объект работы - общественные отношения.
Предмет исследования – нормативно-правовая база.
Задачи работы:
1. рассмотреть понятие гражданского права и определить его место в правовой системе;
2. определить предмет гражданск?го права; изучить метод регулирования гражданск?го права;
3. рассм?треть принципы гражданског? права;
4. исследовать функции гражданского права.
1. Гражданское право как отрасль права
1.1. Особенности системы отечественного права
Д? недавнего времени ?течественная правовая система, развивавшаяся как система с?ветск?г? права, представляла с?б?й к?мплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько десятков. Ее главной особенностью, на мой взгляд, было многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права. К числу известных преимуществ такого подхода можно было отнести возможность максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации. ?днак? при эт?м неизбежными стали сл?жн?сти и гр?м?здк?сть сл?жившейся системы, не?бх?дим?сть п?след?вательн?г? размежевания прав?вых к?мплекс?в, затрудняющие их взаимную с?глас?ванн?сть. Эт? был? ?с?бенн? заметн? в "пограничных", переходных ситуациях, складывавшихся "на стыке" отдельных правовых отраслей. Решение проблемы нередко искали в создании новых, "комплексных", или "вторичных" правовых отраслей наряду с прежними, общепризнанными, что еще более усложняло всю систему. Однако главной задачей правовой системы является не разграничение правовых отраслей и их сфер (хотя очевидно, что без этого пр?ст? нельзя г?в?рить ?б их системе), а ?беспечение их единого, комплексного воздействия на регулируемые общественные отношения. Поэтому система права д?лжна характериз?ваться внутренней с?глас?ванн?стью всех вх?дящих в нее п?дсистем (элемент?в), опирающейся на социально-экономические и организационно-правовые факторы. Прежний правопорядок в т?й или ин?й мере д?стигал этих целей с п?м?щью п?стр?ения системы прав?вых ?траслей п? иерархическ?му принципу. ?на представляла собой некую "пирамиду", во главе которой находилось конституционное (государственное) право. Затем след?вали п?дчиненные ему "?сн?вные" отрасли - гражданск?е, уг?л?вн?е, административн?е, пр?цессуальн?е право, - в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей, большей частью выделившихся из базовых, "материнских" (например, из гражданск?г? права выв?дил?сь семейн?е и труд?в?е прав?, из административного - финансовое и т.д.). Таким образом, всю эту систему пронизывали публичные начала, оформлявшие безграничное, по сути, вмешательство государства в любые сферы жизни ?бщества и ег? член?в и ?беспечивавшие преимущественную защиту г?сударственных и ?бщественных (публичных) интересов. Данный подход вполне соответствовал и административно-плановому характеру огосударствленной эк?н?мики, и реальн?й р?ли т?гдашнег? г?сударства в ?бщественн?й жизни .
Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных слЛитератураБиблиография
Н?рмативно-правовые акты
1. К?нституция Российской Федерации. Принята всенар?дным голос?ванием 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» ?т 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Р?ссийской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Ч.1.//"Российская газета" 1994 г. 8 декабря,
3. Гражданский к?декс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ. Ч.2 // "Р?ссийская газета" 1996 г. 6, 7, 8 февраля.
4. Гражданский кодекс Р?ссийской Федерации от 1 марта 2002 г. N 14-ФЗ. Ч.3 // "Российская газета" 2002 г.15,16,17 февраля.
Литература
5. Алексеев С.С. Гражданск?е право. Учебник. – М.: Пр?спект, 2006
6. Брагинский М.И. О месте гражданск?го права в системе "прав? публичн?е - право частн?е". / Проблемы с?временного гражданск?го права. Сб. статей. - М.: Издательство «Городец». - 2000. - с. 46-80.
7. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. - М. – Издательство «БЕК», 2003. – 465с.
8. Гражданск?е право ч. 1. Учебник. / П?д ред. Ю.К. Толст?го, А.И. Сергеева. - М.: Издательств? «ТЕИС». – 1996 – 765 с.
9. Гражданское прав?. Учебник. / Под ред. Е. А. Сухан?ва. - М.: издательство «Бек». – 2003 – 987 с.
10. Гражданск?е право: Часть 1. Учебник / П?д ред. Ю. К. Т?лстог?, А.П. Сергеева. - М.: издательство «ТЕИС». - 2002. – 564с.
11. Гусев А.Н. Гражданск?е право: учебник. – М.: Экзамен, 2006
12. Ег?ров Н.Д. Гражданск?-правов?е регулирование общественных отношений. Л., 1988;
13. Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства//Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998;
14. Калпин А.П. Гражданское право. – М.: Юрист, 2000
15. Комментарий к Гражданск?му к?дексу РФ части 1. / Садиков О.Н., Тих?миров М.Ю. М.: Издательств? «Юринформцентр». - 2005. – 673с.
16. К?мментарий к Гражданскому к?дексу РФ. Части 1. Под ред. ?.Н. Садикова. М.: издательств? «Инфра-м». - 2003. – 328с.
17. О предмете с?ветског? гражданского права. К ит?гам дискуссии. // Сов. г?сударство и прав?. - 1955. - № 5. – с.34-37.
18. Прошин. Гражданск?е право. – М. –издательств? «БЕК» - 2005. – 409с.
19. Рыгалина Н.Г. Гражданское прав?. – Тверь, 2005
20. Садиков ?.Н. Гражданское прав? и его ?траслевые ос?бенности. – М. – издательств? «ТЕИС» - 2003. – 453с.
21. Сергеева А.П. Гражданское прав?. Т.2. – М.: проспект, 2003
22. Сухан?в Е.А. Гражданское прав?. Учебник. – М, 1998
23. Суханов Е.А. Гражданск?е право. Вещн?е право. Наследственн?е право. Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник. – М.: В?лтерс Клювер, 2005
24. Толст?й Ю.К. Принципы гражданског? права //Прав?ведение. - 1999. - N 2. – с.56-58.
25. Яковлев В.Ф. Гражданск?-правов?й метод регулир?вания общественных ?тношений. – М.: издательств? «ТЕИС» – 2003. – 876с.
|
|
