СодержаниеСодержание
Введение 3
Основная часть 4
Заключение 11
Список литературы 12ВведениеВведение
«Теория поля» К. Левина близка к гештальтизму, но разрабатывалась автором применительно к мотивам поведения, а не психическим образам (чувственным и умственным). Под термином «поле» Левин использовал по-нятие заимствованное им, как и другими гештальтистами, в физике и исполь-зовалось в качестве аналога гештальта. Личность, по Левину, есть – «система напряжений»; она перемещается в среде (жизненном пространстве), одни районы которой ее притягивают, другие – отталкивают. Следуя этой модели, Левин совместно с учениками провел множество экспериментов по изучению динамики мотивов.
В индивидууме существует определенное множество психологических полей (частью которых он является). Вполне естественно предположить, что между этими полями возникают определенные отношения. В чем их суть?
Каждое поле – сложная система психологических сил «притяжения» и «отталкивания» субъекта по отношению к объектам определенного типа. Ко-гда субъект «проявляется» в одном психологическом поле, он временно «ис-чезает» для остальных полей, – поскольку поле психологическое, и, значит, оно обладает способностью влиять на субъекта тогда, когда сознание субъек-та «настроено на его волну», обращено к нему.
Иерархия полей, как вполне логично можно предположить, может быть прослежена и в обратную сторону: микро-поле, микро-микро-поле, и т.д. На-пример, таким целостным микро-полем является тело, – это человек начинает острее чувствовать, когда заболевает, или когда осваивает аутотренинг.
Основная часть
Термины, вводимые К. Левиным при построении теории поля, отвеча-ют положениям:
• рассмотрения как «качественных», так и «коли¬чественных» аспектов фе-номенов в отдельной системы;
• адекватность представления условно-генетических (причинных) свойств фено¬менов;
• облегчение измерения (операционального определения) этих свойств;
• обобщение до уровня всеобщих законов и обеспечения конкретного рас-смотрения отдельного случая.
Для этого К. Левин нашел ори¬ентир в «методе построения», впервые разработанном в математике. В своей работе он предполагает рассматривать: «качественно отличные геометрические объекты (такие, как круг, квадрат, парабола) как продукт определенной комбинации опреде¬ленных «элементов конструкции» (такие, как точки или перемещения) было со времен древних греков секретом этого метода. Его иногда называют мето¬дом «генетического определения». Он способен в одно и то же время связы¬вать и разделять; он не преуменьшает качественные различия и все же рас¬крывает их отношение к общим количественным переменным. Кассирер по¬казал, что тот же самый метод оказывается плодотворным в эмпирических науках, где «элементами конструкции» являются математически описанные эмпирические сущности (такие, как силы, ионы, атомы)».
Анализ сути образования понятий, хотя он и очень абстрак¬тный, важен для понимания работы Левина, потому что именно кон¬кретному применению этих принципов посвящена значительная часть его научного наследия. Сущ-ность большей части его самой выдаю¬щейся работы состоит в концептуаль-ном анализе «природы» феноме¬нов, которые раньше имели только популяр-ные ярлыки. Левин то и дело брал какое-нибудь популярное понятие, как, например, «конф¬ликт», «фрустрация» или «научение», и подвергал его кон-цептуальному анализу, состоявшемЛитератураСписок литературы
1. Левин К. Теория поля в социальных науках (в сер. Мастерская психологии и психотерапии) – СПб.: Сенсор, 2000
2. Рыбьянов М. Психологические беседы // под ред. Шахиджаняна В.В. – М.: ТЦ «Сфера», 2002
3. Фрадкин Ф.А., Плохова М.Г., Осовский Е.Г. Лекции по истории психологии – М.: Академия, 1995
4. Холмогоров Е. Социальное поле и его константы // Вопросы психологии. – 1999. – №7.
5. Шавшукова Н. Особенности восприятия политического поля людьми разных политических ориентаций – М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2001
6. Яновский М.И. "Что наша жизнь – зависимость от поля..." (К 110-летию со дня рождения К. Левина) // Вопросы психологии. №3. 2000.
7. Ярошевский М.Г. Краткий курс истории психологии – М.: Международная педагогическая академия, 1995
|
|
