СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Собственность как экономическая категория 5
1.1. Структура отношений собственности 5
1.2. Виды и формы собственности 7
1.3. Собственность и рынок 10
2. Значение собственности в переходный период 11
2.1. Противоречия на уровне отношений обобществления и собственности 11
2.2. Преобразование отношений собственности 14
Заключение 17
Список литературы 20ВведениеВведение
Цель работы – исследовать сущность понятия собственности в экономической теории.
Актуальность темы. В развитии человеческой цивилизации, экономических систем, становлении и развитии товарного производства наряду с разделе¬нием труда решающую роль играет собственность. Однако собст¬венность обладает двуединым способом своего существования: экономическим и юридическим. Экономические и правовые отно¬шения собственности тесно взаимосвязаны и взаимно друг друга обусловливают. Правовые отношения собственности выступают формой выражения, существования и закрепления в законодатель¬ных и нормативных актах экономических отношений. Можно ска¬зать, что право собственности выступает как результат и как пред¬посылка экономических отношений собственности.
В качестве предпосылки оно выступает в связи с тем, что, вступая в экономи¬ческие отношения, хозяйственные субъекты должны учитывать на¬личие правового пространства, которое навязывает определенным образом линию их поведения. Устанавливая хозяйственные связи, субъектам следует помнить о закрепленных законами правах соб¬ственности. Право собственности тем не менее не может игнори¬ровать реальные объективно изменяющиеся под воздействием на¬учно-технического и социального прогресса и других факторов экономические отношения. Эти отношения на тех или иных этапах своего развития вынуждены выходить за рамки права, если послед¬нее не отражает изменившейся ситуации и выступает тормозом экономического развития.
Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной "кусок" или территорию.
Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.
Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического содержания над ее юридической формой.
Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы личного потребления и на средства производства. И это естественно, экономическая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась значительно позже.
Объект исследования – понятие «собственность». Предмет исследования – собственность как экономическая категория.
Задачи работы:
Рассмотреть собственность как экономическую категорию
Проанализировать значение собственности в переходный период.
В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность - это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный, неотъемлемый инстинкт. Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представление о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы. Поэтому для успешного развития собственности необходимо выполнение многих экономических и социальных условий, в частности необходим пересмотр самого отношения к собственности в новых экономических условиях.
В качестве материалов для проведения исследования использовались труды Сергеева А.П., Кряжкова А.В., Прудникова М.В. и других. В качестве правовой базы использовалось законодательство Российской Федерации, в частности, Гражданский кодекс РФ.
1. Собственность как экономическая категория
1.1. Структура отношений собственности
Всего лишь несколько лет назад лица, осуществлявшие перепродажу товаров, могли привле¬каться к ответственности за спекуляцию. Здесь налицо вступление в противоречие с правом собственности экономического отноше¬ния присвоения, ибо закон предписывал возможность приобрете¬ния в собственность блага исключительно с целью собственного его использования и запрещал уступку права собственности на него путем перепродажи. Однако, игнорируя закрепленные законом правовые нормы, люди, исходя из сложившихся объективных эко¬номических условий и потребностей, осуществляли присвоение дохода от перепродажи тех или иных товаров. Существующее ныне законодательство узаконило акты перепродажи благ и тем самым юридические закрепило правовую норму, разрешающую данную форму присвоения.
Итак, собственность, в экономическом смысле этого слова, вы¬ражает объективно складывающиеся экономические отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, в которых реализуется присвоение тех или иных благ. Так, человек, обладая собственностью на свою рабочую силу и вступая в отношения найма, присваивает заработную плату и тем самым реализует экономическое отношение собственности. Пред¬приниматель, обладая собственностью на капитал, присваивает прибыль. Земельный собственник, передавая в аренду землю, при¬сваивает ренту. Кредитор, выдавая ссуду, присваивает процент на данную ссуду. Таким образом, каждый собственник, вступая в хо¬зяйственные отношения с другими собственниками, реализует свою собственность в определенной экономической форме: зара¬ботной платы, прибыли, ренты, процента, т.е. в той или иной форме дохода.
Право собственности закрепляет, фиксирует и регулирует отно¬шения людей к вещам, и в этом смысле оно всегда производно от экономических отношений собственности. Но в то же время оно выступает и предпосылкой экономического присвоения, ибо за¬крепленное право собственности на любые блага открывает путь к экономической форме наращивания собственности, богатства. Имущественное или вещное право может быть исключительным, абсолютным и относительным и соответственно выражаться в от¬ношениях распоряжения, владения и пользования.
Например, земельный собственник обладает исключительным правом на землю. Он свободен в отношении того, как ему распоря¬диться своей землей, кроме ограничений, закрепленных законода¬тельными актами в отношении нанесения ущерба обществу, дру¬гим гражданам или хозяйственным субъектам. Арендатор земли обладает абсолютным правом, если его хозяйственная деятель¬ность не ограничена никакими рамками, и он абсолютно свободен в выборе способа ведения хозяйства и в производстве продукции.
В качестве реальных отношениЛитератураСписок литературы
1. Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов в 2 ч.
2. (Сост. Сергеев А.) . М.,1999 г.
3. Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998 г.
4. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика. 1994.
5. Бандурин А. В, Дроздов С. А., Кушаков С. Н. Проблемы управления корпоративной собственностью. – М.: "БУКВИЦА", 2000.
6. Боумен К. Основы стратегического менеджмента, М.: ЮНИТИ, 1997.
7. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результативности предприятий. // Вопросы экономики, 1998, №6.
8. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер с англ./под ред. И. И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1999.
9. Гражданское право.Часть 1.Учебник/ Под ред.Ю.К.Толстого,А.П. Сергеева.- М., 2002.
10. Гутман Г., Лапыгин Ю. Собственность (сущность, формы, социальные последствия). Владимир, 2001
11. Дубров А. М., Мхитарян В. С, Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1998.
12. Ефимова М. Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1999.
13. Журавлев Р. Интеллектуальная собственность. – М.: АСТ, 1998.
14. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И. Основы менеджмента. – М.: МЭСИ, 1998.
15. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. С. Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
16. Кряжков А.В.Доверительное управление имуществом в России: формирование сферы применения. Государство и право, №3, 2003г.
17. Леонтьев Б. Учет – лишь первый шаг к оценке // Экономика и жизнь. – 1999. – №11.
18. Маттеи У.,Суханов Е.А. Основные положения права собственности М., 1999 г.
19. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1998.
20. Основы разгосударствления и приватизации. М.,1997.
21. Парамонов Ф. И. и др. Механизм формирования и управления предприятиями с коллективной формой собственности. – М.: Фазатрон, 1999
22. Приватизация: чему учит мировой опыт. (Под ред. Болотина). М.,1998.
23. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. Сборник. - М., 2000 г.
24. Путеводитель по гражданскому кодексу (сост. М.Прудников). М., 1997
25. Политологический словарь. - М., 2001.
26. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2002
27. Собственность: Право и свобода. Сборник. М., 1999 г.
28. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер с англ. со 2-го изд. М.: Дело, 2002
29. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Высшая школа, 2001
30. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Из-во «Дело», 2000
31. Шнейдман Л. З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности. Журнал "Бухгалтерский учет", №1, январь 1998 г.
32. Шупыро В. М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ВШПП, 1997.
33. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. В.И. Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 1999.
34. Экономика и статистика фирм // под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Финансы и статистика, 1996.
35. Якутин Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность – М. 1999,
36. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.
37. Яковлев Н.Д. Кризис и экономико-политические альтернативы. Эксперт №3 2003г.
|
|
