СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Московская Русь 4
2. Княжеская и царская власть 12
Заключение 15
Список литературы 16ВведениеВведение
Цель работы – исследовать процесс развития отечественного средневекового общества в период Московского царства.
С закатом Киевской Руси закончился первый цивилизационный цикл в развитии русской культуры. Процесс становления русского культурного архетипа приходится на следующий период в истории России, информируется в эпоху Московского царства в XIV-XVII веках. В развитии этих двух цивилизационных циклов есть различия и преемственность. С падением Киевской Руси не был использован путь включения в христианскую цивилизацию, приобщения к европейским ценностям. Происходит формирование московской субкультуры, в становлении которой большую роль сыграл геополитический фактор: срединное положение между цивилизациями Востока и Запада и непримыкание ни к одной из них, перемещение центра страны на северо-восток. На новой почве произошла задержка в» развитии переселенцев из Киевской Руси. Под покровительством церкви вырабатывается национальное самосознание. В результате наложения православных ценностей на языческую культуру формируется определенный тип человека. С ХII века началась активная миграция из Киевской Руси в междуречье Оки и Волги. Произошло смешение русских славян с народами финно-угорской группы (меря, мордва, мари), началось формирование русской народности великороссов. Земли заселялись быстро, но в отличие от Киевской Руси здесь было мало городов. Переселенцы жили в другой географической среде, в лесах. Происходило становление иного образа жизни. Жизнеобеспеченность требовала больших физических усилий, тяжелого труда, на который были обречены на столетия. Произошло изменение даже физического типа людей. Монголо-татарское иго задержало развитие страны. На земле Руси были разрушены города, села, ремесла, утрачено культура земледелия, сократилась численность населения. Становление субцивилизации Московской Руси определялось ее сложной и противоречивой связью с Золотой Ордой. С одной стороны неприязныо к завоевателям, с другой Орда была метрополией. В XIV-XV веках на северо-востоке Руси складывается централизованное государство со столицей в Москве. Социально-политическая система, формировавшаяся в Великорусском государстве несла на себе черты сильнейшего восточного влияния, особенно с середины XIV века, когда Орда приняла ислам.
1. Московская Русь
К началу XIV в. сильнейшими княжествами Северо-Восточной Руси стали Московское и Тверское. Дата образования самостоятель¬ного Московского княжества, впервые названная А.Д. Экземпляр¬ским в его фундаментальной монографии о князьях Северо-Восточ¬ной Руси, - 1276 г. признана историками как начало Московской Руси.
За короткий период первому московскому князю Даниилу Алек¬сандровичу (1278-1303) удалось значительно расширить ее терри¬торию. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну, на следующий год присоединил Переяславское княжество. С вхождением в Московское княжество Можайска при сыне Даниила Юрии (1303-1325) вся тер¬ритория бассейна Москвы-реки оказалась подчинена московскому князю. Экономическому благосостоянию княжества способствовало выгодное географическое положение, а также целенаправленная де¬ятельность московских князей, постоянно приращивавших террито¬рию и население. Эти факторы отметил В.О. Ключевский: «Рядом с ... экономическими следствиями, вытекавшими из географического и этнографического положения Москвы, из того же источника вышел ряд важных следствий политических. С географическим положением города Москвы тесно связано было генеалогическое положение его князя» .
Княжение московского князя Ивана Калиты (1325-1340) стало важным этапом в истории Руси. Подавив с помощью татар антиор¬дынское восстание в Твери в 1327 г., Иван Калита получил ярлык на великое княжение, а с отменой системы баскачества он становится главным сборщиком дани Орде на Руси. Ивану Калите удалось ску¬пить ряд сел в других княжествах, установить свою власть над Уг¬личем, Галичем и Белозером. Его стали поддерживать боярство и церковь: русские митрополиты сделали Москву своим постоянным местопребыванием. Московское княжество в годы правления Ивана Калиты стало самым сильным и богатым на Руси. Это привело к тому, что внук Ивана Калиты - Дмитрий Донской смог вступить в открытую борьбу с Золотой Ордой. По яркому определению В.О. Ключевского, Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты.
Значение победы русской армии во главе с Дмитрием Донским (1359-1389) над полчищами Мамая трудно переоценить. Успех в сражении на Куликовом поле показал единственный путь к сверже¬нию ига, который состоял в дальнейшем объединении русских зе¬мель, центром и сердцем которого стала Москва.
Большое значение для идеи общерусского единства имела церковь, особенно деятель¬ность Сергия Радонежского. К моменту Куликовской битвы (1380) ведущая роль Московского княжества в деле объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси вполне определилась. Она упрочилась после преодоления силь¬ного кризиса (феодальной войны) внутри самого Московского кня¬жества во второй трети XV в. и после того, как попытки Великого княжества ЛитовскогЛитератураСписок литературы
1. Анисимов Е. В. Рождение империи // кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М.: Политиздат, 1991.
2. Ивановский В. Государственное право. Известия и ученые записки Казанского университета. По изданию №5 1895 года – №11 1896 года. // Allpravo.ru
3. История СССР с древнейших времён до конца XVIII века. Под ред. Б.А.Рыбакова. М., Изд-во “Высшая школа”, 1975.
4. Кара-Мурза С.Г. О ситуации в России. www.kara-murza.ru
5. Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина? // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX вв. Т.1. - М., 1991.
6. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. - М., 1993.
7. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М., 1993
8. Рямова Т.А. Московское царство в период сословно-представительной монархии. – М, 2001
9. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М., 1975
|
|
