СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Теоретические основы банкротства и реструктуризации задолженности предприятий. 6
1.1.Финансовые причины возникновения и показатели несостоятельности предприятий(банкротство) 6
1.2. Реструктуризация задолженности предприятий-должников 21
1.3. Причины неплатежеспособности предприятий 23
1.4. Основные черты и эффективность антикризисного управления 28
Глава II. Анализ производственно- хозяйственной деятельности предприятия 36
2.1. Организационные основы предприятия 36
2.2.Анализ финансового положения предприятия. 48
2.3. Оценка конкурентоспособности предприятия. 58
2.4.Диагностика банкротства предприятия 62
Глава III. Пути финансового оздоровления в процессе антикризисного управления 65
3.1. Методы прогнозирования кризисной ситуации 65
3.2. Анализ причин неплатежеспособности ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» 70
Всего по объединению 75
3.3. Возможные пути оздоровления предприятия 76
Показатели 81
Глава IV. Информационные технологии антикризисной деятельности ФГУП «ЧПО им. В. И. Чапаева» 84
Заключение 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 96ВведениеВВЕДЕНИЕ
В результате перехода от командно-административных методов хозяйствования к рыночным и приватизации большинство предприятий, производящих продукцию, потребителями которой ранее были госучреждения, находится в кризисной ситуации. Тяжелое финансовое положение этих предприятий является следствием как объективных, так и субъективных причин, связанные в основном с неумением работать на рынке и недостаточными знаниями методики применения экономических законов.
Развитие российской экономики на современном этапе характеризуется неоднозначной и динамично меняющейся экономической средой, наличием сложных управленческих проблем. Несостоятельность по своим обязательствам перед федеральным и региональным бюджетами и поставщиками (кредиторами) и огромные масштабы неплатежей покупателей продукции (дебиторов) привели к ухудшению финансового положения большого количества производителей в нашей стране. Неплатежеспособность и последующие банкротства предприятий все чаще становятся предметом рассмотрения арбитражных судов (что можно рассматривать как один из признаков становления в России рыночной экономики).
Устранение с рынка обанкротившихся предпринимательских структур – непременное условие эффективного функционирования рыночного механизма. Однако предотвратить банкротство, обеспечить успешную работу этих структур – задача значительно более сложная и важная.
Неотъемлемой частью рыночного хозяйства является институт банкротства. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка. В мировой практике законодательство о банкротстве изначально развивалось по двум принципиально различным направлениям. Одно из них основывалось на принципах британской модели, которая рассматривала банкротство как способ возврата долгов кредитором, что сопровождалось ликвидацией должника-банкрота. Иное начало было заложено в американской модели. Основная цель законодательства здесь состоит в том, чтобы реабилитировать компанию, восстановить ее платежеспособность. Однако в современных условиях в законодательстве развитых рыночных стран прослеживается линия на сближение, совмещение приведенных начал. В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями. Существующая до 1999 г. нормативно-правовая база (опирающаяся в основном на обширный зарубежный опыт), регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических
условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота. Предварительный комплексный анализ финансово-экономического состояния предприятия для установления методов его финансового оздоровления помогает разработать процедуры антикризисного управления.
Для успешного предупреждения или вывода предприятия из кризисной ситуации антикризисный управляющий должен обладать специфическим набором знаний, в перечень которых входят менеджмент и маркетинг, законодательство в области несостоятельности (банкротства), трудовое право и т.д.
Проблема антикризисного управления несостоятельным предприятием вытекает из самой природы проводимых в России экономических реформ. Воздействие на предприятие с помощью института банкротства позволяет перестроить не только работу самого предприятия, но и улучшить финансово-экономический климат других хозяйственных субъектов, снизить объем неплатежей. Банкротство неэффективно работающих и финансово слабых производств является основой структурной перестройки российской экономики.
В данной работе характеризуется финансово-экономическое состояние предприятия и на основе этих показателей будут сделаны выводы по проведению антикризисных процедур и выбору стратегии дальнейшего развития предприятия.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА И РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1.ФИНАНСОВЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ(БАНКРОТСТВО)
Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная Арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредито¬ров по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Конкретно предприятие счи¬тается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если его обязательства или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Состав и размер обязательств и обязанностей по обязатель¬ным платежам определяются на момент подачи заявления в Ар¬битражный суд о признании должника банкротом. В состав де¬нежных обязательств включаются:
• задолженность за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги;
• суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.
Не включаются обязательства:
• перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью;
• по выплате авторского вознаграждения;
• перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия;
• неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства; они также не учитываются при определении размера обязательных платежей.
Размер денежных обязательств должен быть подтвержден ре¬шением суда или документами, свидетельствующими о призна¬нии должником этих требований. Арбитражный суд возбуждает дело о банкроЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. ИСТОЧНИКИ
1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», вступивший в силу с 1 марта 2002 г.(с изменениями в 2002 г.)
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. – М.: Проспект
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 24.03.2004 г. №31н).
4.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4 /99. Утверждено приказом Минфином РФ от 06.07.99 г. № 43н.
5. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994г. «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятое в связи с Указом Президента РФ №2264 от 22.12.1993г.
6. «О формах бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ
7. Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров.// Экономика и жизнь, 2005 г. № 13.
8. Закон «Об основах налоговой системы» от 27.12.91 г. №2112-1(с изменениями и дополнениями от 2006 г.)
II. ЛИТЕРАТУРА
9. Абрютина М.С. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Дело и Сервис, 2005. – 265с.
10. Абдулаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия . // Аудит.- 2004. - №11 – С. 3-9.
11. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.1997 г. 200 с.
12. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для экон. спец. вузов. / Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толчак, И.В. Щитникова. – Мн.: Интерпрессервис: Экоперспектива, 2005. – 507с.
13. Антикризисное управление/Под ред. Э.М. Короткова. М.: Инфра, 2004 г., 500 с.
14.Антикризисный менеджмент/Под ред. А.Г. Грязновой . М.: Тандем,2003 г., 450 с.
15. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия. // Экономист. – 2004. - №11 – С.55.
16. .Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика,2005. – 208с.
17. Барсукова И.В. Функции и структура бухгалтерского аппарата//Бухгалтерский вестник,2002 г. №8
18. Бартоли А., Эрмед Ф. Управление предприятием в условиях перемен. стратегический подход к преобразованиям. Париж ,1986 г.,200 с.
19.Бердикова Т.Б. Анализа и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие для вузов. / Т.Б. Бердикова. – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2005. – 206с.
20. .Белый И.Н., Сушкевич А.Н. Организация бухгалтерского учета и внутриведомственного аудита на предприятиях и организациях, 1996 г., 120 с.
21.Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. – 2005.- №5-С.17-23
22. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Никацентр, 2003. – 528с.
23. Бляхин Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. Спб. 2003 г., 320 с.
24. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит: организация и проведение. М.: Экзамен, 2003 г., 100 с.
25.Бурцев В.В. Система внутреннего контроля организации в современных условиях хозяйствования// Аудиторские ведомости,2002 №8.
26.Бахрушина М.А. Бухгалтерский и управленческий учет. М.: Финнстатинформ, 2003 г., 200 с.
27. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит М.: Экзамен, 2004 г., 450 с.
28. Варасина Н.М. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможность их финансового оздоровления // Налоговый вестник. – 2005.- №6 – С.18-21.
29. Волкова К.А., Дежкина И.П., Казакова Ф.К. Сергеева И.А. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, НОРМА,1997 г., с.45-66.
30. Воропаева Ю.Н. Оценка внутреннего контроля// Бухгалтерский учет, 1996 г. №8
31.Воронина Л.И., Шохин С.О. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России. М.: ФиС,1997 г., 45с.
32. . Герчинова И. Менеджмент. М.,1994 г
33. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Ц. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании// Бухгалтерский учет, 1996 г.
34. Гиляровская Л.Т. Комплексный подход к анализу и оценке финансового положения организации // Аудитор. – 2002. - №11-С.47-54.
35. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. //Финансы. – 2003. - №2 – С.15-17. , 400 с.
36. Глущенко В.В. Разработка управленческих решений. Железнодорожник,2002 г., 23 с.
37. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала. М.,1993 г. , с. 15 -25
38. Горшнев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. . М.: Юридическая литература, 1987 г.
39. Графов А.В. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2005. - №7 – С.64-67.
40. Гранатуров В.М. Экономический риск. М.:ДиС, 2003 г.
41. Зарук Н. Управление финансовой устойчивостью предприятия // АПК. – 2002. - №12 – С. 56-61.
42.Делягин М. Экономика неплатежей, как и почему мы будем жить завтра. М.: КБ Держава, 2003 г.
43. . Дронов В.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2005. - №4 – С.15-19.
44. Ефимова О.В. Особенности анализ финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант. 2003. - №1 – С. 63-71.
45. Ефимова О.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 352с.
46. Журавлев В.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций для вузов / В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков; С-Петерб. гос. техн. ун-т, Чебокс. ин-т экономики и менеджмента. – СПб.: Политехника, 2005. –124с.
47. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятий. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. – 216с.
48. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для вузов. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова.- М.: Проспект, 2004.- 421с.
49. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник. М. Финансы, 2002 г.
50. Котляренко М.И. Левченко В.а. Ревизия состояния бухгалтерского учета и отчетности . М.: Финансы и статистика, 1990 г.
51. Конкуренция и управление рисками на предприятии в условиях рынка/ Под ред. Н. Цай П.г. Грабова и др. М.: Аланс, 1997 г.
52. Крутик А.Б., Хайдакин М.И. Основы финансовой деятельности предприятия: учеб. пособие.- СПб.: Бизнес-пресса,2003. – 448с.
53. Кудрявцев Н.Н., Нитецкий В.В. Аудит предприятия, учебное пособие. М.: Дело, 1996 г.
54. Кужельный Н.В.Бухгалтерский учет и его контрольные функции. М. Финансы и статистика, 1990 г.
55. Ларионов И.К. Антикризисное управление. М.2005 г.
56. Лисициан Н. Решение проблемы неплатежей в реальном секторе: (методологический аспект). // Вопросы экономики. – 2004. - №9 – С. 83-57.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / под ред. Проф. Н.П. Любушина.- М.: ЮНИТА-ДАНА, 2005. – 417с.
58. Мамонова И.Д. Банковский надзор и аудит. М.: Инфра-М.199 г.
59. Маренков Н.Л. Веселова Т.Н. Бухгалтерский учет. М.: НИБ,2003 г.
60. Маренков Н.Л. Налоги и ошибки учета в предпринимательской деятельности в России. М.: УРСС, 2002.
61. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф., Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.
62. Остапенко В. и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист. – 2005. - №7 – С. 37-42.
63. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для Вузов. М.: Финансы, Юнити, 2002.
64. Пилкасистый А. Технология оздоровления предприятий. // Человек и труд. – 2003. - №7 – С. 15-17.
65. Резниченко В.С., Зубаров Э.Г. Финансовое управление кризисным предприятием. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. – 2003. - №6 – С. 6-7.
66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. / Г.В. Савицкая, 8-е изд., доп. и перераб. – Мн.: Новое знание, 2003. –703с.
67. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятий. М.: Дело, 2004.
68. Сорокин А.А. Экономический анализ: учеб. пособие - М.: ГИНФО, 2004. – 240с.
69. Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит. М.: Экономика, 2004.
70. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: Спецлитература, 1996.
71. Таль Г. и др. Эффективность совершенствования антикризисного управления. // Журнал для акционеров. – 2003.- №11 – С. 29-31.
72. Теория и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. С.Г. Беляева, В.П. Кошкина. М.: Закон и право, 1996.
73. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», ЭКСМОС, 1997.
74. . Финансы предприятий : Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2005. – 447с.
75. Шеремет А.Д., Суйд В.П. Аудит. М.: Инфра – М, 2004.
76. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа : Учеб. и практ. пособие для экон. вузов. / А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфуллин , Е.В. Негашев, 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2004. – 207с.
77. Шеремет А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятий. // Бухгалтерский учет. – 2002. - №12 – С. 76-78.
78. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика , 2004. – 656с.
79. Экономическая стратегия фирмы/ Под ред. А.П. Градова. СПб. Специальная литература, 1995.
|
|
