СодержаниеСодержание
Введение 3
1. СССР в середине 60-80 г.: нарастание кризисных явлений, как причина распада СССР 5
2. Советский Союз в 1985-1991 гг. Перестройка 8
3. Попытка государственного переворота 1991 г. и ее провал. Распад СССР 13
3.1 Принятие «де факто» независимости республик РФ 13
3.2 Путч августа 1991 г. 15
Заключение 18
Список литературы 20ВведениеВведение
Послевоенное развитие СССР до заключения Беловежских соглашений является следствием политики и идеологии проводимой руководством СССР. Именно политике и идеологии были подчинены развитие экономики, культуры, образования, внешних связей. Политика СССР со второй половины 1960-х гг. характеризуется стремлении институционализировать властные отношения, за-щитить интересы бюрократических структур и сохранить коллективное руково-дство, сосредоточенное в окружении одного человека-символа. Немалую роль в этом играл непрерывный и все парализующий компромисс между трудносоче-таемыми общими установками и столь же противоречивой практикой как в цен-тре, так и на местах. Политический консерватизм или экономическая реформа, стабильность кадров или выдвижение новых поколений функционеров, личная преданность или компетентность, жесткое администрирование или допущение элементов рынка, приоритет тяжелой и оборонной промышленности или лег-кой, «партийность» или технократические ценности, руководящая роль партии или активность «масс» в общественных организациях, более или менее надежно контролируемых, – все эти фундаментальные проблемы, решение которых предполагало выбор, никогда не доводились до конца из-за боязни нарушить консенсус, коснувшись сути вещей.
Такой подход к делу приводил к торможению, а затем и провалу многих попыток реформ, проистекавших из желания решить проблемы, не затрагивая причин их возникновения: централизации, бюрократизма органов управления, утвердившегося еще в 30-е гг. волюнтаризма.
Цель нашей работы- проанализировать процесс распада СССР.
Задачи нашей работы проанализировать:
• нарастание кризисных явлений в СССР середины 60-80 г.;
• развитие Перестройки в период 1985-1991 гг.;
• анализ причин и попытка государственного переворота 1991 г., а так же рас-пада СССР;
• разбор положений беловежских соглашений как следствия распада СССР;
1. СССР в середине 60-80 г.: нарастание кризисных явлений, как причина распада СССР
После смещения Н. Хрущева и прихода к власти Правительства во главе с Л. Брежневым был выбран курс реформ, направленный на изменение перегибов политики предшествующего правительства в области экономики. На первых порах примерно до 1968-69 гг. проводимая политика приносила свои плоды и экономика СССР стала развивать довольно большими темпами. Однако пози-тивные тенденции закрепить не удалось. Развитие экономики вновь замедли-лось, реформа забуксовала. Как правило, исследователи отмечают два ее основ-ных изъяна: непоследовательность (противоречивость принимаемых решений, отступления от линии материальной заинтересованности, единства интересов работника, предприятия и общества в целом) и некомплексность реформы (из-менения в экономике вне связи с демократизацией производственных отноше-нии). Реформа предоставила предприятиям широкое поле для маневра, но не создала класс «заинтересованного предпринимателя», поскольку господство го-сударственной собственности и отчуждение работника от средств производства сохранялись. Очевидно, дело не столько в форме собственности, сколько в том, чтобы право собственности было неотделимо от права хозяйствования.
Не сработал ряд основных положений реформы. Во-первых, не всегда да-вал ожидаемые результаты принцип зависимости экономического стимулирова-ния от темпов реализации продукции (валового показателя) и рентабельности. Там, где перспективы роста лимитировались потребностями народного хозяйст-ва или количеством и качеством природных ресурсов, сразу возникали трудно-сти с формированием фондов экономического стимулирования, а значит, и с внедрением научно-технических новшеств, которые финансировались из фонда развития производства. Во-вторых, сам принцип платы государству за произ-водственные фонды как бы предполагал ограниченную ответственность и само-стоятельность, ибо какой же хозяин будет себе в убыток копить машины, обо-рудование и т.п. В-третьих, оказалась преувеличенной, абсолютизированной роль прибыли – обобщающего экономического показателя, положенного в ос-нову рентабельности.
Курс на укрепление социально-экономической стабильности советского общества, заложенный в основание политических решений с начала 70-х годов, обернулся отказом от обновления производительных сил. От пятилетки к пяти-летке падали главные экономические показатели. Не радовала среднегодовая производительность труда по группе ведущих отраслей: 8-я пятилетка - 6,8 %, 9-я – 4,4%, 10-я – уже 3,8 %. Статистика сигнализировала о замедлении в 70-е годы темпов роста национального дохода. Но и такая нисходящая поступатель-ность сопровождалась снижением качества роста. Ударное финансирование «решающих» участков хозяйства в ущерб всем прочим деформировала эконо-мику: производственная сфера подавляла хозяйственную периферию, тяжелая промышленность – легкую и т.д. Практически все товары попали в разряд де-фицитных. Доля неудовлетворенного спроса в приросте личных сбережений увеличилась в 70-е годы примерно в 2,5 раза.
Неудовлетворенность состоянием экономики вылилась в еще одну по-пытку обновления хозяйственного механизма методом частных реформ. Доку-ментом, определившим систему таких мер, стало принятое 12 июля 1979 г. По-становление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирова-ния и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффек-тивности производства и качества работы». Хотя провозглашалась ориентация производителей на конечный результат и на запросы потребителя, директивные задания руководящих инстанций остались краеугольным камнем планирования.
Наиболее серьезным структурным изменениямЛитератураСписок литературы
1. Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2006.
2. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студентов вузов: В 2 т.-Т. 2/ Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006.
3. История России (Россия в мировой цивилизации): Учеб. пособие для вузов / Сост. и отв. ред А.А.Радугин. – М.: Центр, 2007.
4. Современная политическая история России (1985-2007 гг.): Хроника. / Под ред. В.И. Зоркалцева, А.И. Подберезкина. - М., 1997. - Т. 1.
5. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1995. - М., 1994.
6. Чешко С.В. Распад Советского Союза: Этнополитический анализ. – М., 1996.
7. Экономические реформы в России: итоги последних лет. 1991-1996. / Отв. ред. В.П. Логинов и др. – М., 1997.
|
|
