СодержаниеПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Введение......................................3
Глава 1. Основной состав хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовой анализ, проблемы квалификации, направления совершенствования законодательного построения..........5
§ 1.1. Объект и предмет хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ.....................................................................5
§ 1.2. Объективная сторона хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ ..............................................11
§ 1.3. Субъективные признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ .........................18
Глава 2. Квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ: теоретический анализ, направления совершенствования законодательной регламентации .........................23
§ 2.1. Квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ......................23
§ 2.2. Особо квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ...............28
Заключение..................................34
Список использованной литературы..........................37
Приложение.................................39ВведениеВведение.
Развитие российского общества зависит от населе¬ния, которое проживает на территории Российской Фе¬дерации. В настоящее время одной из серьезных социальных проблем является охрана здоровья населения от преступных посягательств, наиболее опасными из кото¬рых являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Количество названных преступлений с каждым го¬дом увеличивается, как растет и число лиц, употребляю¬щих соответствующие препараты в немедицинских целях. Все это порождает такую опасную социальную болезнь, как наркомания. Наркомания - практически неизлечимое психиче¬ское заболевание, последствия которого крайне неблаго¬приятны. Ее распространение в обществе серьезным обра¬зом негативно затрагивает различные сферы обществен¬ных отношений. Жизнь наркоманов не продолжительна. К тому же, с целью получения наркотических средств или психотропных веществ ими совершаются многочис¬ленные преступные деяния. Названные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени общественной опасности преступлений, связанных с наркотическими сред¬ствами или психотропными веществами, и серьезном вреде, причиняемом ими обществу.
Уголовно-правовая норма, предусматривающая от¬ветственность за хищение либо вымогательство нарко¬тических средств или психотропных веществ, впервые появилась в законодательстве России в середине 70-х го¬дов XX века. Однако, и, по сей день, состав этого пре¬ступления до сих пор нельзя признать достаточно исследованным, так как существуют серьезные противоречия при определении такого понятия как «хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ». Проблемы, в первую очередь, возникают в связи с тем, что в нашем законодательстве понятия «хищение» и «вымогательство» объединены в рамках одной статьи, а также что нет четкого разграничение ответственности за хищение в зависимости от его формы. Понятие хищения, его форм, вымо¬гательства в главе 25 УК РФ отсутствует, поэтому и пра¬воприменитель, и теория уголовного права используют термины, разработанные законом примени¬тельно к преступлениям против собственности. Проблемы возникают и при применении квалифи¬цирующих и особо квалифицирующих признаков хище¬ния либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ. Не все квалифицирующие при¬знаки присущи всем формам хищения, а также вымога¬тельству названных препаратов, что настоятельно тре¬бует их детального анализа и дачу рекомендаций, к ка¬кой форме хищения или вымогательству применим тот или иной квалифицирующий признак и как его следует оценивать.
Теоретической базой моего исследования являются учебная литература, научные труды, Конституция РФ, законы, международно-правовые акты, а также нормативно-правовые акты. Цели же в своей работе я выделил следующие:
1) изучить и дать полную характеристику понятию «хищение наркотических средств или психотропных веществ»;
2) установить специфические признаки, присущие хищению наркотических средств или психотропных ве¬ществ;
3) проанализировать особенности объекта и пред¬мета преступления, предусмотренного ст.229 УК РФ;
4) проанализировать объективные и субъективные признаки, присущие хищению и вымогательству нарко¬тических средств или психотропных веществ;
5) раскрыть содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.229 УК РФ.
Глава 1. Основной состав хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовой анализ, проблемы квалификации, направления совершенствования законодательного построения.
§ 1.1. Объект и предмет хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ.
Проблема объекта преступления является одной из наиболее сложных и дискуссионных в уголовном праве. В российском же уголовном праве точка зрения, признающая объек¬том преступлений общественные отношения, является определяющей.
Наиболее полное и обстоятельное определение объекта преступления дана Л.Д. Гаухманом, определяющим его, как «охраняемые уголовным правом общественные отношения, олицетворяющие сущность данной социально-экономической формации, выгодные и угодные господствующему классу, наиболее важные и ценные, относящиеся к базису или надстройке, типичные, то есть представленные в обобщенном выражении, являющиеся чисто социальной категорией, не содержащей ничего материального, на которые по¬сягает преступление в конечном счете, субъектом которых является общество в целом и посягательство на которые состоит исключительно в их нарушении».
В настоящее время наиболее обоснованной и соответствующей системе действующего уголовного законодательства, выделяющего не только главы, но и разделы, большинство из которых включает несколько глав, является четырехчленная система деления объекта преступления. Тем не менее, и она не считается абсолютно верной. Другие ученые предлагают несколько иную формулировку, указывая на типовой объект, занимающий промежуточное положение между общим и родовым, родовой (специальный, групповой), непосредственный (видовой). В дан¬ном случае, под типовым объектом подразумеваются однотипные обществен¬ные отношения, на которые посягают преступления, предусмотренные норма¬ми, включенными в один раздел Особенной части УК РФ. Родовой объект составляют однородные оЛитератураСписок использованной литературы.
Законодательные и другие официальные материалы:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (по сост. на 29.04.2005 г.). М.: Мартин, 2005.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2005.
3. Коментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И.Скуратова. 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА 2000.
4. Федеральный Закон РФ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».
5. Федеральный Закон от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ».
6. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».
7. Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 года №231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 1, 229 УК РФ».
8. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
11. Положение о Постоянном комитете по контролю наркотиков, утвержденное Минздравом РФ от 25 декабря 1992 года.
12. Список психотропных веществ. Утвержден на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков 9 октября 1996 года, протокол №51/7-96.
13. Заключение Постоянного комитета по контролю наркотиков о размерах незаконной культивации растений, отнесенных к наркотическим средствам, протокол №5/59-97 от 16 июля 1997 года.
Международно-правовые акты:
1. Единая Конвенция о наркотических средствах 1961 г. // Правовые основы деятельности госнаркоконтроля. Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004.
2. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // Правовые основы дея¬тельности госнаркоконтроля. Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004.
3. Конвенция ООН по борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. // Правовые основы деятельности госнаркоконтроля. Сборник доку¬ментов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004.
Книги и монографии:
1. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.3-е изд.,перераб. и доп. М.: Изд-во ЦЕНТР ЮРИНФОР, 2005.
2. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов/ 2-е изд.перераб. и доп. М.: Изд-во Волтерс Клувер 2004.
3. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.
4. Завидов Б.Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст.ст. 228-234). М., 2004
5. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. СПб., 2002.
6. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая и особенная части - 2 изд. М.: Изд-во ЦЕНТР ЮРИНФОР, 2002.
|
|
