СодержаниеСодержание
Введение 3
1. История появления и развития концепции «длинной экономической волны» 5
2. Методологический подход к общей теории экономической динамики 7
2.1 Направления исследования и общие принципы методологии 7
2.2 Экономическое равновесие как основа гипотезы длинных волн 9
3. Теория длинных волн и дискуссия вокруг нее 13
3.1 Теоретические исследования длинных волн 13
3.2 Основные положения теории длинных волн Кондратьева 15
3.3 Теоретическая модель большого цикла, предложенная Кондратьевым 17
4. Опубликование и генезис теории длинных волн Кондратьева 20
5. Проблемы регулирования, планирования и прогнозирования 23
Заключение 28
Список литературы 30ВведениеВведение
Социальный слом, произошедший после Октябрьской революции, затронул все сферы общественной жизни, в том числе и науку. Экономическая наука оказалась в эпицентре радикальных преобразований. Стоящие на классовых позициях большевики исходили из необходимости подчинения экономической науки интересам пролетариата и ожидали от нее рекомендаций по достижению политически определенных целей. Подобные устремления отчасти основывались на марксистской политэкономии, утвердившей принцип классового подхода в науке. Однако если у Маркса и его последователей и можно было почерпнуть некоторые, пусть и весьма нечеткие, представления о картине социалистической экономики, то проблема перехода от капитализма к социализму оставалась, по существу, даже не поставленной. Ведомые жесткой хозяйственной необходимостью текущего момента большевики, хотя и стремились следовать марксизму, были вынуждены экспериментировать на практике и одновременно создавать теорию. Это оставляло некоторый простор для анализа, тем более что речь шла об экономической политике нового типа.
Другим аспектом, определяющим специфику политэкономии этого периода, было некоторое продолжение прежних научной и педагогической традиций. Несмотря на то что многие из экономистов того времени негативно восприняли захват власти большевиками, они не только были востребованы советской властью, но и сознательно пошли на сотрудничество с ней. И дело не только в давлении (физической необходимости – отъезд за границу или отказ от профессиональной деятельности были возможны, но и в привлекательности для профессионалов принципиально новых задач, которые возникали в процессе перехода к социализму, в надежде на востребованность имеющихся знаний и их использование в интересах народного хозяйства (что было не типично для предшествовавшей власти). Для тех, кто хотя бы немного доверял большевикам и испытывал симпатию к социалистической идее, сотрудничество с новой властью становилось возможным. И хотя история показала наивность подобных надежд, 20-е годы оказались очень плодотворными для отечественной экономической науки. Пример Н.Д. Кондратьева является в этом отношении одним из наиболее показательных. Кондратьев вошел в историю мировой экономической науки как автор теории больших циклов конъюнктуры (длинных волн, циклов Кондратьева) , вместе с тем его вклад значительно больше и распространяется на области исследования экономической динамики, планирования и прогнозирования, экономики переходного периода, аграрных вопросов и проблем сельского хозяйства.
1. История появления и развития концепции «длинной экономической волны»
В середине 20-х годов Кондратьев активно работал в области планирования и прогнозирования. Он был одним из авторов проекта перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства, так называемой «сельскохозяйственной пятилетки Кондратьева», участвовал в обсуждении проекта первого пятилетнего плана и всего комплекса народнохозяйственных проблем, связанных с определением плановых ориентиров (темпы индустриализации, пропорции народного хозяйства, ценовая и налоговая политика и т.д.).
В феврале 1926 г. в Институте экономики Кондратьев сделал доклад «Большие циклы конъюнктуры», в котором, подводя итог многолетним исследованиям циклических процессов в капиталистической экономике, высказал тезис о существовании длинных периодов смены конъюнктуры, тем самым положив начало целому направлению современной экономической теорий.
Дискуссии о планированииЛитератураСписок литературы
1. Абрамов М.А. Структурные и циклические закономерности в природе, обществе, искусстве: Учеб. пособие. - Саратов: СГТУ, 2006
2. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений – Ростов н/Д., 2006
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/Пер. с англ. — М., 1994
4. Демин А.И. Информационная модель экономики: Макромодель - М., 2003
5. Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве – М.: ИНИОН, 1985
6. История экономических учений // под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н. – М.: ИНФРА-М, 2001
7. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры (1924) // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989
8. Камаев В.Д. и др. Экономическая теория: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2003
9. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений – М., Ростов-н/Д., Феникс, 1999
10. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики – М.: Экономика, 1989
11. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики – М.: Наука, 1991
12. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: доклады и их обсуждение в Институте экономики// Совместно с Д.И. Опариным. М., 1928 (в: Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989)
13. Курс экономической теории /Под. ред. М.Н.Чепурина.- Киров: АСА, 2005.
14. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. — М., 1996
15. Нуриев Р.М. Основы экономической теории. - М.: Высшая школа, 2003
16. Солнцева О. Николай Кондратьев и его теория длинных волн. www.redline-isp.ru
17. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Высшая школа, 2001.
18. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. - М., 1999.
19. Чупров А.И. Характер и причины современного промышленного кризиса в Европе. М., 1989
|
|
