СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Понятие коммуникации в теоретических исследованиях 5
2. Особенности межкорпоративной коммуникации 16
Заключение 24
Литература 25ВведениеВведение
В современной науке о коммуникациях и пиаре акцент делается на прикладные исследования и практическое применение. Частично это объясняется прагматичным характером заказчиков исследований (деловой мир), частично тем, что теоретическая база коммуникативистики была заложена в течение нескольких десятилетий многими известными учёными, которые, в свою очередь, опирались на философское наследие более ранних времён. Западные исследователи считаются большими авторитетами в сравнении с отечественными.
В современных условиях коммуникация становится объектом исследования на различных уровнях и в различных концептах: социологическом, кибернетическом, политологическом, социобиологическом, философском, психологическом, лингвистическом, культурологическом и т.д. Такое положение является вполне закономерным и объяснимым. Происходящая в современном мире глобальная трансформация индустриального общества в информационно-коммуникативное общество сопровождается не только проникновением коммуникации во все сферы жизнедеятельности общества, возникновением и развитием качественно нового типа коммуникативных структур и процессов, но и глубоким переосмыслением коммуникативной природы социальной реальности, современных изменений в социально-коммуникативной сфере, места и роли коммуникаций в развитии общества.
В США за период с середины 1970-х до середины 1990-х гг. число выпускников университетов по специальности коммуникация выросло в три раза и достигло 60 тысяч бакалавров, 6 тысяч магистров и около 500 докторских диссертаций в год. В последние годы в России успешно развиваются прикладные коммуникативные специальности (связи с общественностью, реклама, лингвистика и межкультурная коммуникация), специальности в области масс-медиа и др. Во многих российских вузах создана кафедра коммуникативного профиля .
Несмотря на то, что современный специалист в области пиара оценивается по уровню его практической работы, для удержание класса этой работы ему необходимо владение теоретическими основами теории коммуникации, включая их наиболее сложный аспект: философский. В данном реферата собран ряд точек зрения учёных, входящих в общую парадигму современной теории коммуникации.
1. Понятие коммуникации в теоретических исследованиях
Коммуникология как наука о коммуникации и теория коммуникации Любая научная теория - это лишь одна из составляющих (хотя и главная) науки. Теория призвана дать научное объяснение сути явления, а наука наряду с познанием, объяснением явления должна предложить механизм реализации полуЛитератураЛитература
1. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: 1980
2. Василик М.А. Наука о коммуникации или теория коммуникации? К проблеме теоретической идентификации // Актуальные проблемы теории коммуникации. СПб. - 2004. c.4-11
3. Землянова Л.М., Современная американская коммуникативистика. Теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М.: 1995
4. Каган В.П., Мир общения, М., 1988
5. Кашкин В.Б, Введение в теорию коммуникаций, Воронеж, 2000
6. Конецкая В.П., Социология коммуникации, М., 1997
7. Э. Лич. Культура и коммуникация. Логика взаимосвязи символов. б.м., 2001
8. Марков Б.В. Коммуникация и философия языка // Коммуникация и образование, С-Пб, 2002, сс.135-161
9. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. М.: 2002.
10. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2002
11. Почепцов Г.Г., Теория коммуникации. Киев, 2000
12. Соколов А.В. Общая социальная коммуникация. С-Пб, 2002
13. Терин В.П., Массовая коммуникация, исследования опыта Запада, М.: 2000
14. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981
15. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность: лекции и интервью. М.: 1992
16. Хабермас Ю., моральное сознание и коммуникативное действие, С-Пб., 2000
17. Швырёв В.С. Проблемы разработки понятия деятельности как философской категории // Деятельность: теория, методология, проблемы, М.: 1990
18. Mcluhan M., Understanding Media, N.Y., 1964
|
|
