СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Обеспечение исполнения обязательств: понятие и история законодательного регулирования 7
1.1.История возникновения и развития обеспечения обязательств 7
1.2. Понятие и классификация способов обеспечения обязательств 12
Глава 2. Понятие и характерные признаки неустойки, удержания и задатка в современном гражданском праве 25
2.1. Неустойка, как институт, призванный обеспечивать выполнение обязательств 25
2.2. Удержание как один из способов обеспечения исполнения обязательств 33
2.3.Место задатка среди способов обеспечения исполнения обязательств, его характерные черты в современном российском гражданском праве 43
Глава 3. Проблемы обеспечения исполнения обязательств путем привлечения третьих лиц 61
3.1.Привлечение третьих лиц к обеспечению исполнения обязательств, особенности поручительства 61
3.2. Банковская гарантия, как способ обеспечения обязательств 67
Заключение 73
Список использованной литературы 77ВведениеВведение
Проблемы обеспечения надлежащего исполнения обязательств традиционно вызывают пристальный интерес, который не только не ослабевает, но и возрастает благодаря развитию современного гражданского оборота, приобретающего все большие масштабы и многообразие.
Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств достаточно детально и глубоко изучены, цивилисты уже приступили к выработке общего учения об обеспечении исполнения обязательств. Вместе с тем, продолжают оставаться дискуссионными и требуют разрешения на основе обновленного законодательства и правоприменительной практики ряд проблем теории гражданского права, решение которых необходимо для анализа и осмысления многих аспектов обеспечения исполнения обязательств даже в рамках системы способов обеспечения исполнения обязательств, которая разработана действующим гражданским законодательством.
Изучение и анализ современного гражданского оборота свидетельствует о возрастающей актуальности обеспечения исполнения. Несмотря на наличие многочисленных исследований в области обеспечения исполнения обязательств, включая исследования общих и частных вопросов обеспечения, ряд основополагающих аспектов обеспечения исполнения обязательств остается в тени, многие насущные вопросы, например, связанные с использованием способов привлечения третьих лиц к обеспечению, не удостоены внимания и однозначных обоснованных ответов как со стороны гражданско-правовой доктрины, так и со стороны правоприменительной практики.
Таким образом, приходится констатировать, что специфика обеспечении исполнения обязательств до сих пор не нашла однозначную трактовку ни среди цивилистов-теоретиков, ни среди юристов- практиков. Взаимоотношения третьего лица (обеспечителя) со сторонами основного (обеспечиваемого) правоотношения не однозначно регулируются на уровне действующего законодательства. Ни доктрина, ни правоприменительная практика не уделяют достойного внимания выделению, изучению и анализу статики, динамики и взаимному влиянию друг на друга обеспечивающих правоотношений и правовых связей, формирующихся в связи с обеспечением исполнения обязательств между должником и третьим лицом, которые можно назвать правоотношениями покрытия.
Именно вторая группа правоотношений в первую очередь обуславливает специфику вовлечения третьих лиц в обеспечение исполнения обязательств. К сожалению, на протяжении всей истории исследования способов обеспечения исполнения обязательств в лучшем случае интересовала связь основного и обеспечивающего обязательства и, порой, взаимоотношения кредитора, должника и третьего лица в связи с реализацией обеспечения. Однако даже эти вопросы не всегда подвергались системному, всестороннему и критическому анализу.
Предметом настоящей дипломной работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поводу обеспечения исполнения обязательств способами, предусмотренными современным гражданским законодательством. Также к предмету исследования относятся официальные разъяснения законодательства, доктринальные исследования российских цивилистов, относящиеся к проблемам существа гражданского правоотношения, обязательства в целом и к вопросам обеспечения исполнения обязательств в частности.
Объект настоящего исследования составляют возникающие в связи с обеспечением обязательств правовые связи.
Целями настоящего исследования является комплексное изучение природы, содержания, характера и динамики обеспечивающих правоотношений на примере предусмотренных Гражданским кодексом РФ1 (далее – ГК) способов обеспечения исполнения обязательств, взаимодействие обеспечивающих правоотношений с правоотношениями покрытия, выявление общих принципов и особенностей построения таких правовых связей.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
- общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств, разработанной общей частью обязательственного права, правовых конструкций, нацеленных на обеспечение исполнения обязательств;
- анализ особенностей, характера, природы и динамики обеспечивающих правоотношений, складывающихся при неустойке, удержании, задатке;
- анализ отношений покрытия, формирующихся между должником и третьим лицом, по поводу обеспечения исполнения обязательства должника поручительством, банковской гарантией или залогом;
- выявление и исследование специфики привлечения третьих лиц к обеспечению исполнения обязательств в целом (в том числе в связи с использованием непоименованных в законодательстве обеспечительных механизмов);
- анализ и оценка положений доктрины по поводу способов обеспечения обязательств, выдвижение предложений по совершенствованию гражданско-правовой теории в области обеспечения исполнения обязательства;
- анализ действующего законодательства, изучение эволюции гражданско-правового регулирования и разработка конкретных предложений по совершенствованию законодательства в исследованной области отношений.
В целях настоящего исследования широко использовались как по отдельности, так и в комплексе, и в различных сочетаниях общенаучные методы познания (методы диалектической и формальной логики, метод анализа и синтеза, системный метод) и частнонаучные методы (формально-юридический метод, методы грамматического, логического и систематического толкования правовых норм, сравнительно-правовой метод, компаративистский метод, историко-правовой метод).
Теоретическую основу исследования, прежде всего, составили труды дореволюционных, советских и современных отечественных цивилистов и зарубежных правоведов: Абова Т. Е., Аникина Е. Б., Беляева З. С., Гендзехадзе Е. Н., Иконицкой И. А., Безбах В. В., Масевича М. Г., Мозолина В. П., Герреро-Перес Б. А., Ковалева С. И., Брагинского М. И., Залесского В. В., Клейна Н. И., Литовкина В. Н., Масевича М. Г., Валявина Е. Ю., Василевской Н. П., Егорова Н. Д., Зайцева В. В., Костина А. А., Нарышкина Р. Л., Свядосца Ю. И., Иванова А. А., Кротова М. В., Медведева Д. А. И др. Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Обеспечение исполнения обязательств: понятие и история законодательного регулирования
1.1.История возникновения и развития обеспеченияЛитератураСписок использованной литературы
1. Автономов Алексей Станиславович, Бондарь Николай Семенович, Ковалев Александр Михайлович, Любимов Алексей Павлович, Чернышева Ольга Сергеевна. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда / Владимир Александрович Четвернин (отв.ред.). — М., 1997. — 702с.
2. Абова Т. Е., Аникина Е. Б., Беляева З. С., Гендзехадзе Е. Н., Иконицкая И. А. Гражданский кодекс Российской Федерации / РАН; Институт государства и права {Москва} / Т.Е. Абова (отв.ред.). — М. : БЕК, 2006. Ч. 1 : Научно-практический комментарий. — 714с.
3. Алябьев Денис Николаевич, Бутенко Александр Александрович, Камышанский Владимир Павлович, Лисименко Иван Григорьевич, Суба Вячеслав Дмитриевич. Гражданское право: Учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России / Волгоградский юридический ин-т / Петр Мартынович Филиппов (ред.). — Волгоград : ВЮИ МВД России, 2003. — 367 с.
4. Актуальные проблемы перехода к поручителю, исполнившему свое обязательство, прав по обязательствам, обеспечивающим основное право требования к должнику // Юрист. – М., 2006. № 2. – С. 11-16.
5. Безбах В. В., Масевич М. Г., Мозолин В. П., Герреро-Перес Б. А., Ковалев С. И. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и спец. 021100 "Юриспруденция" / В.В. Безбах (общ.ред.), В.К. Пучинский (общ.ред.). — М. : МЦФЭР, 2004. — 894с.
6. Белов Вадим Анатольевич. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник / Институт актуального образования "ЮрИнфоР-МГУ". — М. : АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. — 959с.
7. Богатых Елена Александровна. Гражданское и торговое право: от древнего римского к современному росссийскому. — М., 2003.—191с.
8. Брагинский М. И., Залесский В. В., Клейн Н. И., Литовкин В. Н., Масевич М. Г. Гражданское право России: Курс лекций / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ / О.Н. Садиков (ред.). — М. : Юридическая литература, 2004. — 304с.
9. Быкова Тамара Анатольевна, Серветник Александр Арсеньевич, Рузанова Валентина Дмитриевна, Хмелева Татьяна Ивановна. Учебное пособие по курсу "Гражданское право". — Саратов : Приволжское книжное издательство, 2006. — 240с.
10. Валявина Е. Ю., Василевская Н. П., Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А. Гаврин Д.А. Гаврин Д.А. Исполнение третьим лицом обязательств должника по кредитному договору // Хозяйство и право. – 2005. № 12. С. 76-81.
11. Гаврин Д.А. Особенности работы со счетами клиентов, в отношении которых введена процедура банкротства // Банковское право. – 2004.№ 1. С. 39-42.
12. Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев (ред.), Ю.К. Толстой (ред.). — М. : Проспект, 2004. — 784с.
13. Васильев Е. А., Зайцева В. В., Костин А. А., Нарышкина Р. Л., Свядосц Ю. И. Гражданское право: Пpактикум/ Под pед.: H. Д. Егоpова, А. П. Сеpгеева; Егоpов H. Д.; Елисеев И. В.; Кpотов М. В.; Медведев Д. А.; Сеpгеев А. П. и дp.- 2-е изд., пеpеpаб. и доп.- М.: Проспект, 2005.- 190 с.
14. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой и др.; Гонгало Б. М.; Добрынин Ю. Е.; Евстифеев А. А.; Звягинцева Л. М.; Илларионова Т. И. и др.- М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2004.- 353 с.
15. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2005.- 535 с.
16. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. "Правоведение" / Е.А. Васильев (отв.ред.). — 3.изд., перераб. и доп. — М. : Междунар. отношения, 2003. — 560с.
17. Витушко В. А., Бондаренко Н. Л., Лубовский В. Е., Орлова Л. М., Пронина М. Г. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие / В.А. Витушко (ред.). — Минск : Право и экономика, 2006. — 115с.
18. Гражданское и предпринимательское право: Сб. док. / Тамара Викторовна Богачева (ред.), Михаил Юрьевич Савранский (сост.). — М. : ТОН- Остожье, 2006. — 960с.
19. Грось Людмила Алексеевна. Гражданское и арбитражное процессуальное право - взаимосвязь с материальным правом / Хабаровская гос. академия экономики и права. Юридический факультет. — Владивосток : Издательство Дальневосточного университета, 2005. — 279с.
20. Гуев Алексей Николаевич. Гражданское право: Учебник:В 3 т. — М. : ИНФРА-М, 2003. — 453 c.
21. Гражданское право: Учебник для студ. сред. спец. учеб. заведений, обуч. по спец. "Правоведение"/ Под ред. С. П. Гришаева; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Масляев А. И.; Отнюкова Г. Д. и др.- М.: Юристъ, 2005.- 484 с.
22. Додонов В. Н. Словарь гражданского права/ Под общ. pед. В. В. Залесского; Каминская Е. В.; Румянцев О. Г.- М.: Инфра-М, 1999.- 294 с.
23. Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А., Кротов М. В., Медведев Д. А. Гражданское право / Санкт-Петербургский гос. ун-т / Ю.К. Толстой (ред.), А.П. Сергеев (ред.). — СПб. : ТЕИС, 2006. — 552с.
24. Елисеев Николай Георгиевич. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / Московский гос. ин-т международных отношений (Университет) МИД РФ. — 2-е изд., перераб., доп. — М. : ТК Велби, 2006. — 602с.
25. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость // "ЭЖ-ЮРИСТ", N 32, август 2005 г. С. 4
26. Ермошкина М.Ф. К вопросу о современной трактовке доказательственной функции задатка. // Сборник научных работ. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Вып. 3 – М.: Дело, 2006. С. 58-70
27. Ермошкина М. О понятии и функциях задатка в современной доктрине и правоприменительной практике. // Хозяйство и право. № 7 июль 2006. С. 115-124
28. Зинченко Станислав Акимович, Ванин Виталий Владимирович, Галов Владимир Викторович. Гражданское право: Учеб. пособие / Северо-Кавказская академия гос. службы ; Ростовский юридический ин-т. — Ростов-на-Дону : СКАГС, 2005. — 125с.
29. Зубарь В. М., Калитенко О. М., Кизлова Е. С., Короткий Т. Р., Ткачук А. Н. Гражданское право. Элементарный курс: Общая часть / Е.О. Харитонов (ред.). — О. : ЛАТСТАР, 2004. — 164с.
30. Кабалкин А. Ю., Рясанцев В. А., Брагинский М. И., Вердиков В. Г., Занковская С. В. Советское гражданское право: Учеб. пособие для студ. ВЮЗИ / Всесоюзный юридический заочный ин-т / В.А. Рясенцев (ред.). — М., 2004. — 295с.
31. Майорова Елена Ивановна, Пивульский Вячеслав Викторович. Гражданское право: Текст лекций / Московский гос. ун-т леса. — М. : Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2003. — 230с.
32. Мейер Дмитрий Иванович. Русское гражданское право / Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета / Е.А. Суханов (ред.). — Репр.изд. 1902 г. — М. : Статут, 2006. — 290с.
33. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику // Арбитражный и гражданский процесс. - М., 2006. № 2. – С. 11-13.
34. Последствия обращения взыскания на предмет залога // Корпоративный юрист. – М., 2006. № 3. – С. 34-36.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 2004 г. NА10-164/03-Ф02-3320/04-С2. ГАРАНТ – Справочная правовая система. ГАРАНТ 5.5
36. Протас Е. В. Гражданское право: Учеб. пособие / Московский гос. индустриальный ун-т. — М., 2003. — 92с.
37. Тархов Виктор Алексеевич. Гражданское право. Общая часть / Московский ун-т потребительской кооперации. Чебоксарский кооперативный ин-т. — Чебоксары, 2006. — 331с.
38. Теоретические и практические аспекты проблемы квалификации природы права требования исполнившего свое обязательство поручителя // Нотариус. – М., 2006. № 1. – С. 17-23.
|
|
