УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВласть и способы ее реализации
ПредметМенеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.11.2012
1000 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Необходимость власти в управлении 4 2. Власть и способы ее реализации 6 2.1. Основы власти 8 2.2. Формы власти и влияния 14 2.3. Расположение как способ реализации власти 19 2.4. Делегирование прав и ответственности подчиненным 20 2.5. Коллективное управление 24 3. Исследование в области реализации власти 26 Заключение 29 Список используемой литературы 31

Введение

Введение Власть это центральное, организационное и регулятивно-контрольное начало политики; одна из важнейших и наиболее древних проблем политического знания, литературного и изобразительного творчества; проблема культуры общества и конкретной жизни человека. Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволили понять многие ее проблемы. Тем не менее они далеки от завершения. Немало толкований власти остались спорными, некоторые ее аспекты еще ждут объяснения. Однако уже есть основание построить относительно целостное учение о власти и осветить ее важнейшие стороны. Среди них исходная для теории власти проблема - ее отношения к политике, с которой ее нередко отождествляют. Действительно, власть и политика нераздельны и взаимообусловленны. В политической науке и философии нередко возникают споры о первичности одного из этих явлений, связанных рядом отношений. Власть несомненно представляет собой средство осуществления политики. Борьба за власть, за овладение ею (в мирном демократическом процессе выборов или назначений, либо путем ее завоевания или захвата) и за ее удержание - один из основных аспектов политической жизни общества. Власть поэтому не самоцель для социальных сил, стремящихся к реализация тех или иных целей, т.е. политики и тем более "батькой политики", а не простого удовлетворения чьего-либо властолюбия. Но пришедшие к власти политические силы формируют ее конкретные материализованные структуры всевозможных масштабов (правительство, парламент, монарх, президент, и т.д. и т.п.), которые во имя осуществления той самой политики и в своих интересах сами вырабатывают и осуществляют собственную политику, которая становится средством этой власти. Иначе говоря, политика оказывается причиной власти, власть - причиной политики. Целью данной работы является изучение вопросов власти и способов ее реализации, для полного раскрытия данной темы, определим перечень вопросов, на которые в ходе выполнения работы постараемся ответить: ? Необходимость власти в управлении ? Основы власти ? Формы власти и влияния ? Расположение как способ реализации власти ? Делегирование прав и ответственности подчиненным ? Коллективное управление ? Исследование в области реализации власти. 1. Необходимость власти в управлении Власть это центральное, организационное и регулятивно - контрольное начало. Проблемы лидерства являются ключевыми для достижения организационной эффективности. С одной стороны, лидерство рассматривается как наличие определенного набора качеств, приписываемых тем, кто успешно оказывает влияние или воздействует на других, с другой — лидерство — это процесс преимущественно не силового воздействия в направлении достижёния группой или организацией своих целей. Лидерство представляет собой специфический тип управленческого взаимодействия, основанный на наиболее эффективном сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к достижению общих целей. Должен быть лидер, человек наделенный властью, для исполнения следующий функций: Такие функции руководителя, как постановка целей, окончательное решение по стратегическим вопросам; контроль результатов. Мотивация Задачи особой важности. Задачи высокой степени риска. Необычные, исключительные дела. Актуальные, срочные дела, не оставляющие времени для объяснений или перепроверки. Лидерство как тип отношений управления отлично от собственно управления и строится больше на отношениях типа «лидер – последователи», чем «начальник – подчиненный». Не любой менеджер использует лидерство в своем поведении. Продуктивный менеджер не обязательно является эффективным лидером, и наоборот. Успех в управлении не компенсирует плохого лидерства. Подходы к изучению лидерства различаются комбинацией трех основных переменных: лидерских качеств, лидерского поведения и ситуации, в которой действует лидер. Важную роль при этом играют характеристики и поведение последователей. Каждый из подходов предлагает свое решение проблемы эффективного лидерства. Ранние традиционные концепции предлагали определять эффективное лидерство на основе либо качеств лидера, либо образцов его поведения. Ситуационность в этих случаях во внимание не принималась. Эти концепции в конечном счете утонули в бесконечном множестве выявленных качеств и образцов поведения, так и не создав завершенной теории. Подходы, основанные на ситуационности лидерства, предлагали объяснять эффективность лидерства через влияние внешних факторов, не принимая при этом во внимание лидера как личность. Новые концепции попытались объединить преимущества и достижения как традиционного, так и ситуационного подходов. Новые подходы концентрируются на способности лидера создать новое видение решения проблемы и, используя свою харизму, вдохновить последователей и вызвать у них энтузиазм к осуществлению действий по достижению цели.

Литература

Список используемой литературы 1. Алексеева Т.А. Власть и легитимность (эволюция немарксистских подходов в современной английской политической философии) // Власть: философско-политические аспекты. М.: ИФРАН, 1989. 2. Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. 1997. № 7. 3. Алексеева Т.А. Политический процесс в социокультурном измерении. М.; 1997. 4. Алексюк Р.П. Аппарат управления и власти как общесоциологическая категория. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. 5. Андронов В.В. Корпоративный менеджмент. Москва. 2003. 6. Балдин К.В. Управленческие решения. Москва. 2007. 7. Бачило И.Л. О разделении, разграничении, единстве государственной власти Российской Федерации: Рец. на кн.: Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами//Государство и право. 2004. N 4. 8. Бачило И.Л. Развитие законодательства в сфере управления экономикой//Право и политика. 2000. N 7. С. 51; его же. Информационное право. Проблемы практической информатики: Учебное пособие. М., 2002. 9. Горбова Г.А. Основы социологии и политологии. Москва. Ростов-на-Дону. 2005. 10. Концепция развития российского законодательства/Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2004. 11. Ледяев В.П. Власть: концептуальный анализ. 2001. 12. Маренников В.С. Управление современной фирмой. Москва. 2004. 13. Медведев В.Н. Система исполнительной власти в Российской Федерации: правовые аспекты обеспечения принципа единства: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 2004. 14. Мухин В.И. Исследование систем управления. Москва. 2006. 15. Уорд. 50 методик менеджмента. Москва. 2004. 16. Фатхутдинов. Инновационный менеджмент. Москва. 2008. 17. Халипов В.Ф. Краткология – наука о власти. Экономика. 2002. 18. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. М., 2003; его же. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами: Автореф. дисс. ... д.ю.н. М., 2004. 19. Чиркин В.Е. Публичная власть. Москва: Юристъ. 2005.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте