СодержаниеВведение
Зона арабо-израильского конфликта, включающая Палестину (государство Израиль и территорию палестинской автономии), Египет, Сирию, Ливан и Иорданию, является одним из наиболее «чувствительных пунктов» региональных международных отношений. Эта зона находится на историческом перекрестке, где наследие великих цивилизаций прошлых эпох тесно переплетается с политическими, экономическими, военными, религиозными проблемами сегодняшнего дня. Здесь расположены святыни трех мировых религий: христианства, ислама и иудаизма. Именно здесь судьба региона Ближнего Востока и его народов пересекается с глобальным историческим процессом. Упомянутые особенности геополитического положения зоны арабо-израильского конфликта придают особую остроту проблемам национальной безопасности государств и народов, непосредственно вовлеченных в конфликт, и всего района в целом.
Ближний Восток, находящийся на стыке Европы, Азии и Африки давно привлекал к себе внимание великих держав. Ближний Восток позволяет контролировать Восточную часть Средиземноморья, а соответственно Черноморские проливы и Суэцкий канал. Кроме того, через Сирию и Ирак проходит путь, связывающий Средиземное море с нефтепромыслами Персидского залива. На Ближнем Востоке были созданы промежуточные базы воздушных сообщений между Европой, Юго-Восточной Азией и Дальним Востоком. Богатые залежи полезных ископаемых, удобное географическое положение, огромные рынки сбыта не могли оставить в стороне мировые державы, и прежде всего СССР и США.
Именно в Восточном Средиземноморье происходило соприкосновение двух блоков - НАТО и ОВД, и этот регион рассматривался командованием НАТО как основной плацдарм для нанесения ударов по южным рубежам Советского Союза. В Средиземном море постоянно находился 6-ой флот США и была сформирована довольно мощная наземная Южноевропейская и морская Средиземноморская группировки НАТО. Интересы НАТО в этом районе объяснялись также тем, что большая часть ВС НАТО в Европе использовала именно ближневосточную нефть для обеспечения своих постоянно растущих потребностей в горюче-смазочных материалах. На Ближнем Востоке так сложилось исторически.
В октябре 1973 года на Ближнем Востоке началась четвертая по счету война. В отечественной историографии она получила название "Октябрьская война", в западной ее часто называют также "Войной Йом-Киппур" или "Войной Судного дня".
Октябрьская война отличалась от предыдущих локальных войн прежде всего своей масштабностью - кроме Египта и Сирии - основных противников Израиля, в составе арабской коалиции сражались войска Алжира, Иордании, Ирака, Кувейта, Марокко, Саудовской Аравии, Судана и Туниса.
Основная часть
Проблема ближневосточного урегулирования в ее со¬временном понимании берет свое начало с 1947 года, когда Генеральной Ассамблеей ООН была принята известная «резолюция о разделе» (181/11), рекомендовавшая решение палестинской проблемы путем раздела британской подман¬датной Палестины на два государства — арабское и еврей¬ское.
Вопрос о судьбе Палестины был вынесен на Генераль¬ную Ассамблею по инициативе британской стороны, по¬скольку страна-мандатарий уже не могла справиться с хао¬сом, нараставшим в Палестине как снежный ком, не могла достигнуть нормализации арабо-еврейских отношений, ставших еще накануне Второй мировой войны откровенно враждебными. Стремление англичан «усидеть на двух сту¬льях» провалилось, деятельность официального Лондона в подмандатной Палестине вызывала резкий отпор со сторо¬ны арабов и евреев, которые вынашивали замыслы созда¬ния в Палестине независимого государства — или арабско¬го или еврейского. Поэтому мысль о разделе Палестины, впервые официально высказанная в рекомендациях коро¬левской комиссии лорда Пила в 1937 г., была встречена в штыки. Этот вывод комиссии Пила можно расценить как весьма реалистический: создание двуединого арабо-еврейского государства в Палестине было бы невозможным, и на такой путь решения палестинской проблемы не соглаша¬лись ни арабы, ни евреи.
Арабы были единодушно против раздела Палестины. Представители арабских стран делали все возможное, чтобы не допустить принятия Генеральной Ассамблеей решения о разделе Палестины, но потерпели неудачу.
Итак, 29 ноября 1947г. Ассамблея 33 голосами против 13 при 11 воздержавшихся проголосовала за раздел. Согласно этому решению, не позднее чем через два месяца после ввода британских войск, в Палестине должны быть созданы независимое арабское и еврейское государства и установлен международный режим для Иерусалима. Арабскому государству отводилась территория размером 11 тыс. кв. метров, еврейскому – 14 тыс. В арабском государстве должно было проживать 749 тыс. арабов и 9.5 тыс. евреев, в еврейском – 499 тыс. евреев и 407 тыс. арабов, в Иерусалиме – 105 тыс. арабов и 99. 6 тыс. евреев.
На другой день после провозглашения независимости Израиля, 15 мая 1948 г. армии нескольких арабских госу¬дарств начали против него боевые действия; правительства арабских государств провозгласили своей основной целью освобождение Палестины от «сионистского господства» для Израиля начавшаяся война была борьбой за выжива¬ние, за свою независимость.
Палестинская война 1948—1949 гг., закончившаяся по¬ражением арабских армий и значительным территориаль¬ным «распуханием» Израиля, явилась одним из наглядных проявлений обострившихся после Второй мировой войны межимпериалистических противоречий на Ближнем Вос¬токе.
Проблема территориального разграничения арабских стран и Израиля, прохождения арабо-израильских границ, призванных заменить временные линии межгосударствен¬ного разграничения (линии перемирия) является одной из наиболее сложных, болезненных (для арабской стороны) во всем комплексе ближневосточного урегулирования, по¬скольку в случае установления постоянных границ между Израилем и арабскими странами во многом может быть по¬ставлена под вопрос проблема появления в Палестине арабского государства в соответствии с положениями никем не отмененной резолюции Генассамблеи 181/11. Каждая соседняя с Израилем арабская страна имеет свои специфические сложности в вопросе территориального разграничения с еврейским государством; в этом вопросе, пожалуй, как ни в каком другом арабское руководство часто бывает пленником, заложником своей официальной пропаганды, выдержанной, как правило, в антиизраиль¬ском дуВведениеЛитератураСписок литературы
1. Брасс А. Палестинские истоки. – М., 2004
2. Медведко Л.И. - К Востоку и Западу от Суэца. - М., 1980.
3. Мирский Г. Израиль и Палестинцы: самый длительный конфликт // Мировая экономика и международные отношения, 2001, №3, С. 99
4. Примаков Е.М. - Тупики ближневосточного урегулирования. // Международная жизнь. – 1989, №1
5. Проблема Палестины в XX в.: истоки, эволюция перспективы" (Палестинский сборник, N 27 (90), Ленинград, "Наука", 1981
6. Пырлин Е.Д. Трудный и долгий путь к миру. М.: РОССПЭН, 2000
7. Супонина Е. Ближний Восток: шаг до войны // Новое время, 2001, №17-18
8. Эпштейн А. Войны и дипломатия. Арабо-израильский конфликт в XX веке. – М., 2002
9. Kissinger H. - White house Years. - Boston, 1979"
|
|
