СодержаниеКонтрольная работа:
Предмет: Международный коммерческий арбитраж
Тема "Международный коммерческий арбитраж в странах СНГ"
Разрешение внешнеэкономических споров в условиях усиливающейся глобализации мировой экономики становится весьма актуальной проблемой для юридической науки. Далеко не всегда имеющиеся в наличии традиционные способы разрешения споров оказываются эффективными. В ряде случаев предпочтение отдается разбирательству в международных арбитражных судах, которые к настоящему времени осуществляют свою деятельность в абсолютном большинстве стран Содружества Независимых Государств.
До образования в 1932 г. постоянно действующего арбитражного суда при тогдашней Всесоюзной торговой палате применялась сложная система формирования третейских судов ad hoc. Обратимся в этой связи прежде всего к истории торговых отношений с Германией, бывшей всегда одним из основных торговых партнеров нашей страны. В качестве примера можно привести систему формирования таких судов, предусмотренную Соглашением о третейских судах по торговым и другим гражданским делам. Это соглашение, в котором детально регулировались вопросы арбитражного рассмотрения споров, входило в состав Договора между СССР и Германией от 12 октября 1925 г.
Арбитражный способ рассмотрения споров применялся и в концессионных соглашениях, заключенных в 20 годах прошлого века. Известно, что при возникновении спора между правительством СССР и английской компанией «Лена-Гольдфилс» пришлось применять сложную систему формирования третейского суда, предусмотренную детально разработанной арбитражной оговоркой концессионного соглашения от 30 апреля 1925 г
Создание в нашей стране постоянно действующего арбитража не только отражало международную тенденцию институциализации арбитражей, но и сделало возможным упрощение обращения к арбитражному способу рассмотрения споров.
Историческое значение создания в СССР в 1932 г. Внешнеторговой арбитражной комиссии как институционного третейского суда трудно переоценить. Если опять обратиться к советско-германским отношениям, то можно вспомнить о том, что после создания в СССР постоянно действовавшего арбитражного суда, как правило, во все заключаемые контракты не только с германскими фирмами, но и фирмами других стран, стали включаться оговорки о рассмотрении споров во ВТАК (лишь в отдельных единичных случаях предусматривалось рассмотрение споров в Стокгольме или в ином месте).
В условиях действия монополии внешней торговли этот арбитраж стал постепенно признаваться на Западе в качестве независимого от государства органа рассмотрения споров. После распада СССР Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР был преобразован в МКАС. МКАС, как это прямо предусмотрено Законом 1993 г., «является преемником Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, образованного в 1932 г., и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР»
Российская Федерация среди государств СНГ является основной экономической доминантой с динамично и устойчиво развивающимися секторами добывающей и перерабатывающей промышленности. Успешно идет диверсификация российской экономики, которая все меньше становится зависимой от экспорта сырья и в свою очередь начинает осваивать зарубежные рынки товаров с высокой степенью обработки. В то же время продвижение продаж неиссякаемого ресурса - российской электроэнергии на Запад делает особенно привлекательным этот сектор экономики для внутренних и иностранных инвестиций и увеличивает экономический и стратегический потенциал государства. Россия является государством СНГ с наиболее хорошо развитой системой рыночных законов.
Республика Беларусь среди рассматриваемых государств СНГ имеет самый новый закон, регулирующий процедуру разрешения споров в рамках международного коммерческого арбитража (вступил в силу в 1999 г.), а также относительно молодой по сравнению с другими странами-членами СНГ Международный Арбитражный Суд при Торгово-Промышленной Палате РБ в г. Минске, созданный в 1994 г. Лишь после принятия специального Закона в 1999 г. его деятельность (разбирательства по поступающим исковым заявлениям) и ее результаты (вынесение решений, примирение сторон и заключение мировых соглашений, завершение дел производством) может рассматриваться параллельно и адекватно с деятельностью и ее результатами в международных арбитражных судах в других странах - в России и остальном СНГ, в странах Европейского Союза.
Географическое положение Республики Беларусь, ее роль в качестве главного транзитного коридора из Европейского Союза в страны СНГ, а также диверсификация отраслей ее экономики выделяют государство из общего числа рассматриваемых стран СНГ.
Украина, являющаяся важным экономическим полюсом СНГ, с 1994 г. имеет собственный закон о международном коммерческом арбитраже, на ее территории с этого же года действует Международный Коммерческий Арбитражный Суд при ТПП в г. Киеве.
Казахстан, в настоящее время не имеющий собственной богатой традиции рассмотрения международных хозяйственных споров на своей территории, тем не менее, привлекает своей растущей экономической мощью и перспективой развития международного коммерческого арбитража в будущем.
Следует особо отметить, что развитие сырьевого сектора экономики и сектора банковских услуг в скором будущем превратят Казахстан в крупного регионального инвестора - в том числе и в проекты в странах СНГ. Несмотря на отсутствие в Казахстане собственного законодательства о деятельности третейских судов, следует отметить возможность передачи споров на рассмотрение в третейскВведениеЛитератураСписок использованной литературы
1. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража. Вопросы теории и практики. М., 2004
2. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб, 2006
3. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 1997.
4. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Изд-во "Основа", 1995
5. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права, М., 2006
|
|
