СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Право на защиту как одно из правомочий гражданского права 4
2.Понятие способов защиты гражданских прав 9
Заключение 12
Список литературы 13ВведениеВведение
Согласно ст. 45 Конституции РФ от 12.12.1993 г. [3] гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
При этом каждому гарантируется судебная защита его права и свобод.
Несмотря на то, что защита гражданских прав и свобод человека и гражданина провозглашены и закреплены в Конституции РФ, это не означает
реальных гарантий их осуществления.
Непременным условием построения демократического правового
государства является наделение граждан широким комплексом прав и
свобод, создающих возможности для достойной жизни, а также
признание, соблюдение и эффективная защита этих прав. Однако принимаемые государством меры не оказывают в должной мере влияния на улучшение положения человека.
В современном обществе нужно очень четко уметь определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень уж просто иногда свобода перерастает в хаос и беззаконие.
Защита прав – важная черта любого правового государства. Тем более защита прав важна для современной России, России в которой всего несколько лет существуют реальные правовые гарантии.
1. Право на защиту как одно из правомочий гражданского права
Конституция РФ гарантирует гражданам государственную защиту прав и свобод. Она закрепляет за гражданами право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
При всей дискуссионности вопроса о содержании субъективного гражданского права бесспорным и общепризнанным в литературе является положение о том, что, признавая за тем или иным лицом определенные субъективные права и обязанности, гражданское законодательство представляет управомоченному лицу и право на их защиту [29, C.23].
В литературе по теории государства и права и в науке гражданского права проблема защиты гражданских прав обычно рассматривается в связи с рассмотрением вопроса субъективного права.
При этом в большинстве случаев отмечают, что субъективное право по своему содержанию представляет собой совокупность ряда возможностей, в частности, возможность управомоченного лица осуществить право своими собственными действиями; возможность требовать определенного поведения от обязанного лица и, наконец, возможности обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием защиты нарушенного или оспариваемого права [27, C.83].
Всякое право, в том числе и субъективное право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями государственных и иных уполномоченных органов.
Право на защиту является элементом – правомочием, входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Поэтому субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.
Субъективные обязанности в гражданских правоотношениях выполняются, как правило, их участниками добровольно. Однако встречаются в жизни немало случаев нарушения гражданских прав со стороны обязанных лиц, поэтому в законодательстве предусмотрены правовые средства, механизмы защиты субъективных прав от их нарушения, которые закрепляют за гражданами и юридическими лицами право на их защиту.
В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Согласно традиционной концепции, право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц [17, C.39]. По мнению ряда ученых, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения - это его неотъемлемое качество и такая возможЛитератураСписок литературы
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным Собранием. Федеральный закон от 04.03.1994 г. - №16. // Собрание законодательства РФ. –1995. – №15. – С. 82-117.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1991 г. – № 52. – С. 19-28.
3. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. 25 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – С. 23-194.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - №31. – С. 38-86.
7. Жилищный кодекс РФ от 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №1. – С. 163-211.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 1. – С. 3-49.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда 1998 г. «О некоторых вопросов практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - №10. – С. 127-130.
10. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 1997 г. - №13) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - №7. – С. 83-129.
11. Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юрист, 1995. – 182 с.
12. Анисимов А. А. Честь, достоинство и деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М.: Юридическая литература, 1994. – 178 с.
13. Артамонова С.К. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. - 2003. - № 8. - С. 2-5.
14. Базилевич И.Н. О формах защиты гражданских прав // Российский юридический журнал. – 2005. - № 3. - С.64-66.
15. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. - 2003. - № 6. - С.39-45.
16. Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1995. - № 7. - С. 99-104.
17. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав. - Владивосток: Владос, 1989. – 197 с.
18. Безленкин Б.Г. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. - М.: ИПК Лига Разум, 1997. – 183 с.
19. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма зашиты субъективных гражданских прав // Правоведение. - 2002. - № 3. - С.178-185.
20. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. - М.: Юридическая литература, 1992. – 210 с.
21. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. - М.: Юрист, 2004. – 237 с.
22. Волков С. К. Защита деловой репутации от порочащих сведений. // Российская юстиция. - 2003. - №8. - С. 49-51.
23. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2004. – 684 с.
24. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002. - 784 с.
25. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 1998. – 783 с.
26. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Приор, 2000. - 411с.
27. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: МГУ, 1979. – 328 с.
28. Долженко А. Н. Судебная практика по гражданским делам. - М.: Теис, 2001. – 347 с.
29. Жуйков В.Н. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М.: Приор, 2003. - 320 с.
30. Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. - 2004. - №11. – С.18-25.
31. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых мер. Свердловск: Звезда, - 1980. – 185 с.
32. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: Наука, 1983. – 247 с.
33. Кашин В.Г. Жизни и здоровью – реальную защиту // Адвокат. - 2003. - № 8. - С. 3-11.
34. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Статут, 1995. - 657 с.
35. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. - М.: Юрист, 1998. – 198 с.
36. Латыев А.М. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. - 2003. - № 4. - С. 22-28.
37. Обушенко Л.О. Самозащита как форма защиты права частной собственности // Законодательство. – 2005. - №2. – С. 23-26.
38. Серокурова У. В. Способы защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражная практика. - 2005. - №4. - С. 13-17.
39. Скловский К.И., Ширвис Ю. Защита владения // Закон. - 2004. - № 12. - С.104-108.
40. Старцева В.М. Способы защиты гражданских прав // Арбитражная практика. - 2004. - №1. - С. 6-20.
41. Судебная защита прав и свобод граждан / Под ред. И.Н. Карлова. - М.: Юрайт, 2004. - 246 с.
42. Широков В., Вдовенков В. Компенсация морального вреда // Российская юстиция. - 2002. - №7. - С. 19-24.
43. Шичанин А. В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда // Российская юстиция. –2003. - №7. – С. 24-26.
44. Шуршалова Н. Защита права собственности и других вещных прав // Арбитражная практика. - 2004. - №3. - С. 73-77.
|
|
