СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Правовая система СССР 4
2. Становление советского уголовного законодательства 12
3. Уголовное право 30-40 гг. 19
4. Формирование уголовно-исполнительного законодательства 24
Заключение 31
Список литературы 33ВведениеВведение
Цель работы – исследовать уголовное право СССР в 30-40-е гг.
Актуальность темы исследования. На современном этапе в стране происходит процесс либерализация и гуманизации уголовной политики, направленный на расширение сферы применения к осужденным наказаний, альтернативных лишению свободы, за преступления, не представляющие большой общественной опасности. Такая политика обусловлена необходимостью повышения эффективности действия уголовного права и согласуется с требованиями международно-правовых документов. Развитие указанных направлений пенитенциарной реформы требует всестороннего научного анализа существующей системы уголовного права в целях ее совершенствования. Вместе с тем принцип научности познания требует рассмотрения любого социального явления в его историческом развитии. Современные уголовно-правовые институты - это прямые наследники советских видов уголовных наказаний 20-х гг. прошлого века. Содержание и практика применения многих из них, сформировавшиеся за годы Советской власти, характерны и для сегодняшнего времени. Однако такая преемственность не всегда может быть оценена положительно.
В этой связи возникает необходимость глубокого, всестороннего рассмотрения исторических предпосылок, закономерностей и тенденций становления и развития системы уголовного права СССР, что, на наш взгляд, позволит дать объективную картину не только карательной политики первых лет советской власти, но, главное, поможет раскрыть теоретическую и идеологическую основы данной системы.
1. Правовая система СССР
В 30-е годы право было инструментом и в такой же мере продуктом сплочения советского общества в тоталитарное. Три взаимосвязанные процесса определяли образ государства и права в тот период: коллективизация, индустриализация, подготовка к большой войне. Сопутствующим явлением, круто менявшим весь уклад жизни больших масс населения, была урбанизация - быстрый рост городов.
В целом государство выполняло необычную по масштабам мобилизационную программу. С начала 30-х годов всем было очевидно, что против СССР будет развязана крупнейшая война. СССР стал, как это бывало и в прошлом в России "страной окопного быта". Название "казарменный социализм" недалеко от истины. В целом, мобилизационный проект был принят подавляющим большинством народа.
Только в контексте этой реальности могут быть верно поняты правовые нормы того времени. Понятия прав человека и гуманности в окопах и в казарме имеют совсем иное содержание, чем в мирном и благополучном доме. В 30-е годы изменения в праве были направлены на укрепление всех систем жизнеустройства в таком их виде, который обеспечивал быструю мобилизацию ресурсов для вывода страны на необходимый уровень обороноспособности.
В это время было явно отвергнуто положение марксизма об отмирании права - просто советское право было определено как особый исторический тип, который не только не отмирал, но и должен был укрепляться. Конституция 1936 г. определила источник права - закон, принимать который мог только Верховный Совет. Все остальные акты были подзаконными. Однако сам закон был представлен как орудие государства, то есть государство как бы не было связано правом - оно было самодержавным. При такой трактовке любая жестокость и произвол государства выглядели правовыми.
В ряде областей права вводимые нормы были близки к чрезвычайным. Они ограничивали важные свободы граждан и в некотором смысле возрождали нормы крепостного права ("модернизация через варварство"). Таковы были введение паспортов с пропиской и трудовых книжек (отмененных в 1923 г.), запреты на перемену места работы, обязательные нормы труда в колхозах, создание трудовых резервов. По сути, этому же служило ужесточенное уголовное право, через которое создавались большие контингенты работников, направляемых на самые трудные участки.
Главной была задача укрепления и защиты социалистической собственности, создания условий для хорошей работы народного хозяйства. Новым был упор на договорные отношения. Были введены письменные договоры поставки (товаров, услуг) двух видов: генеральные (между центральными органами) и локальные. В 1933 г. была усилена ответственность за нЛитератураСписок литературы
1. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д. История советского уголовного права. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948
2. Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и се реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 годов. М., 1992
3. Исаев И.А. История государства и права России. М, 1996
4. Кара-Мурза С.Г. История советского государства и права. – М, 2002
5. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России (на период до 2005 г.). - М., 1996
6. Краснов Ю.К. История государства и права России. М, 1997.
7. Крылова Н. Уголовное законодательство периода становления Советского государства (октябрь 1917 - 1926 гг.). www.society.polbu.ru
8. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
9. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: Учебник. Рязань, 1987
10. Советское исправительно-трудовое право: Учебник. Л., 1989
11. Советское уголовное право: Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1974.
12. Сухондяева Т.Ю. российское военно-уголовное законодательство и его эволюция в период абсолютизма (XVIII – начало XX вв.). Автореферат, 2006
13. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Под ред. Чистякова О. И. М., «Зеркало» 1997
14. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Ч. 2., М., 1999.
15. Якупов Р.Х. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. – М.: Спарк, 1997
|
|
