СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ
ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОЙ ОТРАСЛИ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ............................................................................. 3
10
§ 1. Особенности управления геологоразведочным производ-ством ................................................................................
10
§ 2. Проблемы развития минерально-сырьевой базы России в переходный к рыночным отношениям период.........
18
§ 3. Экономические проблемы восполнения запасов углеводо-родов в условиях Севера Западной Сибири..........................
32
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИ-ФИКАЦИИ: НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ....................................
39
§ 1. Методы и формы управления предприятием в условиях рынка.........................................................................................
39
§ 2. Анализ соотношения категорий “эффективность” и “ин-тенсификация”...................
62
§ 3. Методические основы определения экономической эф-фективности интенсификации с учетом региональных особенностей ресурсообеспеченности.................
69
§ 4. Влияние интенсификации производства на оценку эффек-тивности результатов исследования природных ресур-сов................................................................
88
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА ОСНОВЕ ЕГО ИНТЕНСИФИКАЦИИ...............
102
§ 1. Определение стратегии развития на основе технико-экономического анализа в ОАО “Северная Экспеди-ция”.........................................................................
102
§ 2. Оценка эффективности интенсификации производства в ОАО "Северная Экспедиция".................................................
133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................... 146
ЛИТЕРАТУРА.................. 151
ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................................... 161ВведениеВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В условиях переходного к рыночным отношениям периода темпы и уровень интенсификации российской экономики в среднем существенно снизились, что крайне негативно сказалось и на эффективности общественного воспроизводства. Таким образом, вопреки расхожему мнению, рыночные отношения далеко не всегда способствуют процессу интенсификации и ускорению научно-технического прогресса, являющегося важнейшим фактором интенсификации производства. В итоге технологическое отставание российской экономики от мирового уровня в последнее время еще более увеличилось.
Чтобы приостановить действие данной негативной тенденции следует реализовать мероприятия, способствующие интенсификации и увеличению экономической эффективности. В этих мероприятиях должна быть учтена отраслевая и региональная специфика. Это связано с тем, что в различных отраслях и регионах имеются значительные характерные особенности интенсифицированности. Так, проведенный анализ показал, что темпы и уровень интенсификации производства на предприятиях горнопромышленного комплекса некоторых регионов зоны Севера России (например, в Ямало-Ненецком автономном округе) в целом ниже, чем на аналогичных предприятиях, расположенных в других, более комфортных по природно-климатическим условиям регионах. Об этом говорят такие факты, как то, что показатели изношенности основных фондов здесь самые высокие в отрасли. Значительно ухудшились естественные условия воспроизводства в горнопромышленном комплексе Ямало-Ненецкого автономного округа, здесь на многих предприятиях происходит падение объемов выработки продукции. И это при том, что в связи с экстремальными условиями уровень интенсификации регионального производства должен превышать среднеэкономический.
При этом следует заметить, что без осуществления протекционистской политики в отношении предприятий, ведущих свою деятельность в регионах с экстремальными условиями воспроизводства (как это имеет место во многих развитых странах), будут отсутствовать нормальные стартовые условия для формирования развитой рыночной среды в северных районах страны, в результате чего северные предприятия при переходе к рынку оказываются в менее выгодном положении по сравнению с аналогичными предприятиями других районов. Тем самым возможности и резервы дальнейшей интенсификации и роста эффективности в зоне Севера России еще более сократятся. В этой связи весьма актуальным представляется изучение механизмов и разработка системы мероприятий по повышению экономической эффективности управления геологоразведочным производством северного региона на основе его интенсификации.
Важно и то, что хотя проблемам интенсификации и эффективности посвящены многие исследования, тем не менее ряд вопросов все еще носит дискуссионный характер. Так, недостаточно изучены отраслевые и региональные особенности процесса интенсификации, нет единого понимания сущности интенсификации, недостаточно разработаны вопросы определения экономической эффективности различных направлений интенсификации. При этом наименее исследованы как в теоретическом, так и в практическом аспекте проблемы усиления интенсивного характера производства при переходе к рыночным отношениям, в условиях роста нестабильности экономической среды. Рассмотрению этих проблем и посвящена данная диссертация, что и определяет актуальность темы исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является геологоразведочное производство на примере ОАО “Северная Экспедиция” – крупного геологоразведочного предприятия, расположенного в Ямало-Ненецком автономном округе. Предметом исследования является методы и пути повышения эффективности геологоразведочным производством на основе его интенсификации.
Цель исследования. Главной целью исследования является повышение эффективности геологоразведочного производства на основе всемерной интенсификации в условиях роста нестабильности и изменчивости экономической среды.
Для достижения этой цели в работе ставились и решались следующие задачи:
1. Провести системный анализ состояния геологоразведочной отрасли в районах Крайнего Севера;
2. Проанализировать существующие подходы соотношения категорий “эффективность” и “интенсификация”;
3. Выявление особенностей интенсификации в геологоразведочных предприятиях северных регионов;
4. Охарактеризовать основные направления повышения эффективности управления геологоразведочным производством на основе его интенсификации;
5. Разработать и апробировать методики планирования и оценки деятельности геологоразведочных предприятий, адекватных условиям рыночной экономики.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Проблемам интенсификации и эффективности производства посвятили свои исследования многие ученые. Широкую известность получили работы Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, А. И. Анчишкина, Т. И. Заславской, А. Т. Засухина, А. Е. Когута, В. С. Кулибанова, Э. Н. Кузьбожева, А. И. Ноткина, В. В. Радаева, Г. Н. Сорокина, В. П. Чичканова, Т. С. Хачатурова и других отечественных авторов. Вместе с тем новые условия хозяйствования, переход к рыночным отношениям привели к необходимости определенного переосмысления, уточнения и развития ряда теоретических положений и установок, содержащихся в работах отечественных экономистов и более широкого использования достижений зарубежных исследователей. В этой связи особенно большой интерес для целей нашего исследования имели работы, посвященные изучению форм и методов регулирования и управления производственными процессами в изменчивой и нестабильной рыночной среде, работы, в которых анализируются проблемы экономической неустойчивости предприятий. Здесь прежде всего следует выделить труды таких исследователей, как Р. Акофф, И. Ансофф, Ф. Котлер, С. Мелман, Дж. Обэр-Крие, Т. Саати, Д. Синк и других. В качестве теоретической и методологической основы диссертационного исследования учитывались также положения теории управления производством и рыночной экономики, системных и экономико-статистических исследований.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней разработаны методические основы определения эффективности интенсификации геологоразведочного производства, предложены механизмы, способы и формы управления геологоразведочным предприятием при формировании рыночных отношений.
Основными разработками по теме диссертации, выполненными лично автором и представленными на защиту, являются следующие:
1. Методические принципы и подходы к определению экономической эффективности интенсификации геологоразведочного производства и ее различных направлений.
2. Характеристики отраслевых и региональных особенностей процесса интенсификации геологоразведочного производства северного региона.
3. Механизмы, формы и методы повышения эффективности управления процессом интенсификации на геологоразведочном предприятии.
4. Принципиально новый метод оценки результатов геологоразведочных работ.
5. Методика оптимизации региональных программ развития геологоразведочных работ.
6. Обоснован и реализован новый подход к финансированию технического перевооружения геологоразведочного предприятия в условиях рынка.
Достоверность результатов исследования подтверждается представительностью использованного информационного массива, результатами анализа, применением современных методов исследования, в том числе экономико-статистических методов, практическим использованием результатов работы.
Практическое значение и реализация результатов исследования. Практическая значимость заключается в разработке положений и рекомендаций как методического, так и практического характера, направленных на повышение эффективности интенсификации на геологоразведочных предприятиях Севера России, выявлении ее резервов и их использовании, а также в рассмотрении методов и форм управления процессом интенсификации при переходе к рынку. Полученные результаты были использованы при разработке механизмов совершенствования управления в геологоразведочных предприятиях Ямало-Ненецкого автономного округа.
Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований, проводимых Институтом экономики и управления Удмуртского государственного университета.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались и получили одобрение на ___3_ конференциях.
По теме диссертации опубликовано ___4____ научных работы общим объемом __1,2___ п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации 160 страницы, 29 таблиц, 7 рисунков. Список использованной литературы состоит из 120 наименований отечественных и зарубежных источников. Решению поставленных задач подчинена логика исследования и структура работы.
Во введении наряду с обоснованием актуальности проблематики, определяются предмет и объект, цели и задачи исследования, дается характеристика научной новизны и практической значимости диссертационной работы, раскрывается методология и методика исследования.
В первой главе “Проблемы функционирования и развития геологоразведочной отрасли в условиях формирования рыночных отношений” дается характеристика отраслевых особенностей управления геологоразведочным производством, рассматриваются основные проблемы развития минерально-сырьевой базы России в переходный к рыночным отношениям период, анализируются вопросы повышения эффективности геолого-поисковых работ на основе интенсификации в современных условиях.
Во второй главе “Оценка эффективности управления производством на основе интенсификации: научно-методические подходы” характеризуются методы и формы управления предприятием в условиях рынка с учетом зарубежного опыта, рассматриваются методические основы определения экономической эффективности экстенсификации и интенсификации, дается оценка влияния интенсификации производства на экономическую оценку природных ресурсов, анализируются критерии эффективности работы геологоразведочных предприятий.
В третьей главе “Основные направления повышения эффективности управления геологоразведочным производством на основе его интенсификации” подробно характеризуются основные факторы и направления интенсификации в ОАО “Северная Экспедиция”, осуществляется анализ финансовой устойчивости предприятия, определяется стратегия его развития и приводятся результаты апробации методических положений, разработанных в диссертации.
В заключении излагаются выводы и предложения теоретического и практического характера, направленные на повышение эффективности управления геологоразведочными предприятиями северного региона.
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
И РАЗВИТИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОЙ ОТРАСЛИ
В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ
РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§ 1. Особенности управления
геологоразведочным производством
Эффективность народнохозяйственного комплекса во многом определяется результативностью функционирования геологоразведочной отрасли. Открывая новые месторождения минеральных ресурсов и подготавливая резервы разведанных запасов полезных ископаемых, геологоразведочное производство создает прочную базу для успешного развития всех отраслей народного хозяйства, способствует рациональному размещению общественного производства, обеспечивает независимость и укрепляет обороноспособность страны.
Производство совокупного общественного продукта начинается с первичного присвоения природных ресурсов. В отношении минерального сырья эту функцию выполняют геологоразведочные работы, представляющие собой технологическое звено системы производственных отраслей, занимающихся геологическим изучением недр, поисками и разведкой месторождений, строительством горных предприятий, добычей, транспортировкой и первичной переработкой минерального сырья [6]. В классификации отраслей народного хозяйства геология и разведка недр выделяется как собирательная отрасль. Это значит, что она состоит из двух звеньев, одно из которых - "Организации и предприятия по глубокому разведочному бурению на нефть и газ, осуществляемому за счет капитальных вложений" - относится к сфере материального производства, другое - "Геологоразведочные организации (кроме организаций первого звена)" - к непроизводственной сфере. Необходимость выделения собирательных отраслейЛитератураЛИТЕРАТУРА
1. Абалкин Л.И. Курсом ускорения. М.: Политиздат, 1986. 215 с.
2. Абалкин Л.И. Экономические законы социализма. М.: Наука, 1971. 154 с.
3. Аганбегян А.Г. Советская экономика - взгляд в будущее. М.: Экономика, 1988. 256 с.
4. Агошков М.И. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра, 1980.
5. Адамов В.Е. О функциях статистических показателей // Вестник статистики. 1985. № 7. С. 14-20.
6. Азроянц Э.А. Экономика и хозяйственный механизм геологоразведочного производства. - М.: Недра, 1988.
7. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 327с.
8. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1987. 219 c.
9. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. 187 с.
10. Американские буржуазные теории управления / Под ред. Б.З. Мильнера. М.: Мысль, 1978. 364 с.
11. Анализ интенсификации производства в промышленности стран социалистического содружества / Под ред. С.Е. Каменицера. М.: Финансы и статистика, 1988. 315 с.
12. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. и авт. предисл. Л.И.Евненко. М.: Экономика, 1989. 519 с.
13. Анчишкин А.И. НТП и перспективы развития советской экономики // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1976. № 4. С.5-14.
14. Александров Г.А. Курсом интенсификации. М.: Экономика, 1988. 158 с.
15. Аксенов А. А., Яковлевич В. Я. Состояние и основные направления повышения эффективности локального прогноза нефтегазоносности. - М.: ВНИИ ОЭНГ. 1989. 32 с.
16. Байков Н. М. Положение на рынке нефти // Нефтяное хозяйство, 2000г., № 6. С. 14-17.
17. Баранов А.А. Интенсификация производства в современных условиях // Плановое хозяйство. 1981. № 3. С. 107-117.
18. Баранов А.А. Интенсификация: Экономический и социальный аспект. М.: Экономика, 1983. 255 с.
19. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985. 264 с.
20. Бахчисарайцев А. Н., Синягин Г. П., Филимонов Ю. Т. Экономика, организация и планирование геологоразведочных работ. М.: Изд-во "Недра", 1988. 232 с.
21. Белов Г. В., Богданов А. С. Определение экономической эффективности научно-технических разработок в геологии. М.: Изд-во "Недра", 1987. 123 с.
22. Богачев В. О хозяйственной власти, деньгах и немного о мифотворчестве // Вопросы экономики. 1989. № 9. С. 57-67.
23. Болотин В.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. М.: Наука, 1990. 128 с.
24. Бородин И.А. О сущности и показателях интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1965. 22 с.
25. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1981. 147 с.
26. Брехунцев А. М., Бевзенко Ю. П. Об экономике и технологии поисков нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири // Геология нефти и газа, 2000. № 3. С. 58-62.
27. Брехунцев А. М., Золотов А. Н., Салманов Ф. К. Западная Сибирь остается главной нефте- и газодобывающей провинцией России XXI в. // Геология нефти и газа, 2000. № 4. С. 2-8.
28. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. 173 с.
29 Бурда А. И., Топорец С. А., Хотинский Н. Г. Зарубежные государственные службы и региональные геологические исследования. - Санкт-Петербург: ВСЕГЕН. 1999. 36 с.
30. Ванер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов // Изв. АН СССР Сер. экон. 1981. № 5. С. 41-49.
31. Вандяк Ф. Ф. Воспроизводство минерально-сырьевой базы и инвестиции - основные проблемы топливно-энергетического комплекса // Проблемы региональной экономики. Межтерриториальный научно-производственный журнал. Ижевск: Изд-во: Удмуртского гос. университета. 2000. № 1-4. С. 349-353.
32. Вандяк Ф. Ф. Об инвестиционной привлекательности предприятий геологоразведочного комплекса Тюменской области // Проблемы региональной экономики. Межтерриториальный научно-производственный журнал. Ижевск: Изд-во: Удмуртского гос. университета. 1999. № 5-7. С. 191-194.
33. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятий: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. 80 с.
34. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. М.: Наука, 1981. 192с.
35. Вечканов В.С., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Л.: ЛГУ, 1989. 207 с.
36. Вешкуров Ю.Н. Управление научно-техническим прогрессом в условиях интенсивного развития региона. М.: Наука, 1988. 112 с.
37. Виноградов И.П. Интенсификация производства в объединениях промышленности. М.: Советская Россия, 1984. 175 с.
38. Гапоненко А. Управление НТП в условиях перехода к рынку: новый вызов // Вопросы экономики. 1991. № 11. С. 39-42.
39. Государственное финансирование научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах / А.В.Жемчужников, А.В. Толкушкин, И.А. Кравченко и др. М.: Финансы и статистика, 1989. 239 с.
40. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С.С. Интенсификация общественного производства: Социально-экономические проблемы. М.: Политиздат, 1987. 286 с.
41. Задоя А. О критерии разграничения экстенсивного и интенсивного путей расширенного воспроизводства // Экономические науки. 1984. № 2. С. 32-38.
42. Закономерности социалистического расширенного воспро-изводства / Под ред. А.И.Ноткина. М.: Наука, 1977. 403 с.
43. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста // ЭКО. 1986. № 3. С. 15-26.
44. Засухин А.Т. Интенсификация и перестройка экономики. М.: Изд-во ИЭ АН СССР, 1991. 302 с.
45. Засухин А.Т. Интенсификация производства. М.: Экономика, 1975. 183 с.
46. Запивалов Н. П., Абросимова О. О., Рыжкова С. В. Формирование залежей нефти и газа в доюрских комплексах Западно-сибирской плиты. - Москва, 1996. 213 с.
47. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. 152 с.
48. Каганович С.Я. Методические основы определения расчетных цен на разведенные запасы. - М.: Недра, 1985.
49. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1948. 398 с.
50. Ковалева А. И. Проблемы финансирования научно-исследовательских работ в нефтяных компаниях // Нефтяное хозяйство, 2000. № 5. С. 10-12.
51. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990. 192 с.
52. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. Л.: Наука, 1983. 174 с.
53. Козорезов А. А., Посредников В. К. Экономика поисково-разведочного бурения на нефть и газ. - М.: Изд-во "Недра", 1985. 242 с.
54. Колесников А.М., Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Экономика региона в условиях интенсификации. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 189 с.
55. Костин Л.А. Трудовые ресурсы в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981. 72 с.
56. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анг. М.: Прогресс, 1990. 736 с.
57. Котов Г.Г. Экономические основы интенсификации сельскохозяйственного производства // Материалы XII научно-методического совещания директоров и ведущих работников Института экономики сельского хозяйства социалистических стран. Москва, 5-12 октября 1966 г. М.: Колос, 1966. С. 7-39.
58. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. 168 с.
59. Кулибанов В.С. Территориально-отраслевые комплексные программы интенсификации производства. М.: Выс. шк., 1990. 95 с.
60. Логинов В., Валентей С. Энергозатраты и критерии эффективности экономики // Правда от 19.06.87. г.
61. Лузин Г.П., Павлов К.В., Симонов Н.В. Эффективность интенсификации производства в новых условиях. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1990. 178 с.
62. Малышев Ю.М., Стриженова Н.Ф., Тищенко В.Е., Шматов В.Ф. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1968. 191 с.
63. Мальцев Н. А., Игревский В. И., Вадецкий Ю. В. Нефтянная промышленность России в послевоенные годы. - М.: ВНИИ ОРНТ, 1996. 361 с.
64. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч.1. 545 с.
65. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. ч.2. 551 с.
66. Маршалл А. Принципы политической экономии: Пер. с англ. В 3-х томах. Т.1. М.: Прогресс, 1983. 289 с.
67. Медведев В. С. Топливный комплекс России: мифы и реальность. // Нефтяное хозяйство, 1999. № 3. С. 4-9.
68. Мелман С. Прибыли без производства: Пер. с англ. / Общ. ред. В.С. Васильева. М.: Прогресс, 1987. 520 с.
69. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.: Наука, 1991. 208 с.
70. Микульский К.И. Проблемы эффективности социалистической экономики. М.: Наука, 1972. 183 с.
71. Меркин Р.М., Соловьева О.Г. Дискуссионные проблемы теории интенсификации строительного производства // Изв. АН СССР. Сер. Экон. 1984. № 4. С. 33-40.
72. Назаров В. И., Сверчков В. Д. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа в России // Геология нефти и газа, 1997. № 10. С. 23-27.
73. Нефтяное хозяйство. 2000. № 3. С. 7-11.
74. Ноткин А.И. Интенсивный тип расширенного производства/ Проблемы экономической науки и практики. М.: Наука, 1972. С. 94-110.
75. Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах. М.: Наука, 1982. 272 с.
76. О состоянии минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России. 1996. № 1. С. 4-12.
77. Обэр-Крие. Дж. Управление предприятием. Понятие определенности и неопределенности в современной физике. Сокр. пер. с франц. М. Прогресс, 1973. 304 с.
78. Павлов К.В. Проблемы эффективности интенсификации производства / Депонирована в ИНИОН АН СССР, 1989. 108 с.
79. Павлов К.В. Эффективность интенсификации производства. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 36 с.
80. Павлов К.В. Эффективность использования основных фондов с учетом дефицита трудовых ресурсов // Развитие морехозяйственного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 43-51.
81. Перчик А.И. Краткий словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности. М.: Недра, 1976. 209 с.
82. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985. 191 с.
83. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986. 418 с.
84. Плышевский Б.П. Интенсификация производства: факторы ускорения. М.: Экономика, 1986. 79 с.
85. Погосов И.А. Интенсификация на современном этапе: Экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 255 с.
86. Порохня Е. А. Динамика развития геологических предприятий. - Москва, 1988. 223 с.
87. Проблемы интенсивного развития производства. Киев: Наукова думка, 1978. 331 с.
88. Проблемы повышения эффективности использования рабочей силы в СССР. М.: Наука, 1983. 281 с.
89. Рубин Ю.В. Интенсификация экономики и революционный характер перестройки // Изв. АН СССР. Сер. эконом. 1988. № 6. С. 24-32.
90. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
91. Семенович В. Б. Безхозных богатств не бывает. // Нефть России, 2000. №2. С. 38-43.
92. Сидоров П.А. Бурение и эксплуатация нефтяных и газовых скважин. - М.: Недра, 1982.
93. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 528 с.
94. Синягов А. НТП в условиях формирования рынка: стратегия, тактика, показатели // Экономист. 1992. № 4. С. 46-54.
95. Системный анализ экономики региона // Под ред. К. В. Павлова и М. И. Шишкина. Ч.З. Ижевск: Изд-во "Удмуртия", 2000. 356 с.
96.Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1974. 381 с.
97. Соколовский Ю.А. Экономические проблемы геологоразведочных работ. - Новосибирск: Наука, 1974.
98. Сорокин Г.Н. Интенсивные факторы экономического роста//Плановое хозяйство. 1981. № 4. С. 9-19.
99. Сорокин Г.Н. Интенсификация социалистического воспроизводства // Вопросы экономики. 1985. № 3. С. 3-13.
100. Социально-экономическое развитие Мурманской области в переходный период: Современное состояние и прогнозы. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 219 с.
101. Суслов И. Интенсификация - объективная закономерность развития экономики // Вопросы экономики. 1985. № 1. С. 15-23.
102. Титова Т.Д. Эффективность интенсификации на внутренних водоемах. Калинград: КГУ, 1971. 138 с.
103. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития. М.: Мысль, 1979. 198 с.
104. Фигурнов Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства // Вестник статистики. 1983. № 10. С. 10-18.
105. Формирование и развитие рыночных отношений в регионе. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 231 с.
106. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производства // Вестник статистики. 1988. № 3. С. 14-18.
107. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. 192 с.
108. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. 352 с.
109. Хейнман С. Структурные и организационные условия повышения эффективности общественного производства // Плановое хозяйство. 1983. № 7. С. 26-37.
110. Уголев В. С., Чичеров В. П., Тугин В. Н. Управление качеством в нефтяной геологии. - М.: Изд-во "Недра", 1990. 180 с.
111. Черская С. Интенсивное развитие и интенсификация производства // Экономические науки. 1984. № 5. С. 35-39.
112. Чечелева Т.В. Интенсификация производства и ее экономическая сущность // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1975. № 1. С. 43-53.
113. Шаповалов А. Г. О некоторых этапах планирования в нефтяной промышленности // Нефтяное хозяйство. 2000. № 6. С. 11-14.
114. Шлезингер А. Е. Региональная сейсмостратиграфия. М.: Научный мир, 1998. 26 с.
115. Щукин Б. Н. Индикативный план как организационный механизм реализации экономической политики государства // Государственное регулирование рыночной экономики. Отв. ред. В. Ф. Беседин. Киев: Изд-во НИЭИ Министерства экономики Украины, 1992. С. 13-20.
116. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Предисловие А.А.Горячева. М.: Экономика, 1990. 350 с.
117. Экономические законы и интенсификация экономики / Под ред. А.А. Пороховского. М.: Изд-во МГУ, 1989. 347 с.
118. Экономические проблемы освоения океана: теория и практика / Под ред. В.И. Гладун. М.: Наука, 1991. 200 с.
119. Эффективность интенсификации производства на основе внедрения достижений науки. М.: Мысль, 1975. 255 с.
120. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польск. М.: Финансы и статистика, 1991. 240 с.
|
|
