СодержаниеВведение
«Измерение» является одним из тех терминов, которые к настоящему времени стали весьма авторитетными среди общественности. При прочих равных условиях, очевидно, что лучше измерить, чем не измерить. Некоторые полагают, что общественные науки не пользуются измерениями, или не способны это делать; а это в некотором отношении подразумевает «их более ограниченные возможности».
Почему же измерение обладает таким привилегированным статусом? Что же такое позволяет достичь измерение, чего не может дать «не-измерение»? Это и есть те вопросы, которые будут рассмотрены в этой статье.
Вначале можем выдвинуть достаточно очевидный ответ на этот вопрос, а именно: измерение есть процесс присвоения объектам чисел. Но данное предположение едва ли может быть адекватным при попытке объяснить, почему в некоторых ситуациях измерение должно быть предпочтительнее чем «не-измерение». Почему же присвоение объекту числа является хорошей идеей? К чему бы ни приводил процесс присвоения объектам чисел, это может дать нам ключ к пониманию сущности измерения. Представляется, что сопоставление количественной и неколичественной информации подразумевает сопоставление «точной» и «неопределенной» информации. Точная информация ¬– это та информация, которая позволяет различить объекты и их свойства до некоторой произвольно заданной степени детализации.
Таким образом, подходим к первой формулировке функции измерения, которой достаточно, чтобы обрисовать поставленную в этой статье проблему. Конечно же, нет смысла быть точным ради самой точности. Но причина, по которой точность действительно полезна, заключается в том, что точную информацию можно применить к широкому кругу самых разных задач. Это означает, что в различных ситуациях, где потребуется информация о длине, мы сможем получить нужную информацию. Иногда необходимо провести тонкое различие между объектами, а иногда нет. Но какими бы то ни были наши потребности, мы можем удовлетворить их, получив измерения любой длины – разумеется, в пределах некоторых границ. За пределами этих границ остаются пока нерешенные проблемы измерения длины – а именно крайне маленьких и крайне больших расстояний.
Далее предположим, что функцией измерения является развитие метода систематизации информации, которая будет полезна для решения широкого круга задач и ситуаций. Это предположение подлежит экспериментальной проверке. Оно требует обоснования в отношении исторически сложившегося употребления термина «измерение», а также практики проведения измерений Оно требует подробного разъяснения, поскольку «широкий круг» может включать время, место, людей, вид задачи и много других свойств ширины и глубины.
Вместо того, чтоб рассматривать эти важные вопросы, я хотел бы продолжить тему, с которой собственно начал. Допустим, мы действовали бы так, как если бы знали, что предположение позволит нам в достаточной степени сформулировать задачи, связанные с таким функциональным определением.
Мы можем начать с наблюдения достаточно удивительного следствия этого предположения. Как ясно показывает этот сборник статей, цель измерения может быть достигнута несколькими путями. Для создания общеприменимой информации в распоряжении эксперта нахоВведениеЛитература
|
