Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Становление психологического направления в социологии…….5
2. Русское психологическое направление в социологии и его основные представители……………………………………………………………………..7
Заключение………………………………………………………………..13
Список литературы……………………………………………………….14
Список литературыВведениеСоциологическая концепция психологического направления была связана с умеренной линией буржуазного либерализма. Буржуазные социологи пытались вывести практическую деятельность масс из их психологии, не видя того, что коллективная психология вырастает из социальных условий жизни, сама является ее отражением. Они стремились решать узловые проблемы социологии, такие как предмет социологии, структура общества и общественный прогресс, исходя из положения, что социальная жизнь есть производное от коллективной психологии.Литература
1. Ковалевский М.М. Страницы из истории нашего общения с западной философией, с.166.
2. П.Л. Лавров в статье о «Социологии» Де Роберти выступил против попыток автора исключить из предмета социологии социальные проблемы (Стоик П. [Лавров П.Л.]. Единственный русский социолог. — «Дело», 1879, №12).
3. О политических взглядах Н.И. Кареева см.: Фрейберг Н. Буржуазные историки Запада в СССР. — «Историк-марксист», 1931, т.21. «Политическая эволюция, проделанная на своем веку Кареевым, — говорит Фрейберг, — очень типична для тех либерально-народнических кругов русской интеллигенции, которая, начав с увлечения Лавровым, кончила свою политическую карьеру в лагере кадетской партии» (с. 80).
4. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. Изд. 3-е. СПб., 1913, с.50.
5. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.6, с.50.
6. Кареев Н.И. Теория исторического знания. СПб., 1913, с.32-39.
7. Кареев Н. Основные вопросы философии истории, т.2, с.239.
8. Плеханов Г.В. Избр. филос. произв., т.I, с. 644-645.
9. О Н.М. Коркунове см.: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). М., 1958, с.352-354
10. Биографический словарь профессоров и преподавателей С.-Петербургского имп. университета, т.1, СПб., 1896, с.344-346.
|
