СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА № 1 3
По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эмансипированный сын.
Кому отдаст предпочтение претор?
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 6ВведениеЗАДАЧА № 1
По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эмансипированный сын.
Кому отдаст предпочтение претор?
Решение:
Претор отдаст предпочтение дальнему родственнику, так как на основании п. 135 Институций Гая «Детей освобожденных из-под отеческой власти, цивильное право не обязывает ни назначать наследниками, ни лишать их наследства, так как они уже не свои наследники. Тем не менее, претор повелевает всех их лишать наследства, будь то лица мужского или женского пола, если они не назначаются наследниками; лиц мужского полу – поименно, женского же – или поименно или посредством общей оговорки. Поэтому, если они не будут назначены наследниками и не лишены наследства таким порядком, как мы выше сказали, то претор обещает им владение наследством».
В соответствии с Законом 12 таблиц, таблица 5, п. 3, 4, 5 «Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки [над подвластными ему лицами], так пусть то и будет ненарушимым.
Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе [его] ближайший агнат.
Если [у умершего] нет агнатов, пусть [оставшееся после него] хозяйство возьмут [его] сородичи.
(Гай, Институции, 1. 155: По закону 12 таблиц опекунами над лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты)». 1
П. 156, 157 Институций Гая «свои и необходимые наследники суть, например, сын, дочь, внук и внучка от сына, а затем и прочие нисходящие, если они оставались под властью умирающего. Но чтобы внук или внучка были своими наследниками, недостаточно того, чтобы они были под властью деда во время его смерти, но необходимо, чтобы отец их при жизни своего отца перестал быть своим наследником или застигнутый смертью, или освободившись из-под власти по какой-либо другой причине; ибо тогда внук или внучка наследуют вместо отца».
Поскольку умерший не оставил завещания, то применяются правила наследования по закону. Наследование по закону - Иституции Гая п. 99 – 245.
Система наследования по закону исходила из семейной общности имущества и агнатского родства (родства не по крови, а по подчинению домовладыке) - первоочередными наследниками являются непосредственно подвластные (дети, внуки). Эти наследники являются «своими» (если они к моменту открытия наследства не вышли из-под власти домовладыки) и «необходимыми» - в том смысле, что они получили наследство независимо от их воли принять наследство. После «своих наследников» призывался ближайший по степени агнатского родства. Если и он не принимал наследства, то оно не переходило ни к кому, а становилось выморочным, т.е. действовал принцип однократности призвания к наследству.
Т.е. при наследовании по закону не допускалось преемство. Только если после наследодателя не оставалось агнатов к наследованию призывалась 3-я группа наследников - члены одного с наследодателем рода. Но на смену семейной собственности пришла индивидуальная частная собственность - стали придавать особое значение родству по крови (когнатское) - новая очередность: 1) дети (вместе с эмансипированными детьми) 2) legitimi - те лица, которые имели право наследования по законам ХII таблиц, т.е. агнатские родственники. 3) кровные родственники (до 6 степени) в порядке общности по степени. 4) переживший супруг. Установлено преемство наследства. 1
«По Юстиниану»:
1) нисходящие родственникики (дети, внуки);
2) восходящие - (родители, дед, бабка) и полнородные братья и сестры;
3) неполнородные братья и сестры;
4) боковые кровные родственники;
5) в последнюю очередь призывался переживший супруг.
Право на получение наследства эмансипированный сын не имеет. Так как в соответствии «п. 135 Институций Гая» «Детей освобожденных из-под отеческой власти, цивильное право не обязывает ни назначать наследниками, ни лишать их наследства, так как они уже не свои наследники».ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Всеобщая история государства и права» З. М. Черниловский, Издательство «Юристъ», 2005 г.
2. Римское частное право. Учебник/Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., Юристъ, 2003. – 544 с.
3. Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории). М.: Юристъ, 2003. – 175 с.
4. Современные исследования римского права / Составитель А.Л. Смышляев. М.: ИНИОН, 2005. – 207 с.
5. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под редакцией В.И. Кузищина. М.: Высшая Школа, 2005. – 535 с.
|
|
