СодержаниеСодержание
Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к понятию наркомания в современных клинико-психологических исследованиях 9
1.1. Понятие наркомания в современных клинико-психологических исследованиях 9
1.2. Виды наркоманий 16
1.3. Клинико-психологические проявления наркотической зависимости на уровне ценностно-смысловой сферы 27
Список литературы 35ВведениеВведение
История потребления человеком различных наркотических веществ насчитывает не одно тысячелетие. Анализ исторических источников свидетельствует о том, что в течение всего развития человеческой цивилизации в разные исторические периоды и у различных народов всевозможные наркотические средства находили применение в религиозных обрядах, медицине и повседневном быту.
Испокон веков наркотики потреблялись только традиционные для местности проживания конкретного народа, наркотики не угрожали гибели народов вследствие наркозависимости, так как их потребление носило прикладной характер, то есть потребление наркотиков исходило из обычаев, традиций, культуры. Это было до того, как наркотики стали товаром, и вышли на международный рынок.
Наркотики знакомы людям уже не¬сколько тысяч лет. Их потребляли люди разных культур, в разных целях: во время религиозных обрядов, для восстановления сил, изменения сознания, сня¬тия боли и неприятных ощущений.
Еще в дописьменный период мы имеем свидетельства того, что люди знали и использовали психоактивные химические вещества: алкоголь и растения, потребление которых влияет на сознание. Археологические исследования показали, что уже в 6400 г. до н.э. люди знали пиво и некоторые другие алкогольные напитки. Около 2700 г. до н.э. в Древнем Китае уже использовали коноплю в виде настоя, как чай: импера¬тор Шен Нунг предписывал своим подданным принимать ее в качестве лекарства от подагры и рассеянности. Люди ка¬менного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали эти наркотики для изменения сознания в ходе религиозных обрядов и при подготовке к сражению.
На протяжении всей истории контакты между далекими культурами происходили благодаря торговле и войнам. На¬пример, в результате Крестовых походов и путешествий Мар¬ко Поло европейцы узнали опиум и гашиш, широко распро¬страненные на Востоке. Позднее путешествия европейцев в Америку принесли новые открытия. Оттуда пришли кокаин (из Южной Америки) и табак (из Северной Америки). Меж¬ду культурами происходил двусторонний обмен. Родина ко¬фейного дерева — Эфиопия. Европейцы познакомились с кофейным напитком в XVII веке, моряки завезли кофейные зерна в Южную Америку, которая теперь является главным мировым производителем кофе. Добавим, что из Европы в Америку пришел алкоголь, а в Чили в 1545 году появилась конопля.
До начала XX века практически не существовало ограни¬чений на производство и потребление наркотиков. Иногда делались попытки сократить или вообще запретить исполь¬зование определенных веществ, но они были непродолжи¬тельными и, как правило, неудачными. Например, табак, кофе и чай были поначалу встречены Европой в штыки. Первого европейца, закурившего табак, — спутника Колумба Родриго де Хереса — по прибытии в Испанию заключили в тюрьму, так как власти решили, что в него вселился дьявол. Было несколько попыток объявить вне закона кофе и чай.
Известны случаи, когда государство не запрещало нарко¬тики, а, наоборот, содействовало процветанию торговли ими. Лучший пример — вооруженные конфликты между Вели¬кобританией и -Китаем в середине XIX века. Их называли опиумными войнами, потому что английские торговцы вво¬зили в Китай опиум. В результате несколько миллионов ки¬тайцев пристрастились к опиуму. В то время Китай вышел на первое место в мире по потреблению опиума, большая часть которого выращивалась в Индии и переправлялась в страну англичанами.
В XX веке в Европе и Америке употреблялись практиче¬ски одни и те же наркотики. Интересно, что много новых или хорошо забытых старых наркотиков было освоено сна¬чала в США, а затем они распространились в других стра¬нах, так что Америка как бы задавала тон в их международ¬ном потреблении.
Актуальность исследования определяется расширением злоупотребления психоактивными веществами среди несовершеннолетних и усугублением социальных и медицинских последствий, а также необходимостью междисциплинарного взаимодействия врачей, психологов, педагогов, сотрудников социальной службы и правоохранительных органов.
Достаточно противоречивы взгляды на задачи и методы профилактики, а также на распределение зоны ответственности специалистов. Их совместная работа ограничивается контактами в период критических ситуаций, создающих угрозу здоровью или общественному порядку. Отмена участкового принципа в подростковой наркологии повлекла за собой снижение активности диспансерного наблюдения. Подростки с донозологическими формами (т.е. этапами психопатологических нарушений) злоупотребления психоактивными веществами практически выпали из-под наблюдения наркологов. Хотя диспансеризация этого контингента и не дает полной гарантии предотвращения перехода злоупотребления в зависимость, но отказ от нее существенно затрудняет организацию системы профилактики, в которой врач играет роль «дирижера», принимающего сквозное участие на всех ее этапах – первичной, вторичной и третичной. Работа правоохранительных органов ведется «вдогонку» за совершенными деликтами.
Наркомания - тяжелое психическое заболевание, выражающееся в болезненном, непреодолимом пристрастии к наркотическим средствам, лекарствам, таблеткам, препаратам бытовой химии при их систематическом употреблении. Отказаться от наркотиков, если уже возникло заболевание, сам человек уже не может. Организм привыкает, адаптируется (повышается толерантность) к наркотику и начинает требовать все новых и новых доз.
Последствия заболевания страшны:
- глобальные поражения центральной нервной системы, и в частности головного мозга, что неизбежно приводит к необратимым изменениям в психике;
- происходит деградация личности, ее морально-нравственных устоев, ценностных ориентации;
- на фоне наркотизации возникают различные хронические заболевания, которые ведут к разрушению организма.
Все это в целом приводит к физической, психической и нравственной деградации личности. Эти же самые последствия характерны и для алкоголизма.
Поэтому в медицинской литературе употребляется более широкое толкование наркомании, которая определяется прежде всего злоупотреблением психоактивных веществ, в том числе и алкоголя. Поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать алкоголизм как разновидность.
Объективными причинами являются, прежде всего, кризисная социально-экономическая ситуация в обществе; потеря нравственных и духовных ориентиров общества; рынок, поставляющий наркотики, процветание наркобизнеса; недостатки семейного воспитания.
К субъективным причинам можно отнести: индивидуально-психическую предрасположенность к пороку, пьянству, наркотикам, а также психофизиологические особенности индивида и индивидуально-психологические особенности личности. Чаще всего наркотизируются личности незрелые, склонные к подражанию, лишенные четких социаль-
ных установок и ценностей, то есть с такими индивидуальными особенностями, которые обусловливают неполноценный образ жизни и соответствующую тягу к его компенсации за счет употребления психоактивных веществ.
Подводя итог вышесказанному, мы можем утверждать, что алкоголизация и наркотизация общества, большое число несовершеннолетних алкоголиков, наркоманов делают данную проблему особо актуальной на сегодняшний день. И данная проблема должна быть объектом изучения не только медицины, но и социологии, психологии и других общественных наук.
Исходя из этого, мы можем говорить о наркомании не только как о заболевании. Наркомания — это медико-социально-психологическая проблема. И рассматривать ее необходимо в трех основных аспектах: медицинском, социальном и психологическом.
Многофакторность развития аддиктивного поведения и патогенеза наркологических заболеваний позволяет говорить о необходимости мультидисциплинарного подхода в изучении этой проблемы. Он должен включать в себя не только традиционные методы, такие как психопатологический, патопсихологический, но и социально-психологический, юридический и др.
Среди социологических исследований проблемы наркозависимости можно отметить работы таких авторов, как А.Л. Афанасьев, Г.Г. Заиграев, А.Г Золотников, Н.Р. Динеева, Б.М. Левин, Ю.П. Лисицын, А.В. Немцов, П.И. Сидоров, Е.С. Скворцова, Е.В. Сулаберидзе, А.Д. Урсул и др. Предметом изучения в этих работах являются алкогольные традиции и ритуалы современного общества, взаимосвязь злоупотребления психоактивными веществами с уровнем жизни населения, социальной агрессией и преступностью, общественно-политической пассивностью населения, а также с другими отрицательными социальными явлениями.
В современных исследованиях, направленных на изучение причин наркотизации, определенное .место уделяется анализу социально-психологических факторов (В.С.Битенский, Б.Г.Херсонский, 1989; А..Д.Борохов, Д.Д. Исаев, 1989; А.Е. Личко, 1977; В.В. Гульдан, А.Л. Романова, 1989). Ведется широкая дискуссия о существовании так называемой «наркоманической» личности (СП. Генайло, 1990; B.C. Битенский, А.Е. Личко, Б.Г. Херсонский, 1991; И.Н. Пятницкая, 1994; В.Д. Менделе-вич, 2002). Предполагается, что в структуре личности будущего наркомана формируется особое новообразование, обусловливающее психологическую готовность к употреблению ПАВ (НЛО. Максимова, ЕЛ. Милютина, 2000).
Методологическую базу и теоретическую основу работы составили: системный подход (В.А.Барабанщиков, Б.Ф.Ломов, В.П.Кузьмин и др.) к исследованию феномена зависимости от наркотических веществ; концептуальные идеи различных социально-психологических теорий.личности и больших социальных групп (Б.Г. Ананьев, Г.М. Андреева, ЛИ. Анциферова, И.ПВолков, А.И. Донцов, Е.С. Кузьмин, А. Маслоу, Н.Н. Обозов, Г. Олпорт, Б.Д. Парыгин, А.Л. Свенцицкий, В. Франкл, Е.В. Шорохо-ва), а также теоретические идеи и концепции, описывающие процессы ценностной регуляции поведения, межличностных отношений и взаимоотношений (А.А. Бодалев, А.Л. Журавлев, М.Г. Рогов, В.Е. Семенов, Р.Х. Шакуров, В.А. Ядов).
Методы исследования включали в себя логико-теоретический анализ проблемы, методы сбора эмпирического материала (наблюдение, анкетирование, беседы, интервью). В качестве основного эмпирического инструментария применялся СМИЛ (адаптированный и модифицированный вариант MMPI), а также комплексная анкета исследования ценностей и системы отношений, разработанная М. Рокич.
Вместе с тем, до последнего времени отсутствуют работы, комплексно рассматривающие проблему профилактики в разных группах несовершеннолетних, как интактных (не вовлеченных в какой-либо процесс) в отношении психоактивных веществ, так и вовлеченных в разной степени в их употребление.
Цель - изучить особенности структуры ценностей у больных наркоманией.
Задачи – рассмотреть теоретические подходы к проблеме наркомании в клинико-психологических исследованиях;
Изучить виды наркоманий;
Рассмотреть особенности ценностных ориентаций в структуре личности.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что у больных наркоманией существуют особые ценностные ориентации.
Объект исследования – Наркомания.
Предмет исследования: особенности ценностных ориентаций у больных наркоманией.ЛитератураСписок литературы
1. Анохина И.П., Арзуманов Ю.Л., Коган Б.М. и др. Вопросы наркологии М.: Медицина, 1999
2. Анохина И.П., Веретинская А.Г., Векшина Н.Л. Вестн. РАМН. 1999
3. Ашмарин И.П., Стукалов П.В. Нейрохимия. - М.: Ин-т биомед. хим. РАМН, 1996
4. Бабаян Э.А. Наркомании и токсикомании.// Руководство по психиатрии./ Под ред. Г.В. Морозова. В 2 т. Т. 2.- М.: 1988, с. 169-218.
5. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии.–– М.:
6. Бажин А.А. Применение психотропных препаратов в психиатрии и наркологии. СПб.: Дельта, 2003
7. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомания. Книга для всех. СПб. Университетская книга, 2003
8. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. Самара: Самарский университет, 2001.
9. Березина, К.С. Лисецкого.–– М.: Институт Психотерапии, 2001
10. Вальдман А.В., Бабаян Э.А., Звартау Э.Э. Психо-фармакологические и медико-правовые аспекты токсикомании.- М.: 1988
11. Врублевский А.Г. Клинические формы наркоманий (токсикоманий)// Лекции по наркологии/Под редакцией Н.Н.Иванца. М., 2000.
a. Всемирный доклад о наркотиках за 2004 год (краткий обзор). //Наркология. № 2. 2005
12. Гарифуллин P.P. Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности /автореф. дисс. канд. психол. наук. Казань, 2000.
13. Генкова Л.Л., Н.Б. Славков. Почему это опасно. М.: Просвещение, 2001
14. Горанская С.В. Табакокурение// Введение в наркологию. Петрозаводск, 1999
15. Гофман А.Г. Клиническая наркология.–– М.: «МИКЛОШ», 2003
16. Гурски С. Внимание – наркомания!: Пер. с польск.:–– М: Медицина, 1988–144 Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учебное пособие для студентов средних и высших педагогических учебных заведений.–– М.: «Академия», 2001
17. Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков. – Врачи предупреждают». – М.: ЗАО Изд – во Центрполиграф, 2000.
18. Ерышев О. Ф. Жизнь без наркотиков. – Москва, 2001
19. Загузов Н.И. Докторские диссертации по педагогике и психологии (1937 - 1997): Справочник. Самара, 1998.
20. Исмуков Н.Н. Без наркотиков: Программа предупреждения и преодоления наркотической и алкогольной зависимости. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000
21. Коварный враг. Л. Ф. Петренко, М.: Знание, 2000
22. Комиссаров Б.Г., Фоменко А.А. SOS: наркомания.–– Ростов н/Д: «Феникс», 2000
23. Курск Н.С. Эмоциональное общение матери и дочери как фактор формирования адцикативного поведения в подростковом возрасте //Вопросы психологии, № 2, 1997
24. Маркович Д. Общая социология, Р-на дону: Феникс, 2003
25. Менделевич В.Д. Современная российская наркология: парадоксальность принципов и не безупречность процедур. //Наркология. 2005
26. Минко А. И. , Линский И. В. Наркология в вопросах и ответах. - Харьков, 2003
27. Миронов Е. М. Прощайте, наркотики! – Санкт-Петербург, 2001
28. Наркологическая помощь населению Российской Федерации. 1991-1997г.г. / Егоров В.Ф., Зайченко Н.М., Кошкина Е.А. и др. М. НИИ наркологии МЗ РФ. 1998
29. Наркомания в России: состояние, тенденции, пути преодоления. / Под ред. Гаранского А. Н. – Москва, 2003
30. Наркотики и общество // Курьер ЮНЕСКО. – 1999
31. Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты. Справочник /Авт.-сост. И.Н. Кузнецов, С.К. Купрейчик. - Минск. 2001.- 400 с.
32. Научно-методические основы первичной профилактики детской наркомании: Для работников центров социальной помощи семье и детям. М.: Государственный ПИИ семьи и воспитания.,2000
33. Николаева З. А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. (Понятие. Вопросы квалификации. Рекомендации).М.: Дрофа, 2004
34. Организация профилактики наркомании, алкоголизма и табакокурения в образовательных учреждениях. Учебно-методическое пособие / Под ред. Авершина В. И., Чернецовой Т. А. – Пенза, 2000
35. Петровский В.А. Психология неадаптивной активности /Российский открытый университет. М.: ТОО "Горбунок", 1992
36. Проценко Е. Н. Наркотики и наркомания.– Москва, 2002
37. Психологические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного экспериментально-психологического исследования) /Березин С.В., Лисецкий К.С. Самара: "Самарский университет", 1998
38. Пятницкая И. Н. Клиническая наркомания. М.: Медицина, 2001
39. Россохин А.В. Проблема психотерапии наркомании /В кн.: Тезисы международной конференции "Проблемы интеграции академической и практической психологии": Тезисы докладов. Самара: "Самарский университет", 1999
40. Смелзер Н.Дж. Социология. // Социологические исследования. №10, 1992
41. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990
42. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990
43. Шабалина В.В. Психология зависимого поведения: На примере поведения связанного с употреблением наркотиков и других психоактивных веществ. – СПб.: Изд- во С. – Петерб. ун – та, 2003
44. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация /Под редакцией А.Я. Гриненко. Серия «Мир медицины». СПб.: «Лань», 2000
45. Яницкий О.Н. Социология города. // Социология в России. / Под ред. В.А.Ядова. – М.: Просвещение, 1998.
|
|
