СодержаниеСодержание
1. Основные технико- экономические показатели 3
2. Анализ рабочего времени 16
3. Анализ производительности труда 18
4. Анализ заработной платы и численности персонала 21
5. Анализ основных средств 30
6. Анализ оборотных средств 34
7. Анализ себестоимости 35
8. Анализ прибыли и рентабельности 38
Заключение 45
Список литературы 47
Приложения 49Введение1. Основные технико- экономические показатели
В таблице 1 отражены основные технико- экономические показатели деятельности Управление «Главн упр гос вневед экспер при гос комитете РФ пр стро-ву и жил-ком комплексу» по Кем обл. в 2003 – 2005 годах.
Таблица 1
Основные технико- экономические показатели деятельности Управление «Главн упр гос вневед экспер при гос комитете РФ пр стро-ву и жил-ком комплексу» по Кем обл. в 2003-2005 годах
Рис. 1. Динамика основных технико- экономических показателей деятельности Управление «Главн упр гос вневед экспер при гос комитете РФ пр стро-ву и жил-ком комплексу» по Кем обл.
Как видно из таблицы 1 и рисунка 1:
1) выручка от реализации в 2004 году выросла с 4153 до 4679 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом и с 4679 до 6324 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2004 годом;
2) себестоимость услуг выросла с 3601 до 4247 тыс. руб. в 2004 году и с 4247 до 5265 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2004 годом
3) прибыль балансовая упала с 713 до 499 тыс. руб. в 2004 году и с 499 до 1240 тыс. руб. в 2005 году
4) прибыль от реализации услуг в 2004 году упала с 552 до 432 тыс . руб. и выросла с 432 до 1059 тыс. руб. в 2005 году.
Рост показателей прибыли является положительной тенденцией и свидетельствует о расширении деятельности организации и росте объемов услуг.
В 2004 году уровень затрат организации вырос с 86,71 % до 90,77 %. А в 2005 году произошло падение уровня затрат до 83,25 %.
В 2004 году в организации значение рентабельности упало с 17,17 % до 10,66 %, что может быть связано с падением значения прибыли. В 2005 году значение рентабельности снова выросло до 19,01 %, что является положительной тенденцией в деятельности организации.
Таким образом, в целом по Управлению можно сделать вывод, что в 2004 году положение организации несколько ухудшилось, а в 2005 году снова существенно улучшилось.ЛитератураСписок литературы
1) Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 456с.
2) Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 352 с.
3) Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. – М.: Инфра- М, 2003. – 392 с.
4) Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. – М.: Бух. учет, 2003. – 351 с.
5) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 344 с.
6) Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
7) Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 2003. – 188 с.
8) Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно- метод. пособ. –М.: Экзамен, 2004. – 319 с.
9) Кошкина Г.М. Финансы предприятия: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. – 150 с.
10) Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. – М.: Дело и сервис, 2001. – 111с.
11) Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 471 с.
12) Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность, -М.: ИКЦ. «Маркетинг», 2003.
13) Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. – 2 изд., доп., переаб. – М.: Инфра- М, 2000. – 558с.
14) Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб./Под ред. Е.М. Стояновой. – М.: Перспектива, 2001. – 656 с.
15) Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.
|
