Содержание
Введение
1.На пути к валютному союзу ЕС
2.Валютный союз – новая ступень европейской интеграции
2.1.Этапы создания ЭВС и введение евро
2.2.Евро: преимущества и недостатки единой валюты
2.3.Последствия введения евро для России
3.Европейский валютный союз сегодня: проблемы и перспективы
Заключение
Список использованной литературыВведениеВведение
Характерная черта современности – развитие региональной экономической интеграции. Процесс сближения и взаимопереплетения национальных экономик нашел яркое выражение в ЕС – наиболее развитой региональной интеграционной группировке стран Западной Европы...
Неотъемлемым элементом экономической интеграции является валютная интеграция – процесс координации валютной политики, формирование наднационального механизма валютного регулирования, создания межгосударственных финансовых и валютно-кредитных организаций. Создание экономического и валютного союза (ЭВС), основанного на общей валютно-финансовой политике стран-членов и единой валюте евро, стало одним из главных направлений стратегии интеграции в рамках Европейского союза...
Заключение
Как мы установили, механизм валютной интеграции включает совокупность валютно-кредитных методов регулирования, посредством которых осуществляется сближение и взаимное приспособление национальных хозяйств и валютных систем. Элементы валютной интеграции в Европе начали формироваться задолго до создания ЕС и прошли ряд последовательных этапов. Создание экономического и валютного союза (ЭВС), основанного на общей валютно-финансовой политике стран-членов и единой валюте евро, стало одним из главных направлений стратегии интеграции в рамках Европейского союза.
Ключевыми событиями на этом пути явились: учреждение в марте 1979 г. Европейской валютной системы; разработанная в апреле 1989 г. программа создания валютного и экономического союза под названием «план Делора»; и, наконец, принятие в феврале 1992 года на саммите в Маастрихе нового основополагающего документа – договора о Европейском Союзе, который вступил в силу с 1 ноября 1993 г....
Вместе с тем среди европейских экспертов существует и альтернативное видение, согласно которому финансово-экономический союз может с успехом функционировать и без тесного политического союза. Стабильность в этом случае способны обеспечить три ключевых элемента: бюджетная дисциплина, независимость Европейского центрального банка и достаточная гибкость рынка труда и производства.
Более того, большинство серьезных экономистов вообще не считает развал еврозоны и крах евро неизбежными. Однако это не означает, что ближайшие 10 лет обойдутся без кризисов для единой европейской валюты. Вопрос заключается в том, будет ли у лидеров стран зоны евро достаточно политической воли для ее защиты. Сейчас перед ними встала труднейшая концептуальная задача – обеспечить адекватность политической интеграции тому уровню, который уже достигнут в сфере экономического объединения. Именно поэтому будущее евро зависит от того, в какой степени страны-члены способны решить эту проблему.Литература1.Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учеб. пособие / ГУУ. – М.: Финстатинформ, 1998.
2.Щенин Р.К. Западноевропейская интеграция: Учеб. пособие / ГУУ. – М.: Финстатинформ, 1998.
3.Долгов С. И. Единая валюта стран Европейского союза – евро: проблемы и перспективы / Деньги и кредит., 1998, №7 – с.29-44.
4.Мировая экономика: тенденции 90-х годов / Под ред. И.С. Королева; ИМЭМО РАН. – М.:Наука, 1999.
5.Доронкевич В. Переход к евро: преимущества и недостатки / Банковский вестник., 1999, №2 – с.3-5.
6.Поздняков В., Ганжа С. ЕС вводит евро / Международная жизнь., 1999, №1 – с.53-58.
7.Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты / Вопросы экономики., 1999, №1 – с.125-135.
8.«Родители копают евро неглубокую могилу» А. Миловзоров, 29.03.2005, Электронная газета «УТРО:ЭКОНОМИКА» (http://www.utro.ru).
9.«Европаника» А. Блинов, 3.06.2005, Независимая газета (http://www.ng.ru).
|
