СодержаниеСодержание
1. Роль демографических факторов в развитии и размещении экономики 3
2. Анализ и оценка основных демографических показателей в России в сравнении с зарубежными странами (по выбору) 9
3. Понятие "демографическая политика". Суть Концепции "Демографическое развитие России до 2005г." 13
4. География населения по Федеральным округам: анализ по численности населения, плотности и расселению по территории, урбанизации 17
5. География населения Кемеровской области 19
Задание 21
Список литературы 24ВведениеДемографический фактор оказывает существенное влияние на возможности развития экономики в целом. Зависимость же процессов, проходящих на рынке труда, от демографической ситуации в стране, вообще трудно переоценить. Она в значительной степени определяет условия трудоустройства и выбора профессии, влияет на шансы разных групп молодежи на получение высшего и среднего специального образования, на занятие тех или иных вакансий, на обретение определенных видов статуса. Поэтому, рассматривая проблемы и перспективы молодежного рынка труда в России, нельзя обойти вниманием влияние демографического фактора.
Демографическая ситуация складывается в результате переплетения целого ряда влияний. Она зависит и от событий, которые происходили очень давно. Например, через поколения до нас докатываются демографические последствия Второй мировой войны.
Рассмотрим типологию субъектов Российской Федерации.
Таблица 1 - Типология субъектов Российской Федерации.
Доля русских, % Плотность населения, человек на кв. км Доля городского населения, %
1. "Столичные" города
Москва, Санкт-Петербург
89
-
100
2. Урбанизированные, хорошо освоенные области
А. Нечерноземной зоны
Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская,
Московская, Нижегородская, Орловская, Рязанская,
Тульская, Ярославская, Калининградская
Б.ЦЧР, Поволжья и Северного Кавказа
Белгородская, Ростовская, Самарская, Ульяновская
В. Восточных регионов
Кемеровская, Челябинская
90-100
65-90
80-85 30-100
65-90
3. Урбанизированные, средне освоенные области
А. Нечерноземной зоны
Ленинградская, Новгородская, Псковская, Смоленская
Тверская, Кировская, Костромская
Б.Поволжья
Астраханская, Волгоградская, Саратовская
В. Восточных регионов
Свердловская, Новосибирская, Омская, Пермская
Приморский край
90-100
70-90
80-95
10-35
20-30
10-25 65-90
4. Урбанизированные, слабо освоенные регионы
А. Европейского Севера
Архангельская, Вологодская, Мурманская
Б. Сибири и Дальнего Востока
Хабаровский край, Камчатская, Магаданская
Сахалинская, Красноярский край, Амурская, Иркутская, Томская, Тюменская, Читинская 65-90
0,5-10
65-80
5. Менее урбанизированные, хорошо освоенные южные регионы
Краснодарский край, Ставропольский край
Воронежская, Курская, Липецкая, Пензенская
Тамбовская 80-100 30-100 50-65
6. Менее урбанизированные, менее освоенные восточные регионы
Алтайский край, Курганская, Оренбургская 70-90 10-30 50-65
7. Национальные образования Северного Кавказа
А. С преобладанием русских, хорошо освоенные, менее урбанизированные
Адыгея
Б. С преобладанием автохтонного населения
Б 1. Хорошо освоенные, урбанизированные
Северная Осетия - Алания, Кабардино-Балкария
Б 2. Хорошо освоенные, слабо урбанизированные
Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Чечня
Б 3. Слабо освоенные, слабо урбанизированные
Калмыкия
66
до 50
37
59
30-100
4
54
50-70
30-50
40
8. Национальные образования Волго-Вятского экономического района, Среднего Поволжья и Урала
А. С преобладанием русских, хорошо освоенные, урбанизированные
Удмуртия, Мордовия
Б. С преобладанием автохтонного населения
Б.1.Хорошо освоенные, урбанизированные
Татарстан, Марий Эл, Чувашия, Башкортостан
Б 2. Слабо освоенные, слабо урбанизированные
Коми-Пермяцкий АО
55-65
до 50
30-40
25-75
5
60-70
60-75
28
9. Слабо и наименее освоенные территории национальных образований Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока
А. С преобладанием русских
А1. Наиболее урбанизированные
Ханты-Мансийский АО
А 2. Урбанизированные
Карелия, Коми, Бурятия, Еврейская, Хакасия
А3. Слабо урбанизированные
Алтай, Усть-Ордынский Бурятский АО
Б. С преобладанием автохтонного населения, слабо урбанизированные
Тыва, Агинский Бурятский АО
В. Наименее освоенные, с преобладанием русских
Ненецкий АО, Таймырский АО, Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО, Корякский АО,
Эвенкийский АО, Якутия
55-80
30-40
50-75
До 6
1-6
До 1
91
60-75
0-25
30-50
25-70
Сопоставление социально-демографической и социально-экономической типологии позволяет сделать следующие выводы.
Определенное сходство выделенных демографических и социально-экономических типов существует. Так, наиболее урбанизированным хорошо освоенным областям центральных регионов страны (тип 2) в основном соответствует демографический подтип 5Б с положительным сальдо миграции при очень низком естественном приросте и наименее благоприятной возрастной структуре населения. Слабо освоенные северные национально-территориальные образования 9 типа, за исключением Ханты-Мансийского АО, Республик Алтай и Хакасия, относятся к демографическим подтипам 2Б и 3Б, для которых характерен отток населения при сравнительно благоприятной возрастной структуре и естественном приросте (2Б) или небольшой естественной убыли населения (3Б). Социально-экономическому типу 6соответствует демографический подтип 4Аб.ЛитератураСписок литературы
1. Кузбасс в цифрах. Статистический справочник. - Кемерово.
2. Миграция и безопасность в России / Под ред.Г.Витковской и С.Панарина. Москов. Центр Карнеги. М.: Интердиалект+, 2000.
3. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат.
4. Российская федерация в цифрах - М.: Республиканский информационно-издательский центр.
5. Россия и страны мира. Статистический сборник Госкомстата - М.: В 2т./ Гомкостат России. - М., 2002.
6. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. М.: Госкомстат России.
7. Чистобаев Л.И. Экономическая и социальная география. - М.: Гардарика,2001.
8. http://www.kemerovo.su/ - Официальный сайт Администрации кемеровской области.
9. http://www.gks.ru - Официальный сайт Госкомстат России
10.
|
|
