СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Экономическая сущность процедуры внешнего управления 7
1.1. Неплатежеспособность, как основная проблема в современных условиях 7
1.2. Нормативное регулирование процедур проведения внешнего управления 9
1.3. Значение внешнего управления в условиях рыночной экономики, его цели и задачи 16
Глава 2. Сущность деятельности внешнего упрвляющего 19
2.1. Внешний управляющий и его функции 19
2.2. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов 25
2.3. План внешнего управления 27
2.4. Заключительная часть внешнего управления 32
Заключение 35
Список используемой литературы 38ВведениеВведение
Одна из реабилитационных процедур - внешнее управление - не претерпела принципиальных изменений, из которых заслуживает быть отмеченным, прежде всего, расширение круга способов восстановления платежеспособности должника.
Наряду с известными мерами по восстановлению платежеспособности должника в плане внешнего управления могут быть предусмотрены такие новые способы, как увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц путем размещения дополнительных обыкновенных акций должника; замещение активов должника; исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом (третьими лицами).
Увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций может быть включено собранием кредиторов в план внешнего управления исключительно по ходатайству соответствующего органа управления должника - акционерного общества.
При этом обеспечивается защита прав и законных интересов акционеров должника, которым предоставлено преимущественное право на приобретение дополнительных обыкновенных акций должника, размещаемых по закрытой подписке.
Указанное преимущественное право на приобретение дополнительных акций может быть реализовано акционерами должника в течение 45 дней с момента начала размещения указанных акций .
Замещение активов должника осуществляется путем создания на базе имущества должника одного или нескольких открытых акционерных обществ. В качестве вклада должника вновь создаваемого акционерного общества в его уставный капитал вносится все имущество, входящее в состав предприятия (имущественного комплекса), принадлежащего должнику.
Таким образом, действительно происходит "замещение активов" должника (предприятия) акциями вновь созданного акционерного общества. Указанные акции включаются в имущество должника и могут быть проданы на открытых торгах в целях накопления денежных средств для погашения требований всех кредиторов.
Важно подчеркнуть, что и этот способ восстановления платежеспособности должника может попасть в план внешнего управления не иначе как на основании решения соответствующего органа управления должника (общего собрания акционеров или совета директоров) .
В целях прекращения производства по делу о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо (третьи лица) могут в любое время до окончания внешнего управления удовлетворить все требования, включенные в реестр требований кредиторов, либо предоставить должнику денежные средства, достаточные для погашения всех требований кредиторов. При этом кредиторы не могут отказать в принятии такого удовлетворения их требований, а должнику вменяется в обязанность использовать полученные средства на погашение требований кредиторов.
Следует отметить также предусмотренную Законом о банкротстве (ст. 146) возможность перехода к внешнему управлению от процедуры конкурсного производства. Это возможно в случае, когда в отношении должника ранее не вводились реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление или внешнее управление), а в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению может быть вынесено арбитражным судом на основании ходатайства собрания кредиторов.
Решение об обращении в арбитражный суд с таким ходатайством принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований и остались непогашенными на дату соответствующего собрания кредиторов.
Внешний управляющий приобретает все полномочия руководителя предприятия. Он созывает собрание кредиторов, которое составляет и утверждает план проведения внешнего управления. Этот план подлежит доведению до сведения арбитражного суда. При необходимости общее собрание кредиторов может вносить коррективы в план, которые после утверждения их арбитражным судом принимаются к исполнению управляющим.
Внешнее управление вводится на 18 месяцев. На все это время вводится отсрочка удовлетворения требований кредиторов (мораторий). Мораторий распространяется на долги предприятия, возникшие до введения внешнего управления.
Управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о завершении внешнего управления. При этом различаются две ситуации:
1. Цель внешнего управления достигнута, то есть платежеспособность предприятия восстановлена. В этом случае арбитражный суд выносит определение о завершении внешнего управлении и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
2. Достижение цели внешнего управления невозможно. Суд выносит определение о завершении внешнего управления, признании предприятия банкротом и возбуждении конкурсного процесса.
Выбранная тема курсовой работы является весьма актуальной в современных условиях, когда в Российской Федерации активно осуществляется правовая реформа, и закладываются основы правового государства.
Объект исследования - общественные отношения в сфере антикризисного управления.
Предмет исследования - деятельность внешнего управляющего и его команды.
Итак, цель работы - раскрыть сущность и содержание процедуры внешнего управления.
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)): неплатежеспособность, как основная проблема в современных условиях; нормативное регулирование проведения внешнего управления; значение внешнего управления в условиях рыночной экономики, его цели и задачи; разработка плана внешнего управления, анализ исполнения плана внешнего управления.
В работе использовались следующие методы исследования:
Анализ законодательных актов, арбитражной практики, научных публикаций и теории внешнего управления в системе антикризисного управления;
Сравнение различных прецедентов внешнего управления.
В процессе выполнения работы был проведен анализ действующего законодательства, изучены работы отечественных ученых, а также публикации в научных изданиях и периодической печати, освещающие проблемные нетипичные вопросы, возникающие при проведении процедуры банкротства - внешнего управления. Можно выделить работы следующих авторов: Таля Г.К., Ковалевой А. М., Астахова В. П., Граматенко Т. А., Жукова А. О., Крешниной М.Н., Савицкой Г. В. и др.ЛитератураСписок используемой литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - М.: ИКФ Омега - Л, 2002. - 160 с.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). - М., СПб., 1998. - 430 с.
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". - СПб.: Питер, 2003. - 208 с.
4. Закон о банкротстве 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 г. N 9-П // Вестник ВАС РФ. 2000. N 8.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. N 4-П // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5.
7. Антикризисное управление. / Под ред. Г. К. Таля. - М.: Дело, 2002. - 840 с.
8. Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 592 с.
9. Арбитражный процесс. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. - М.: Инфра-М, 2003. - 783 с.
10. Астахов В.П. Проблемы реструктуризации предприятий в России. - М.: Ось, 2003. - 321 с.
11. Бархатов А.П. Процедуры реструктуризации. - М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2004. - 603 с.
12. Быков А.Г., Витрянский В.В. Арбитражный процесс в России - М.: Дело, 2004. - 554 с.
13. Ведомости. 1993. N 1. Ст. 6.
14. Вестник ВАС РФ. 2003. N 6.
15. Граматенко Т.А. Реструктуризация предприятий: экономические аспекты. - М.: Приор, 2004. - 443 с.
16. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 1999. - 290 с.
17. Жуков А. О. Комментарий к Федеральному Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" // Адвокат. 2004. № 4.
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 N 64 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 9.
19. Крешнина М.Н. Реорганизация юридических лиц. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. - 764 с.
20. Матеров Н.В. Особенности современного исполнительного производства. - Ростов-на-Дону.: Дрофа, 2004. - 503 с.
21. Российская газета. 2002. 2 ноября.
22. СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.
23. Савицкая Г.В. Процедуры реорганизации предприятий. - М: Высшая школа, 2004. - 782 с.
24. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой/ Богданова Т.А., Градов А.П. и др.; Под ред. Градова А.П. и Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература, 2005. - 631 с.
25. Тельникова Ю. Л. Комментарий к Федеральному Закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" // Правовая система Консультант +
26. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Базаров Г. З., Беляев С.Г. и др.; Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И.. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003. - 213 с.
27. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ.; Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И.Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 663 с.
28. Яковлев В.Ф. Арбитражный суд России: опыт и проблемы реализации нового законодательства. - М.: Юристъ, 2004. - 710 с."
|
|
