УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРешение задач по гражданскому процессу
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Задача 1..............................3 Задача 2..............................7 Список использованной литературы..................15

Введение

Задача 1 Условие задачи: Зубкова Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия. 26 октября 1996 г. в результате автотранспортного происшествия бывший муж, Зубков С., погиб, а их общий сын Андрей скончался в тот же день от полученных травм, не успев принять наследство после смерти отца, поэтому по мнению Зубковой Н., право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице), однако нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установил суд, двухкомнатная квартира (предмет спора) была приобретена истицей по договоренности о совместной покупке с бывшим мужем, Зубковым С., указанным в договоре купли-продажи в качестве покупателя, за счет денежных средств каждого из них, а также вырученных от продажи принадлежащего им ранее земельного участка. Доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру суд определил равными (ч. 1 ст. 245 ГК). Решение задачи: На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, "если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными". 1 В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 2 Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации. Статья 256 ГК РФ в свою очередь говорит о том, что Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 1 Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Литература

Список использованной литературы 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003). 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. 3. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000). 4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева". 5. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. - 1946 г. № 8 6. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954 г. 7. Перетерский И. С. ГК РСФСР. Научный комментарий. Выпуск 5. Сделки. Договоры. - М., 1929 г. 8. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия. Издательство ЛГУ., 1960 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте