УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкологическое право вар 2 контр 1
ПредметЭкология
Тип работыконтрольная работа
Объем работы12
Дата поступления20.12.2012
850 ₽

Содержание

Задача 4. Передвижная механизированная колонна (ПМК) без установления границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего право на землю, ведет разработку каменного карьера на сельскохозяйственных землях. Кроме того, ПМК не проводит рекультивацию отработанных участков в соседних хозяйствах. Какие нарушения есть в действиях ПМК? Какие государственные органы обязаны контролировать данную деятельность? Задача 6. Гражданин А. И другие граждане (всего 200 человек), проживающие в городе Н-ске, обратились в соответствии с законом "Об охране окружающей среды" в суд с иском к концерну "Ленинец". Они требовали либо выполнить обещание об их переселении из защитно-санитарной зоны концерна, застроенной очистными сооружениями, лишенной зеленых насаждений и т.п., либо прекратить экологически вредную деятельность концерна, причиняющую вред их здоровью и имуществу. Ответчик объяснил сложившуюся ситуацию тяжелым финансовым положением и, как следствие, вынужденной продажей обещанного жильцам дома третьим лицам, а также другими объективными причинами. К каким спорам относится данный спор: о защите экологических прав граждан, о защите их жилищных прав? Какое решение должен принять суд? Задача 9. По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства. Группой НИИ города была образована экспертная группа, которая провела дополнительные исследования проекта строительства. Выводы экспертизы относительно допустимости строительства зоопарка на отведенном земельном участке оказались отрицательными. Городское общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве зоопарка. Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет ее заключение? Задача 15. На электроламповом заводе были введены в строй новейшие очистные установки. Между тем, как установили работники санитарно-эпидемиологического надзора, завод по прежнему продолжал выбрасывать в атмосферу вещества в концентрации, превышающей допустимые нормы. Проверка показала, что по вине работников, в обязанности которых входит правильная эксплуатация установок, последние работали лишь в половину мощности и поэтому не обеспечивали необходимой степени очистки выбросов завода. Главный санитарный врач города дал директору завода предписание прекратить сверхнормативные выбросы в атмосферу вредных веществ и установил срок, в течение которого завод обязан был устранить недостатки в работе очистных устройств. Однако предписание главного санитарного врача не было выполнено и завод продолжал загрязнять атмосферу города. Определите круг лиц, виновных в нарушении природоохранительного законодательства. Определите меру ответственности для лиц, виновных в нарушении природоохранительного законодательства. Задача 22. Решением городской администрации с предприятия было взыскано 1000000 рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Организация - причинитель вреда обратилась в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным с возвращением взысканной суммы на том основании, что организация постоянно перечисляет в бюджет плату за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ. Оцените правомерность доводов сторон. Какое решение должен принять суд?

Введение

Задача 4. Передвижная механизированная колонна (ПМК) без установления границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего право на землю, ведет разработку каменного карьера на сельскохозяйственных землях. Кроме того, ПМК не проводит рекультивацию отработанных участков в соседних хозяйствах. Какие нарушения есть в действиях ПМК? Какие государственные органы обязаны контролировать данную деятельность? Решение задачи. В действиях ПМК содержатся следующие нарушения: во - первых, для того, чтобы производить разработку каменного карьера нужны определенные документы удостоверяющие право на землю, которых у ПМК нет, во вторых сельскохозяйственными землями признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Отработанные участки в соседних хозяйствах должны быть рекультивированы. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, древесно - кустарниковой растительностью, предназначенной для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, замкнутыми водоемами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. Данную деятельность должен контролировать Государственный комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству.

Литература

Список использованной литературы. 1. Конституция РФ 1993 г. 2. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. 3. ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. 4. ФЗ "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 г. (ред. от 15 апреля 1998 г.) 5. Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. Юридический Дом "Юстицинформ" 2002. 6. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.: Юристъ, 1998. - 688с. 7. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра - М., 1998 - 448с. 8. Веденкин Н.Н. Экологическое право: Вопросы и ответы - 2-е изд. с изм. и доп. - М.: Юриспруденция, 1999. - 128с. 9. Гусев Р.К. . Экологическое право: Учебное пособие. - М.: Юридическая фирма "Контракт" 2000. - 208с. 10. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник для юридических вузов. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2000. - 448с. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов. - М. Издательство БЕК, 1995. - 557с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте