СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ:
1. Принцип диспозитивности гражданского процесса и исключения него.
2. Задача.
3. Задача.
4. Задача.
Список использованной литературы.Введение1. Принцип диспозитивности гражданского процесса
и исключения него
К числу основных принципов гражданского процессуального права относится принцип диспозитивности. Для него характерным является то, что он является наиболее специфичным принципом гражданского процессуального права.
Принцип диспозитивности (от лат. dispono - распоряжаюсь) является главным принципом гражданского процессуального права, поскольку он определяет механизм возникновения, развития и окончания дела. Поэтому его обычно называют движущим началом гражданского судопроизводства.
Право граждан на обращение в суд за защитой и на судебную защиту закреплено в статье 46 Конституции РФ, поэтому принцип диспозитивности опирается на конституционную основу. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Суд, деятельность которого составляет одну из важнейших функций государственного управления обществом, создает надежную защиту прав граждан и организаций, вытекающих из конституционных, гражданских, трудовых, семейных, жилищных, земельных, административных и иных правоотношений.
Граждане имеют право на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество. Возможность осуществления этого права зависит, прежде всего, от самого гражданина. Обратиться к суду за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса могут и предприятия, организации и учреждения, которые имеют права юридического лица. Возможность свободно распоряжаться своими субъективными материальными и процессуальными правами и есть принцип диспозитивности.
Принцип диспозитивности состоит в предоставлении заинтересованным лицам, принимающим участие в деле возможности свободно осуществлять свои права (материальные и процессуальные), распоряжаться ими, выполняя процессуальные действия, направленные на возбуждение, развитие и прекращение дела в суде, а также использовать иные процессуальные средства с целью защиты субъективных имущественных и личных неимущественных прав и охраняемых законом интересов, государственных и общественных интересов. Смысл принципа диспозитивности раскрывается в юридической литературе неоднозначно.
Так, А.Т. Боннер утверждает, что термин "распоряжение" можно применять к таким правам, как право отказаться от иска, признать иск, закончить дело мировым соглашением и т.п., а применительно к праву возбудить дело, подать кассационную жалобу и т.п., более правильно вести разговор об осуществлении права. Представляется, что такие утверждение спорно, так как осуществление права отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, также как и осуществление права возбудить дело, подать кассационную жалобу, - это распоряжение субъективными правами и одновременно осуществление субъективных прав. Эти понятия, как представляется, являются не противоположными, а разноплановыми.
Принцип диспозитивности проявляется и находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем видам производств.
Согласно ст. 3, 4 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться к суду за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Это положение процессуального закона предоставляет заинтересованному лицу право процессуальной инициативы возбудить дело в суде. В соответствии с данным принципом эта процессуальная инициатива влечет процессуальный результат (в данном случае - возбуждение гражданского дела) лишь при наличии распорядительного действия судьи - постановления определения о возбуждении гражданского дела. Судья в данной процессуальной ситуации проверяет наличие права на процессуальную инициативу (права на предъявление иска или заявления), а также соблюдение порядка ее осуществления и помогает заинтересованному лицу осуществить ее.
Диспозитивностью определяются также права других лиц, принимающих участие в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Прокурор может отказаться от поданного им заявления или изменить их (ст.45 ГПК РФ).ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция РФ. Проспект. М., 2000.
2. Основные кодексы и законы РФ, ИД "Весь", С.-П., 2003.
3. Законодательство России. Федеральный выпуск. Электронное периодическое издание. Общероссийская справочная правовая система "ELEX", февраль 2004.
4. Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система для профессионалов "АРБТ". Электронный бюллетень, выпуск № 9, сентябрь 2003.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.06.02 № 95. СЗ РФ. 2002. № 30.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, ИНФРА-М, М. 1997.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй. Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. Юрайт. М., 2003.
8. Гражданское право. Учебник. Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев, СПб., 1999, т.1,2
9. Гражданский процесс. Учебник. М., 2002.
10. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. - М. 1987.
|
|
