УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРоль и функции суда в уголовном судопроизводстве, его процессуальное положение 84322
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Роль и функции суда в уголовном судопроизводстве, его процессуальное положение 3 2. Нравственные аспекты деятельности адвоката в уголовном процессе 8 Задача 15 Список литературы 16

Введение

Согласно новому УПК РФ, суд, его процессуальная деятельность становятся основой всего уголовного судопроизводства. Суд, осуществляя только присущую ему функцию правосудия, наделяется широкими полномочиями для ведения судебного контроля. Судебный контроль в уголовном процессе определен в двух формах: 1) предварительный контроль (санкции на проведение определенного перечня процессуальных действий на стадии предварительного расследования) ч.2 ст.29 УПК. Только по решению суда будут применяться такие меры пресечения, наиболее существенно затрагивающие права и интересы граждан, как заключение под стражу (арест) и домашний арест. Суд будет принимать решения о : производстве обыска и выемки предметов и документов; наложении ареста на имущество; аресте на корреспонденцию и ее выемке в учреждениях связи; контроле и записи телефонных и иных переговоров; отстранении обвиняемого от должности; продлении сроков содержания под стражей. 2) последующий или восстановительный контроль (обжалование действий стороны обвинения, включая решения прокурора, по месту производства предварительного следствия) ст.125 УПК РФ: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; постановление о прекращении уголовного дела; иные решения стороны обвинения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию. Задача С. Было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного с. 160 УК РФ "Присвоение и растрата". Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствующий при предъявлении обвинения адвокат обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению? Ходатайство адвоката должно быть удовлетворено. защитник никоим образом не может содействовать следователю в установлении всех обстоятельств дела, и тех, что свидетельствуют против его подзащитного. Защитник по уголовному делу действует только в одном направлении, в направлении защиты прав и законных интересов обвиняемого. Ознакомление с материалами дела не является нарушением действующего законодательства.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. 2. Кодекс профессиональной этики адвоката Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года. 3. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право в вопросах и ответах. / Отв. ред. проф. В.С. Комиссаров. М.: ООО "ТК Велби", 2003. 4. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 5. Шиханцев Г.Н. Юридическая психология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 6. Уголовный процесс РФ: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова М.: Юрист, 2005. 7. Уголовное процесс РФ (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: "Издательство ПРИОР", 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте