УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПровести сравнительный анализ основных положений международных стандартов финансовой отчетности с их российским аналогом 456787654
ПредметЭкономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
1600 ₽

Содержание

Задание 1. Провести сравнительный анализ основных положений международных стандартов финансовой отчетности с их российским аналогом 3 Задание 2. Подготовка финансовых отчетов предприятия 11 Задание 3. Решение практической и ситуационной задач. 14 Список используемой литературы 16

Введение

Задание 1. Провести сравнительный анализ основных положений международных стандартов финансовой отчетности с их российским аналогом. Определить общие черты и основные различия. Сделать вывод о соответствии (несоответствии) анализируемых национальных и международных стандартов финансовой отчетности. В случае необходимости, подготовьте рекомендации о дальнейших направлениях реформирования российского учета в сравниваемой области. Сравнение МСФО №12 "Налоги на прибыль" и ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Многие нормы российских положений по бухучету позаимствованы из международных стандартов. ПБУ 18 также не является российским изобретением - оно аналогично стандарту IAS 12. Впрочем, при ближайшем рассмотрении выясняется, что между этими двумя документами существуют фундаментальные различия. Оба стандарта, как следует из названий, посвящены учету налога на прибыль (доходы). Однако это не сводится к простому отражению в учете налоговых начислений и платежей. Принципиальная задача, которую решает МСФО 12, заключается в том, чтобы показать в отчетности не только текущие, но и будущие налоговые последствия операций, которые компания провела за отчетный период. В соответствии с МСФО основная цель финансовой отчетности - предоставить пользователям информацию для принятия ими экономических решений. В первую очередь речь идет о собственниках компании (акционерах) и об инвесторах. Их интересует, сможет ли компания выплачивать дивиденды, проценты, погашать займы и т.д. А это зависит от доходов и расходов компании в будущем, в том числе и от предстоящих налоговых платежей. Поэтому если будущую величину налога на прибыль можно надежно предсказать, то это должно найти отражение в отчетности компании. Будущие платежи по налогу на прибыль приведут к оттоку средств компании. Поэтому на величину ожидаемого в будущем налога на прибыль компания, в соответствии с МСФО 12, должна сформировать обязательство, равное размеру ожидаемых платежей. Аналогично уменьшение налога на прибыль в будущем - это актив компании. Таким образом, конечная цель применения МСФО 12 - это формирование на балансе предприятия отложенных налоговых обязательств (deferred tax liabilities) и отложенных налоговых активов (deferred tax assets). Объявленная разработчиками российского стандарта цель - установить взаимосвязь между показателем бухгалтерской прибыли и величиной базы по налогу на прибыль (п.1 ПБУ 18). Кому и зачем это может быть нужно, российский стандарт, к сожалению, не разъясняет. Конечно, можно было бы предположить, что использование ПБУ 18 позволит рассчитать базу по налогу на прибы

Литература

1. Международные стандарты финансовой отчетности/издание на русском языке. - М.; Аскери- АССА, 2003. 2. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России - Бухгалтерский учет , 2003. 3. Палий В.Ф. Комментарий к международным стандартам финансовой отчетности. -М.: Аскери - АССА, 1999. 4. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.:ИНФРА_М, 2002. 5. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных стандартов отчетности в России. - СПб.: Питер, 2003. - 176с. 6. Морозова Ж.А. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Бератор-Пресс, 2002. - 256с. 7. Богатая И.Н. Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет - Ростов н/Д: Феникс, 2002 - 608с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте