СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе.......3
2. Процессуальная правоспособность и дееспособность...........9
3. Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом............15
Заключение.............................22
Список использованной литературы....................ВведениеВведение
Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.
Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъектность.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.
Тема данной курсовой работы - "Процессуальная правоспособность и дееспособность" - актуальна в силу того, что, во-первых, все лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав (ст. 35 ГПК). Эти права они реализуют путем совершения процессуальных действий, в частности таких, как заявление ходатайства, подача заявления, во-вторых, одной из важнейших предпосылок права на обращение за судебной защитой является наличие правосубъектности у субъектов гражданских процессуальных отношений (общественных отношений между судом и участниками процесса, которые возникают и развиваются при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулированных нормами гражданского процессуального права), в-третьих, процессуальная правоспособность сторон в теории гражданского процессуального права признается наряду с судебной подведомственностью гражданского дела юридическим условием права на обращение в суд.
Целью данной работы является описание процессуальной правоспособности и дееспособности.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе;
2. описывается процессуальная правоспособность и дееспособность;
3. рассматриваются практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.
При работе над данной темой использовались исторический, системный и инструментальный методы исследования.
Тема данной курсовой работы освещена в работах, в частности, следующих авторов: Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова; Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом; Калинова Л.Г. Гражданский процесс; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина); Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат; Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу.
При работе над темой данной курсовой работы были освещены следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г.; Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ; Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Процессуальное положение сторон в гражданском процессе - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе.
В Пункте 2 - Процессуальная правоспособность и дееспособность - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается процессуальная правоспособность и дееспособность.
В Пункте 3 - Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается сравнительный анализ процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.
В Заключении делаются основные выводы по работе.ЛитератураСписок использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2003 г. N 41-Г03-24.
3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.
4. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.
5. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Журнал Российская Юстиция № 3 1998 г.
6. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2005 г.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2006 г.
9. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Журнал Российская юстиция. 2003. N 8.
10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва, 2004.
11. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 2000 г.
|
|
