СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Причины возникновения доктрины однополярности США 5
2. Доктрина однополярного мира. Доктрина Вулфовица 21
3. Современная внешнеполитическая деятельность США подтверждающая доктрину однополярности 24
4. Позиция России по отношению к доктрине однополярности 35
Заключение 38
Список литературы 39ВведениеВведение
С момента окончания "холодной войны" Франция, призывая восстановить баланс в системе международных отношений, не устает говорить о многополярности. При этом в Париже термин "многополярность" понимают как необходимость противопоставления европейских интересов интересам США. Однако такая попытка французов обречена, ибо большинство европейских партнеров Франции вовсе не желают, чтобы в обозримом будущем Европа находилась в состоянии противоборства с США. Так что французская версия многополюсного мира - это напрасная затея.
Концепция многополярного мира должна предусматривать создание такой системы международных отношений, в рамках которой Европа могла бы говорить с США на равных, то есть речь идет об отношениях равноправных партнеров. И если европейцев вынудят сделать выбор между Брюсселем - а, скорее всего, осью Париж-Берлин - и Вашингтоном, то они предпочтут Америку. Недавний иракский кризис наглядно подтверждает истинность этого тезиса. Тот факт, что Париж интерпретирует различие в позициях партнеров по обе стороны Атлантики как повод для противостояния, нужно рассматривать как врожденный дефект французской политики.
Однако вызовы сегодняшнего времени слишком серьезны, чтобы допускать раскол в трансатлантическом союзе. Нельзя забывать, что Западная Европа с 1945 года была эпицентром мировой экономической и политической системы, и в течение грядущих десятилетий ее удельный вес в мировой экономике не будет уменьшаться. Означает ли вышесказанное, что Франция должна подчиниться американскому диктату? Вовсе нет. Франция должна признать не право США на доминирование. Она должна признать приоритетную роль той связи, которая соединяет Европу с США.
Франция должна отказаться от своей интерпретации термина "многополярность" и понимать под этим понятием систему, которая учитывает могущество и потенциал Европы. Та концепция многополярности, которую мы предлагаем Франции, не означает, что она должна капитулировать. Напротив, такая многополярность, не будучи конфронтационной, позволит Европе реализовать ее честолюбивые планы.
В свою очередь, США должны отказаться от своих имперских притязаний и подтвердить свои обязательства, которые они взяли на себя в рамках международных организаций. Речь идет, в частности, о том, что ООН должна играть более важную роль. США должны вернуться к фундаментальным американским принципам и думать о том, чтобы быть примером.
Цель данной работы - рассмотреть доктрину однополярности во внешней политике США.
Задачи работы:
1. Показать исторические причины и предпосылки возникновения доктрины однополярности;
2. Охарактеризовать доктрину однополярного мира;
3. Раскрыть содержание доктрины Вулфовица;
4. Раскрыть современную внешнеполитическую деятельность США подтверждающая доктрину однополярности;
5. Описать позицию России по отношению к доктрине однополярности США.ЛитератураСписок литературы
1. Внешнеполитические предпочтения американской общественности (вторая половина XX века), (Монография). Астрахань. Изд-во АФ МОСУ(АСИ).2001. 14Д
2. Элита и общественность США; мнения и предпочтения. (Монография). Астрахань. Изд-во АГТУ. 2002. 14,0 п.л. (в соавторстве с П.Л. Карабущенко).
3. Внешнеполитическое общественное мнение как инструмент гражданского общества. // Материалы международной конференции участников американских правительственных обменов "Роль ученых в построении гражданского общества". Информационное агентство США (ЮСИА) - Москва. 1997. С. 263- 269. 0,4. п.л.
4. Американское общественное мнение по основным проблемам внешней политики США во второй половине 80-х - начале 90-х годов (автореферат). М. Изд-во МГУ. 1998. 1,0 п.л.
5. Образ враждебной нации в американском внешнеполитическом общественном мнении в конце XX в. // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 1. Пенза. 1999. С. 13-19. 0,5 п.л.
6. Изучение общественного мнения в США во второй половине XX века // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. 2002. Пенза. С. 78 - 88. 0,5 п.л.
7. Глобализация и национальная безопасность в системе внешнеполитических предпочтений американской общественности в конце XX в. // Элитологичегкие исследования. Астрахань. 2000. № 3. С. 70 .
8. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. - М.: Новая школа, 2004
9. "Современные международные отношения и мировая политика" (под редакцией чл.-корр. РАН А.В. Торкунова). - М.: Норма, 2004
10. Современные международные отношения Учебник / Д.В. Алгульян, Е.П. Бажанов, В.Г. Барановский и др.; М.: РОССПЭН, 2006
|
